Faça o seu comentário

:

:







Comentários

Sebá em 04 de janeiro de 2019 às 12:02:16»
Nunca que 12 andares poderá ser considerado como aglomeração de arranha-céus, isso é brincadeira!
Para calcular a concentração de "ARRANHA-CÉUS", você precisa trabalhar a consideração de edificações com no mínimo 20 andares.
WyllerB em 11 de janeiro de 2017 às 14:25:34»
Pelo menos Hong Kong, Singapura e New York tem prédios modernos, diferente de Seul, Moscou e São Paulo com muitos prédios antigos
yuri braganssa em 03 de janeiro de 2017 às 10:57:23»
se falando de brasil ta errrado pois antes de recife vem salvador belo horizonte fortaleza porto alegre recife tem muito 'e locais com mal cheiro se fosse cidades com esse estato estaria certa
Matheus em 11 de setembro de 2016 às 21:30:21»
Não vi BH nesta lista furada ai.
Divaldo em 04 de agosto de 2016 às 09:51:03»
Não existe no mundo nada confiável quanto a estes números. De onde tiraram? Duvido que passaram contando um a um. Duvido que as prefeituras de todas as grandes cidades do mundo possuem dados cadastrais de prédio por prédio, inclusive a sua altura ou número de andares. Só a título de exemplo: Curitiba sem sombra de duvidas tem muito mais do que os 901 colocado na reportagem, no mínimo o dobro a partir de 12 andares. Balneário Camboriú tem mais do que o dobro dos 251 informado por esta mentirosa lista, sem falar em Londrina que nem aparece. Outra questão é o número de andares. Porto Alegre tem milhares e milhares de prédios, mas a grande maioria abaixo dos 12 andares, mas acima de 6 andares ou 20 metros de altura. Estamos longe de ter uma lista que retrate a realidade.
italo Fernando em 31 de dezembro de 2015 às 02:03:38»
Moro em recife a onde eu olhar tem predio a perder de vista
Gustavo Henrique em 16 de outubro de 2015 às 21:35:27»
Já fui a São Paulo, no centro e somente prédios
e Nova York possui uma área pequena em relação a
sua população de aproximadamente 8,5 milhões
de habitantes contra quase 12 milhões de São Paulo
mas o que diferencia ambas cidades e a média
de andares dos edifícios em Nova York que são
bem mais altos que SP
Eric Silva em 29 de agosto de 2015 às 16:47:27»
Cade dubai
Cauê Marques em 05 de julho de 2015 às 11:30:21»
Cadê Fortaleza??? Não confiei nisso! Fortaleza tem prédios para todo lado: na região litorânea e no centro.
Gustavo Henrique em 08 de junho de 2015 às 14:39:48»
São Paulo tem muito mais prédios o Rio de Janeiro que é uma cidade litorânea
Fabio Santos em 19 de março de 2015 às 19:17:55»
Concordo com o Fabio Sobreira. O Recife em termos proporciinais, devido a sua extensão geografica, de longe a cidade mais verticalizada da America latina. Dentro de varias pesquisas de gabaritos internacionais, um município com pouco mais de 200 km2 quase 1.200 arranha-ceus é incrível. Isso, apenas considwrando apenas a cidade sede, e não região metropolitana. São Paulo e Rio vencem em numeros absolutos devido a possuirem uma população superior a 6 e 11 milhões de habitantes e áreas geigraficas superiores a 1 mil km2.
João Paulo em 04 de janeiro de 2015 às 22:16:18»
Santos tem prédio pra cacete!
São José dos Campos também tá chegando lá.
Mas ficou faltando Porto Alegre nessa lista!
joão em 15 de dezembro de 2014 às 16:01:31»
Escolheram as piores fotos das cidades não americanas...
Fabio Sobreira em 09 de janeiro de 2014 às 03:09:47»
E não se esqueçam que o bairro de Boa viagem no Recfe tem apenas 7km2 e a cidade do Recife tem mais 200km2. Venham conhecer o Recife antes de pensar que se trata da Região Metropolitana. Recife é o terceiro municipio brasileiro em números de arranha-céus e não a sua região metropolitana. Se fosse contar a região metropolitana com certeza teríamos perto de 2000 arranha-céus. Então venham conhecer o Recife e os mais de 50km2 de seus mais de 30 bairros da zona norte e jamais repitam a besteira de dizer que um bairro de apenas 7km2 teria o mair número de arranha-céus do Recife. Pude perceber que muitos ainda desconhcem a área da cidade do Recife. Mas para esclarecimento se trata apenas do número de arranha-céus da cidade do Recife e não da sua Região Metropolitana que como já foi dito chegaria a mais ou menos 2000 arranha-céus se fosse contar a Grande Recife.
Fabio Sobreira em 09 de janeiro de 2014 às 02:54:16»
Gostaria de informar ao Oswaldo que a matéria diz respeito apenas ao municipio e no caso do Recife convido você e todos os brasileiros para conhecer pois você viu apenas dois bairros Boa viagem e pina. A zona norte do Recife tem pra mais de trinta bairros recheados de arranha-céus. Repito não foi considerado a região metropilitana e mesmo que fosse seria insignificante a quantidade dos bairros de Jaboatão dos Guararapes. Recife em sua área municipal já chega perto de 1300 arranha-céus. Faça uma pesquisa, e não fale mais besteiras. Ressalvo que a matéria diz respeito a área do Recife e não de sua região metropolitana.
Guga em 21 de novembro de 2013 às 13:52:23»
O panorama mais bonito foi o de Toronto, muito lindo!
Gabriel Martinez em 03 de setembro de 2013 às 19:17:43»
A questão dos prédios baixos em São Paulo, é devido o aeroporto da cidade se encontrar dentro da mesma e por razões de segurança, os prédios mais altos são construídos afastados das pistas.
Matheus em 03 de maio de 2013 às 17:16:03»
Pensei que existissem mais cidades com mais prédios que São Paulo, mais só há duas na frente, pensei que Tokyo também tinha mais prédios, estão estamos é bem, pra min a beleza de uma cidade são os prédios, de noite é a coisa mais linda.
Não importa o meu nome em 09 de abril de 2013 às 05:54:18»
Do que adianta termos tantos arranha-céus sendo que todos são tão baixos? A China têm poucos arranha-céus, mas são todos com mais de 300 metros. Já o Brasil terá um de 350 metros que talvez será concluído em 2020 na cidade de Belo Horizonte - Minas Gerais. A China têm poucos arranha-céus comparado a esses demais países, mas são todos altos.
O Brasil têm vários, mas são todos baixos.
Politico Honesto em 05 de abril de 2013 às 10:57:16»
É um privilégio observar esse panorama.
msp1500 em 05 de abril de 2013 às 10:50:32»
Essas cidades apresentam um visual bastante interessante, mas pra mim, prefiro morar aqui no interior mesmo, com uma vida muito mais tranquila que as pessoas que se aglomeram nesses grandes centros urbanos.
felipe vollkopf em 13 de março de 2013 às 11:35:33»
concordo plenamente com Osvaldo Moreira da Silva em 03 de março de 2013 às 12:29:30»
Brunos em 04 de março de 2013 às 16:58:55»
Se bem que na lista com as 100 percebi que cidades como Salvador, Belo horizonte, Fortaleza e Goiânia não foram citadas já que são bastante verticalizadas.
Brunos em 04 de março de 2013 às 16:00:42»
Pelo que eu entendi esses dados incluem toda a região metropolitana do centro em questão, uma vez que se fosse considerado só a cidade em si seria (para algumas delas) impossível ter tantos prédios em tão pouco espaço. A propósito já estive em Recife, essa metrópole é monstruosamente verticalizada, com edifícios a perder de vista sem contar que por todo canto tem um novo sendo erguido.
osvaldo em 03 de março de 2013 às 18:49:41»
Volto a fazer um comentário sobre a cidade de Recife que é apresentada como a terceira cidade brasileira com maior número de arranha céus. A maior parte deles se localizam em estreita faixa na orla e nem todos são dessa cidade uma grande parte está em outras cidades que são conurbadas com a Capital entre as quais Jaboatão dos Guararapes. Esse não é o caso de Salvador, Belo Horizonte, Goiânia, Curitiba, Belém e Porto Alegre, que possuem um nùmero bem maior mas nunca sâo incluídas.
Politico Honesto em 03 de março de 2013 às 14:26:21»
Visões legais.
Osvaldo Moreira da Silva em 03 de março de 2013 às 12:29:30»
Eu acesso muito, vôos panorâmicos e o Google Eart posso concluir que esses dados não correspondem à realidade. Porque nenhuma dessas cidades que estão no topo possuem o mesmo número de edifícios de mais de vinte andares, do que São Paulo, Buenos Aires, Nova Iorque, Rio de Janeiro e Salvador aqui no Brasil que possui mais edifícios do Recife é citada é só conferir em fotos aéreas ou em vôos panorâmicos. Eu não sei aonde é que cidades citadas no topo, Londres, Moscou, Kiev, St Petersburg, Teerã, Istambul, Toronto e outras também citadas escondem esse monte de edifícios, que não são visíveis nas fotos aéreas, no Google Eart e nos vôos panorâmicos.
Glawber em 01 de outubro de 2012 às 20:16:53»
Uma pergunta: estes dados são por quantidade de edifícios ou prédios mais altos? pois se for de prédios mais altos pode estar certo, no entanto... quantidade está errado. moro em Tókio, já estudei arquitetura em New York e nenhuma das duas cidades tem mais prédios que São Paulo aí.
Primeiro que: New York tem 786 km\s quadrados de areá construída contra 1530 km\s quadrados de São Paulo; não tem como, até a primeira cidade da lista tem menos predios.
Luiz Felipe em 17 de dezembro de 2011 às 13:33:22»
uhull, falta pouco para vencermos os americanos. Se bem que eles tem coisas altas que nem o empire estate.
KanaChan em 16 de dezembro de 2011 às 09:44:41»
Tóquio não cresce verticalmente por causa dos terremotos. Por isso é tudo grudado e apertado em baixo mrgreen
Nato em 15 de dezembro de 2011 às 09:55:10»
Pensei que tirando São Paulo o Top 10 seria só de cidades americanas.
Lúcifer em 15 de dezembro de 2011 às 01:33:29»
Balneario camboriu terá em breve o maior aranha ceu do brasil.
63 andares.
Aiga em 14 de dezembro de 2011 às 22:02:18»
Meu Deus, Brasil com 3 cidades, no top 25 o.O
cdr em 14 de dezembro de 2011 às 20:24:00»
Achei que Tokyo ficaria entre as primeiras!
Élix em 14 de dezembro de 2011 às 19:51:52»
Lindas cidades!!