Faça o seu comentário

:

:







Comentários

jady_Kelly em 25 de setembro de 2013 às 09:20:08»
AFF MUITO GRANDE NEM VO COPIAR MAIS JA QUE E LIÇAO DE CASA DE HISTORIA VO COPIAR smile QUE SACO VO PERDER TEMPO COPIANDO ISSO JA QUE TRABALHO PARA NOTA FAZE OQ SE EU NAO COPIA TO FERRADA VO FICA COM 0 NA MATERIA DE HISTORIA sad
jady_Kelly em 25 de setembro de 2013 às 09:17:40»
AFF MUITO GRANDE NEM VO COPIAR MAIS JA QUE E LIÇAO DE CASA DE HISTORIA VO COPIAR smile QUE SACO VO PERDER TEMPO COPIANDO ISSO JA QUE TRABALHO PARA NOTA FAZE OQ SE EU NAO COPIA TO FERRADA VO FICA COM 0 NA MATERIA DE HISTORIA sad
mana em 09 de dezembro de 2010 às 15:58:05»
pq a civilização das pirâmides seria mais avançada que a nossa?! de boa, olha o que construímos, as priramides nao são nada perto do que existe no mudo hoje em dia, olhando pelo lado da construção.
Matraka em 09 de setembro de 2010 às 14:39:48»
e é capaz de estudarem sobre eles e descobrir que eles eram mais inteligentes que nós
Luiz Felipe em 26 de junho de 2010 às 01:38:25»
Adoro essas conspirações que existia tecnologia mais avançada que a nossa antes.
Mas duvido muito que existiu uma civilização mais poderosa e tecnologica na terra, acho que em marte talvez, e nos somos os decendentes, e logo a terra vai ter que ser renomeada para marte2.
Sunrunner em 22 de junho de 2010 às 12:12:55»
Bichos burros,somos nós...
Thiago em 22 de junho de 2010 às 11:15:22»
Nem vou comentar...
Ops! Já comentei! mrgreen
wald em 22 de junho de 2010 às 10:54:07»
ah e eu achando que seriam grandes as diferenças...
Luiz Felipe em 21 de junho de 2010 às 23:31:57»
ps: A radiacao muda, e entao a quantidade de isotopos do carbono 14, decai para 12, e isso pode ser percebido, e pela razao 14/12, é possivel saber quando o objeto foi feito.
Luiz Felipe em 21 de junho de 2010 às 23:30:15»
A radiacao nao se mantem constante pelo tempo, desculpe, mas vai se fuder. é justamento por a radiacao diminuir gradualmente com o tempo é que é possivel calcular exatamente qual a data do objeto.

mas é por causa disso mesmo:
As contestações só existem pois o método comprovou que um monte de símbolos cristãos, entre eles o manto sagrado, são falsos. [2]
Boca Maldita em 21 de junho de 2010 às 18:26:17»
Não existe nenhum estudo conclusivo e decente (respeitável) contestando o método de datação com o carbono 14. As contestações só existem pois o método comprovou que um monte de símbolos cristãos, entre eles o manto sagrado, são falsos.
Luciano Blues em 21 de junho de 2010 às 17:23:26»
Já há muitos estudos contestando o método do carbono 14, argumentando sua falha no fato de que a radiação medida pelo método não se mantém constante ao longo do tempo.
RedFox em 21 de junho de 2010 às 15:44:37»
Aham,sei, precisão absoluta sim.Disseram isso qdo contaram da outra vez tbm....
Darlene em 21 de junho de 2010 às 15:38:59»
hum...
FABIOHAZARD em 21 de junho de 2010 às 15:02:59»
hum...
wendelzao em 21 de junho de 2010 às 14:41:27»
hum...
CrossFox em 21 de junho de 2010 às 14:34:44»
hum ...
Samuk em 21 de junho de 2010 às 14:15:28»
hum ...
Felipe Tonis Castilho em 21 de junho de 2010 às 14:10:24»
hum.....
Evandro Eloy em 21 de junho de 2010 às 14:05:38»
Precisão absoluta...até a próxima pesquisa!
ICTUS em 21 de junho de 2010 às 13:49:13»
cool