Faça o seu comentário

:

:







Comentários

avatar
msp1500 em 10 de abril de 2013 às 23:25:13»
Gostei dessa informação.
Eu mesmo não botava muita fé na Wiki.
Luiz Felipe em 02 de julho de 2010 às 19:08:59»
Ok, mas a wikipedia brasileira não é bem assim. existem os grupos que detem o controle e acham que informações como o nomes e fatos historicos de cidades com 5000 habitantes não são importantes, ja li algumas pessoas reclamando que eles insistem em retirar pois não acham importante.
Toninho Sá Guimarães em 01 de julho de 2010 às 23:28:29»
Parabéns pelo posicionamento em defesa da Wikipedia. Sou mais que um usuário desta fabulosa ferramenta que a tecnologia nos proporcionou: minha admiração por ela me coloca no nível de um fã incondicional. Melhor ainda é saber que a qualidade que ela possui está além dos limites de qualquer admiração, mas alicerçada em uma comparação com uma das publicações mais renomadas no ramo. Equanto a Brittanica levou décadas e mais décadas para ganhar a credibilidade que tanto merece, a Wikipedia atingiu este patamar em pouquissimos anos. Isto se traduz em duas palavras: honestidade e competência.
avatar
Sunrunner em 01 de julho de 2010 às 20:12:08»
Moon?não consigo ver seu avatar(será que é porque eu tõ usando Opera?)
avatar
Moonwalker em 01 de julho de 2010 às 10:36:07»
Bom, fato é que os próprios organizadores de enciclopédias tradicionais admitem que alguns artigos foram escritos com erros - não crassos, obviamente - mas existentes.
A Wikipedia, pelo menos em português, tem artigos no geral bem interessantes.
avatar
Tyr em 01 de julho de 2010 às 06:37:36»
Em materia de explicacoes praticas a Wiki eh otima! Mas todas tem de ser conferidas! Nem tudo o que escrevem ali esta correto! a Britanica... bem, sabe que nunca consultei?
avatar
Brasileiro Sertanejo em 30 de junho de 2010 às 17:39:06»
Acredito Wikipedia no todo pois sei que, se algum engraçadinho fizer merd@ lá, haverá sempre um grupo de negro esperto com olho bem grande, para reprimir a imbecilidade e a falsidade das informações postadas lá.
Até agora, não tenho nenhuma critica à ela pois sempre me tem sido de bastante serventía quando preciso pois, confio nas suas informações sem pestanejar. sha
avatar
msp1500 em 30 de junho de 2010 às 14:50:32»
Eu acho que ambas tem seu devido valor, e não se devem confrontá-las, afinal, são de épocas, condições e realidades bem distintas, mas cada uma a seu tempo tiveram e tem o seu valor, que não podem nem devem ser desmerecidas.
avatar
Tyr em 30 de junho de 2010 às 14:43:20»
Touche!!!! Ponto pra ti! wink
avatar
Tyr em 30 de junho de 2010 às 14:39:43»
ma mulheres!!!
||
||
||
\/
avatar
Tyr em 30 de junho de 2010 às 14:36:49»
despencamento de bananas por mulheres ? eek
Nem quero imaginar doce e indulgente Luna! Beijao! Fui!
Léo Almeida em 30 de junho de 2010 às 14:28:32»
"Wikipédia é como qualquer outra organização social onde a nossa capacidade de entendimento emerge espontaneamente das ações descentralizadas das pessoas que formam grupos com destinos interconectados e propósitos comuns."
Falou e disse Admin!
Todos que criticam a Wikipedia fazem parte da elite do tal grupo denominado "a massa ignorânte". Pois, se uma massa fosse inteligente, não existiriam pessoas mal intencionadas até em uma enciclopedia, que provavelmente ja ajudou o próprio idiota que está a danificar a Wikipedia em algum trabalhinho escolar que o mesmo não tinha capacidade mental de realizar.
avatar
Tyr em 30 de junho de 2010 às 14:26:23»
LUNA »
Eca!!!! eek
avatar
wendelzao em 30 de junho de 2010 às 14:23:03»
E a desciclopédia?
FelipeTonisCastilho em 30 de junho de 2010 às 14:11:37»
Prefiro a Wikipedia.....eu acho mais completo.....sei la....
avatar
Tyr em 30 de junho de 2010 às 14:10:27»
Cada uma delas tem seus meritos, uma por precisao ou por colaboracao! A primeira desmerecer a segunda prova que a seguinte ja tem valor agregado! Isso torna motivo de preocupacao... pra primeira em relacao a segunda!
Fui claro ?
avatar
CrossFox em 30 de junho de 2010 às 14:10:06»
aaaa .-.
FelipeTonisCastilho em 30 de junho de 2010 às 14:09:30»
primeirooooo....ahahahhahaha