Faça o seu comentário

:

:







Comentários

Eddy em 02 de fevereiro de 2011 às 01:28:00»
o chines eh interessante...so nao consegui fazer ocm numeros grandes com 7 ou 8... mas o romano realmente da mais trabalho do que o tradicional no papel,e como so consigo fazer com numeros pequenos no chines ( que tbm é façil com o tradicional ) então nao me adiantou...mas é interessante esses metodos mrgreen
Dani Wessels em 21 de dezembro de 2010 às 19:20:39»
Achei interessante, mas eu me acostumei a fazer como todos costumam fazer. Esse aí me parece mais complicado e demora mais. E outra coisa, eu faço em papel, sou contra a calculadora.
avatar
Kaoru em 02 de dezembro de 2010 às 17:31:58»
Um dia eu ainda tento entender isso... To precisando! D:
avatar
Luiz Felipe em 28 de novembro de 2010 às 12:40:17»
A Matematica foi criada observando o universo, dado que suas teorias mais complexas vieram da Fisica. Então a Matematica é a ferramenta de estudo do Universo.
Mas o Universo pode ou não ser incerto e com a Matematica voce pode fazer modelos para tentar entende-lo.
E a ciencia somente pode desprovar algo usando testes e esperiencias, dizer que o modelo esta mais correto ou não, porem nunca teremos um modelo 100% correto, e não podemos provar que é verdadeiro, somente que algo não é verdadeiro.
Mas mesmo com essa inexatidão foi possivel desenvolver toda a tecnologia do mundo moderno, e isso é que é importante.
Nada na sua vida é exato e certo, talves a morte, pois é a unica certesa da vida, o resto se alguem dizer que é 100%, estará mentindo.
Se voce quer algo exato e certo 100%, voce estará se iludindo e engando (tampando o sol com a peneira), então é melhor procurar na religião e não na Ciencia.
Lun em 28 de novembro de 2010 às 02:01:37»
Discordo Dhil, nós meramente usamos modelos matemáticos baseados em testes, se o modelo funciona bem, ele é aceito pela comunidade científica.
Dizer que o universo é regido por leis matemáticas é incerto* e significa necessariamente dizer que nossa ciência é perfeita, o que não é verdade, como tu mesmo disse, fazemos aproximações e temos naturalmente margens de erro em todas as aproximações feitas. (Duh, se não tivesse margem de erro não seria aproximação)

*Sobre isso, tanto pode ser verdade quanto não, não temos como provar ou disprovar um universo matemático, mas vamos lembrar que a ciência nunca nos deixa dizer "Bom, isso é uma verdade absoluta.", o que ela nos possibilita é dizer "Bom, deu pra ver que isso não funciona assim, de volta ao modelo.". Nunca vamos saber tal coisa, será que é, ou será que são simplesmente nossas aproximações tendo uma margem de erro cada vez menor? Fica a cargo de cada um acreditar ou não.

Eu discordo de você mas não concordo com a 2ª opção, é algo delicado e ainda estou formando uma opinião mais bem embasada.
Maiara em 27 de novembro de 2010 às 18:19:21»
porra, e como eles sabem onde riscar? --'
Dhil em 27 de novembro de 2010 às 16:52:46»
Abstrata é uma coisa que a matemática não é... [2]

Tudo no universo é regida por alguma lei matemática.

O ser humano consegue modelar a natureza por alguma aproximação matemática que seja humanamente compreensível.

Qualquer coisa do mundo pode ser provada matematicamente. Basta poder ser modelada apropriadamente.
bila em 27 de novembro de 2010 às 13:40:18»
mais uma informação inutil que alem de ser demorado, para quem sabe a tabuada de cor não precisa fazer isso ai!
avatar
Rafaelp em 27 de novembro de 2010 às 11:35:02»
\/ Luiz Felipe ta arrebentano com a minha mente hoje sauhsuhusa
avatar
Rafaelp em 27 de novembro de 2010 às 11:34:28»
É.. uma forma bemm legal de se aprender e arriscar em horários extresmos sahushua
avatar
Luiz Felipe em 27 de novembro de 2010 às 01:03:17»
como multiplicar somente usando somas, pois PC somente sabe somar e todo o resto deriva da soma
133 x 342
converter em binario
133 < 256
133 > 128
133 -128 = 5 - 4 = 1-1=0
-> 10000101(bin) ou 2^7 + 2^2 + 2^0
342 < 256+128
342 < 256+64
342 > 256
342 -256-64 = 22-16 = 6-4 =2-2=0
-> 101010110(bin) ou 2^8 + 2^6 + 2^4 + 2^2 + 2^1
entao, so pegar os expoentes
7 2 0 e 8 6 4 2 1
depois a soma
8 6 4 2 1
7+ 15 13 11 9 8
8 6 4 2 1
2+ 10 8 6 4 3
8 6 4 2 1
0+ 8 6 4 2 1
todos expoentes somados
15 13 11 10 9 8 8 8 6 6 4 4 3 2 1
cada numero é uma potencia de dois, entao facil se voce lembrar de cabeça as potencias de 2 ate o 20 e a soma entre o numero anterior com o proximo (das potencias), como 8192+2048=10240
32768 + 8192+2048+ 1024+512+ 256+256+256+ 64+64+16+16+ 8+4+2 =
no fim, uma soma simples
32768 + 10240 + 1536 + 768 + 160 + 14 = 45486
avatar
KaiserThel em 27 de novembro de 2010 às 01:01:42»
Luiz Felipe, você complicou as coisas apenas HA
Eu me embolei com o que você fez...

Já sabia desse método romano e uso ele algumas vezes
Mais prefiro o jeitinho antigo
sooneca em 27 de novembro de 2010 às 00:45:55»
Abstrata é uma coisa que a matemática não é...
PPP em 26 de novembro de 2010 às 18:59:53»
Ah é... então me calcula aí parceiro a cotangente de 0,415
Paulo___ em 26 de novembro de 2010 às 18:42:24»
CARAMBA, ele multiplica números que pareciam simples, cologando eles em um plano bidimensional! A matemática é uma coisa muito abstrata, e muitíssima estranha!

Fico pensando, todas as contas, as teorias, essas coisas de matemática... que tipo de segredo elas guardam, que nem esse...
avatar
wendelzao em 26 de novembro de 2010 às 16:27:16»
Chineses são tensos, pelo menos são bons em matemática
avatar
Tyr em 26 de novembro de 2010 às 12:22:46»
Acho que sou o tal alienigena que o Lobo vive dizendo...
sad
avatar
FoxRaider em 26 de novembro de 2010 às 12:02:42»
é bem melhor fazer isso na calculadora eek fool
avatar
Moonwalker em 26 de novembro de 2010 às 10:54:13»
Hum, também achei mais prático fazer da forma usual, mas entrei mesmo para dizer que não são apenas burros os filhos da calculadora, são também preguiçosos.
Às vezes, o resultado é fácil, mas tendo a calculadora do lado, ninguém se anima a usar a cabeça...
avatar
LukeSchimmel em 26 de novembro de 2010 às 10:52:53»
É bem mais pratico fazer da forma usual...
avatar
Nana em 26 de novembro de 2010 às 10:52:19»
Que maneiro... continha assim fica legal... Do jeito dos romanos achei complicado!!!
avatar
Luiz Fernando Galiza em 26 de novembro de 2010 às 10:37:29»
Ah tah.... eu entendi perfeitamente essa álgebra alienígena do periodo medieval........ eek

PUTZ... não sem nem o q eu tô fazendo nesse post..... fool
avatar
ICTUS em 26 de novembro de 2010 às 10:34:46»
Prefiro a forma mais usual ...... (calculadora) científica de preferência cool
avatar
Tyr em 26 de novembro de 2010 às 10:31:14»
Faço isso sempre!