Faça o seu comentário

:

:







Comentários

avatar
Politico Honesto em 28 de junho de 2011 às 22:33:11»
Depois perguntam por que a fome no mundo é tão difícil de ser resolvida, na prática. No Brasil, não é muito diferente: os políticos têm dinheiro até pra limpar a bunda, mas não as merdas que fazem.
anon em 28 de junho de 2011 às 18:26:04»
hum, parece verdade, sabendo que o orçamento da NASA é o q?
uns quatro quatrilhoes de dolares?
avatar
Pitralon em 28 de junho de 2011 às 14:34:36»
É curioso que quando se fala em "gastar" dinheiro há quem não pense que, ao se gastar dinheiro, vai inevitavelmente haver quem o receba. Esse fluxo monetário acaba nos bolsos de alguém que muito faz por isso.
É fácil perceber que a opção de um Estado gastar dinheiro de uma forma ou de outra muitas vezes depende de quem vai obter o lucro.
Assim, é também fácil perceber porque tanto se pensa no dinheiro que poderia ser gasto a matar a fome no planeta e que não é gasto dessa forma.
Matar a fome de famintos daria dinheiro a quem? Os agricultores não têm grande poder político nem influência global . Os fabricantes de armas e de "ares condicionados" têm.
avatar
Moonwalker em 28 de junho de 2011 às 13:18:12»
Não é questão de prioridade. É questão de tempo de espera.
Espere só a NASA achar petróleo em outro planeta. As galáxias que se cuidem. wink
avatar
Confortably Numb em 28 de junho de 2011 às 13:00:38»
É mais fácil "encontrar" dinheiro no Iraque do que na Lua lol
avatar
Tyr em 28 de junho de 2011 às 12:57:25»
Custa caro invadir a casa dos outros!
avatar
Politico Honesto em 28 de junho de 2011 às 12:38:52»
Gasta-se mais dinheiro para destruir vidas do que para mantê-las.
avatar
Amazon em 28 de junho de 2011 às 12:36:34»
sha