Faça o seu comentário

:









Comentários

zé rosquinha em 21 de novembro de 2014 às 17:11:31»
Daqui no futuro se isso continuar n teremos nem alfabeto.
avatar
Politico Honesto em 27 de outubro de 2012 às 21:29:28»
Na tentativa de solucionar um problema que nem existe, acabam criando outro: o uso de tais eufemismos - os termos politicamente corretos - de forma irônica, para debochar da condição de outrem.
Jez18 em 17 de maio de 2012 às 20:25:23»
Eu acho muito válido isso... Só quem já sofreu com essas represalias em sala de aula sabe como uma criança pode pensar....

Prova disso é que se vc oferecer duas bonecas da Barbie uma negra e a outra loira para uma menina negra, sem nenhuma má intenção provavelmente ela vai escolher a loira ... O triste é que a criança pode pensar que está errada, mas a midia a ensinou assim... Além do mais... nenhuma criança acima do peso gosta de estudar a vida animal de animais maiores (baleias, hipopotamos) pq acredita q mesmo q alguém nao fale, irá fazer alguma maldita comparação. Não é eufemismo... é simplesmete a realidade... baleia, macaco, veado... esses seres são animais, agora humanos existem de todos os tamanhos, cores, etnias,jeitos...e esse negocio de classe social também é a maior mentira.... todos nascemos pelados.... e o valor não está nas coisas, e sim em quem da o valor a elas.. É melhor proteger as crianças mesmo.. e ensinar do jeito certo...
Romeo em 05 de abril de 2012 às 13:19:10»
"Maconheiro agora é "ervo-afetivo"...
Se chamar de maconheiro, é preconceito...'

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!!!!

Foda! gostei!

Quem usa crack deve ser chamado de usuários de Pelé, ou na linguagem mais popular, Maradona.

Mas será que pode? O Pelé é negro. E o Maradona....bem, o Maradona é Argentino, né?
avatar
Dominique em 31 de março de 2012 às 17:26:18»
Ñ suporto esses eufemismos.. p/ mim denotam preconceito.
avatar
Luiz Felipe em 31 de março de 2012 às 02:07:29»
Ainda bem que as crianças não respeitam muito os adultos e a juventude é sempre revoltada. Mas essa geração ficou podre pois é submissa, quem sabe a proxima será mais revoltada e chingue até o diabo.

Tudo o que eles querem com essa hipocrisia toda é justamente isso, indiretamente ensinar (força goela abaixo como sempre) que julgar é errado, mas julgar é precisso para o pensamento lógico e racional. julgar não pode ser errado, errado é não tentar ser imparcial ao julgar. Julgar é o que mais fazemos, desde a mais simples decisão como mover um dedo ou o que comer até a mais complexa é um julgamento.

Só tenho a certeza que tudo que é proibido é feito, e nada disso vai fazer os americanos serem menos bocudos, acho que vai só piorar o problema.

Regras foram feitas para serem quebradas. Se não tem regra, as pessoas geralmente não percebem que dá para fazer aquilo, até alguem perceber, fazer e virar um regra de proibição.

Certa vez disseram que voce é lembrado pelas regras que quebra e não pelas que segue.

Mas que dá raiva, isso dá.
avatar
Politico Honesto em 29 de março de 2012 às 15:42:06»
Não é surpresa, se lembrarmos disto:
http://www.mdig.com.br/index.php?itemid=23206
avatar
revolt4d4 em 28 de março de 2012 às 17:25:35»
Até parece que usar um termo politicamente correto vai diminuir a intenção. Ouvi não sei de quem que só se ofende quem quer.
avatar
Admin em 28 de março de 2012 às 14:45:12»
Pois falando em ignorância há que se dizer que a etimologia de "viado" origina nas palavras "transviado" e "desviado" que continuam com o mesmo teor; ao contrário da derivação.

"Gay" (jovem, alegre) por sua vez também foi usado para dar um novo conceito bacana para a condição do homossexual, mas o tempo acabou por carimbar, primeiro, a conotação pejorativa e depois a insultosa, principalmente pela utilização da palavra pelos próprios homossexuais quando se referem a si mesmos para trocar insultos.

Ou seja, não demora muito e terão que inventar outra palavra para substituir "homoafetivo" que inclusive já é usado ironicamente como insulto politicamente correto.
osorio em 28 de março de 2012 às 14:11:22»
Amiga, fico preocupado com estas coisas. Só um exemplo: Não tenho nada contra escolhas, quer seja sexual, espiritual, política ou esportiva. É na diversidade que chegamos a unidade. No entanto é proibido falar em divórcio e legal divorciar-se, casar homem com homem, casal de homens adotar filhos e outras aberrações das ideologias do ser humano cheio de complexo, mas que não quer ser complexado. As palavras não mudarão os fatos que já fazem parte da vida das crianças. Abraços.
Valéria em 28 de março de 2012 às 13:48:04»
Era mesmo só o que faltava... criar o problema onde ele não existe. A proibição é historicamente o pior canal para se conseguir mudar uma cultura vigente. Proibir a utilização das palavras só gera um conceito ainda mais forte em relação a elas, que mais cedo ou mais tarde serão utilizadas para ofender....
O importante é cultivar o conhecimento e a clareza do sentimento... nada adianta proibir se continuar dentro de si velado o sentimento que a palavra toma!
Ignorante não é aquele que sente e tenta mudar, ignorante é aquele que tenta esconder o que sente pra não precisar mudar!
Beijo no coração
avatar
Sentinela em 28 de março de 2012 às 13:08:15»
"Vá pro meio da beirada" foi a melhor de hoje, CN. lol
Ai ai ai, rolleyes . Em vez de ficar inventando coisa para fazer, como proibir palavras, podiam ir produzir coisa que preste, tipo um cursinho de "por que atirar nos colegas de classe num dia qualquer não é legal".
Camila Serpa em 28 de março de 2012 às 12:49:22»
Agora entendo o pq q o nome do programa Se ela Dança eu danço
não pode ser pronunciado aq no Brasil,o Brasi´é mó paga pau dos estados unidos mesmo.
avatar
Nessa em 28 de março de 2012 às 11:13:14»
Não pode falar mas nd. aff
avatar
Raxyz em 28 de março de 2012 às 08:31:33»
Nuss... Sem noção, daqui a pouco não vai poder nem respirar.
avatar
Leo Sllyver em 28 de março de 2012 às 08:14:15»
Não padre, maconheiro é simplesmente usuário! Isso já é usado a alguns anos.
Infelizmente para mim, eu sou desbocado o suficiente para ignorar pudores ( isso da uma dor de cabeça as vezes...). Sou do tipo que fala o que pensa, e quem achar feio que se fôda!
avatar
PadreTorque em 28 de março de 2012 às 06:47:29»
Maconheiro agora é "ervo-afetivo"...
Se chamar de maconheiro, é preconceito...
Pode dar cana !!!
:-/
pk em 28 de março de 2012 às 01:38:54»
" viados agora são homoafetivos.." er... com certeza é o normal sair por ai chamando homossexuais de 'viados'..se voce for um ignorante, pra não falar outra coisa smile
Lúcifer em 28 de março de 2012 às 00:51:16»
Deveria ser proibido proibir!
Isabela em 28 de março de 2012 às 00:08:52»
Haja hipocrisia!
avatar
Michel Sanderson em 27 de março de 2012 às 22:04:09»
Que notícia mais ridícula essa... eek
avatar
RENAT0 em 27 de março de 2012 às 21:42:41»
fool
essa é a coisa mais imbecil que eu ja ouvi
Eu sou cristão,e nunca me ofendi com a palavra "dinossauro"
fool
avatar
Luna em 27 de março de 2012 às 20:58:17»
Operadores ecológicos. kkkkkkk

Acabei de ver um vídeo em que a mulher diz: tal roupa é apropriada para seu biotipo. Se referindo a uma balofa vestida com a cortina da janela. Vamos nos ofender sim, mas com a nossa política de merda e por sermos uma nação de gente burra, relapsa e indiferente com questões importantes. Que prefere dar ênfase a coisas inúteis, como a bicha que desmonhecou toda no programa de TV, ter sido chamada de bicha que desmonhecou toda no programa de TV. Nem vou continuar o que penso sobre isso, já tenho gatos no estômago.

As gretchens apareceram no período Triássico a pelo menos 230 milhões de anos atrás.
avatar
Mariah em 27 de março de 2012 às 20:04:56»
Hã... o que vou comentar?

Achei engraçado Admin, quando vc disse: " Pelo amor de Darwin"!
Suporia eu que vc substituiu o nome do Todo Poderoso pelo nome do naturalista inglês.
Mas então, não dever-se-ia proibir também a palavra macaco?
Bem, seja lá quais forem as palavras, acho muito interessante isso, proibirem tais palavras mas permitirem por exemplo, uma cantora se apresentar vestida com carne crua, como a Lady Gaga.
Isso não ofende a sensibilidade dos vegetarianos? Ao menos a sensibilidade das vacas e dos bois deveria ofender.

Bem, bem mas, quem somos nós, pobres cidadães de terceiro mundo, para entender sobre a educação de um povo tão evoluído como os americanos? rolleyes
avatar
PadreTorque em 27 de março de 2012 às 20:04:02»
Palavras proibídas, né...?
Huumm.... Claro...
Deixa eu ver...
.
Queridos EUA:
Pegue esta lista ordinária, enrole em uma granada e soque na bunda desse negão safado, que vocês chamam de Presidente !!!
Aproveitem e encham o cú de vocês com bastante areia e festejem, o dia que certo, um ATENTADO AO PENTÁGONO, AO CAPITÓLIO, AO CONGRESSO DOS EUA, A PUTA QUE O PARIU !!!
(Sempre escrevo essas palavras, pra ver se um dia o FBI bate na minha porta...)
.
Isso é politicamente incorreto ???
Desculpa...
smile
avatar
Sapatenis em 27 de março de 2012 às 19:22:05»
Ahhh meus bago o governo quer proibir tudo hoje em dia,
Nossa o aniversario dos dinossauros teve muita dança, lá não tinha pobreza, muito menos escravidão, umas pessoas até pensavam em divórcio no aniversario dos dinossauros, alguns pareciam até extraterrestres, todo mundo vendo o jogo e assistindo televisão, muita diversão no aniversario dos dinossauros
avatar
Moonwalker em 27 de março de 2012 às 18:48:56»
Jânio Quadros!
avatar
Moonwalker em 27 de março de 2012 às 18:35:07»
Luisão, falando de raposa para admin, você sabe que eu sou testemunha de Jeová, e isso tem já alguns anos.
Eu nunca conheci alguma testemunha que se ofendesse por falar-se em aniversários. Pelo contrário, todos nós consideramos que é uma oportunidade de falar o que pensamos a respeito do assunto.
É óbvio que estou do lado dos que irão retaliar a iniciativa do MEC americano, porque afinal, negar às crianças conhecer desde cedo o pensamento contrário ao delas é fazer com que estas cresçam como cidadãs bitoladas e sem senso crítico.
Se um dia eu tiver um filho ele vai ouvir falar muito em aniversários, divórcio, extra-terrestres, dinossauros, Sarney e palavras muito piores.
avatar
LukeSchimmel em 27 de março de 2012 às 17:49:20»
Eu ri de maneira incontrolável. Isso é sério? Não é uma piadinha? Se for, chegou uns dias atrasado!
Limitar palavras a uma criança significa limitar o conhecimento... imagine um diplomata que não saiba se referir a pobreza! Cômico.
avatar
Confortably Numb em 27 de março de 2012 às 17:12:52»
aahhh vá pro meio da beirada!!! ma

esse mundo vai ficar um saco e não vai demorar muito... quer dizer já está... rolleyes

chega logo 21/12.... não vejo a hora de ir tomar um cafézinho sem açucar com o belzéba!! twisted
avatar
revolt4d4 em 27 de março de 2012 às 16:58:40»
Existe algo proibido hoje em dia?

Politicamente correto o caramba, quem se ofender que se retire.
avatar
Politico Honesto em 27 de março de 2012 às 16:54:04»
Em casos assim: Que se foda! ma

Curta o MDig no Facebook