Faça o seu comentário

:

:







Comentários

avatar
Politico Honesto em 15 de agosto de 2012 às 09:19:36»
Leio histórias mitológicas sabendo que não são mais que isso: contos fantasiosos.
avatar
Luiz Felipe em 14 de agosto de 2012 às 23:09:39»
O problema com a biblia é que ela é como os quadrinhos do homem aranha. Os quadrinhos do homem aranha são os unicos que dizem que ele existe, exceto talvez em alguns outros quadrinhos da marvel. Pronto, o homem aranha tem mais credibilidade que a biblia.
Não acho que uma simples coisa qualquer provaria que a biblia é mentira. Na verdade eu não penso assim, eu estudei (leia-se pesquisa na internet) que varios contos (gilgamesh por ex) tem as mesmas estórias. Por isso não penso que a biblia é mentirosa, da mesma forma que não penso que alice no pais das maravilhas é mentiroso, são contos de fadas ficticios. Não podem ser mentiras porque são fantasias. Não é uma mentira, é uma ilusão, quando voce assiste um magico fazendo truques, ele não está mentindo, voce é que está se auto iludindo.
avatar
Sentinela em 14 de agosto de 2012 às 20:23:01»
Minha reação ao ver o Disco de Euler:
eek
avatar
Sentinela em 14 de agosto de 2012 às 20:22:25»
COMO ASSIM PAPAI NOEL NÃO EXISTE?
avatar
Marya em 14 de agosto de 2012 às 12:37:36»
snif - buááá
avatar
Politico Honesto em 14 de agosto de 2012 às 10:32:25»
Crença x Fatos - Debate impossível.
Julio em 14 de agosto de 2012 às 00:22:44»
Admin é um gajo malvado. Só falta mesmo dizer que pai natal não existe para acabar com meu dia.
avatar
Marya em 13 de agosto de 2012 às 18:21:32»
Pois para mim independe se encontraram ou não uma pedra que seria ou não uma evidência arqueológica da história de Sansão.
Acredito na história de Sansão, acredito na Bíblia, sem necessidade alguma de provas arqueológicas.
Acredito em Deus, sem necessidade de provas, mesmo porque já estamos abarrotados de provas de Sua existência, só não vê quem não quer.
Para mim não é necessário provas, escavações, pesquisas, testes, teorias, descobertas, estudos, etc...
Eu já acredito.
Quem não acredita, que fique procurando.
avatar
Redação em 13 de agosto de 2012 às 10:54:22»
Basta ler a matéria no UOL para saber que foi uma patacoada do editor que criou um título para conquistar eleitores. Em momento algum da pesquisa algúem cita a existência de um Sansão histórico (se é que existiu um) relacionado à figura do homem lutando com um leão. Seria o mesmo que dizer que Papai Noel existe porque encontraram um pacote de presente no Polo Norte. A única conclusão curiosa destas escavações é que possivelmente os filisteus comiam mais carne de porco que os israelitas.
Jorge Luis em 13 de agosto de 2012 às 10:27:04»
Sou inclinado a concordar com o que foi posto nos comentários. No passado era comum contar histórias com gravuras em pedras, como as runas dos povos do norte. Se levassem isso em consideração Thor teria provocado o díluvio, isto já foi encontrado também em gravuras em pedras.
Acho que era por falta de papel.
avatar
Politico Honesto em 13 de agosto de 2012 às 09:18:56»
Não é uma simples ossada que serve de prova; se fosse assim, qualquer osso encontrado em terreno baldio por crianças seria disputado a tapas por arqueólogos. O processo de compreensão e elucidação de fósseis realizado pela Arqueologia é complexo, envolve muito estudo, comparações, análises morfofuncionais e mais estudo e, ainda assim, a conclusão não é 100% definitiva. Por outro lado, uma simples "obra", feita por humanos, pode significar qualquer coisa; portanto é insuficiente como prova.
avatar
Marya em 12 de agosto de 2012 às 15:36:56»
Ué, na hora de "confirmar" que os dinossauros existiram também, uma simples ossada não serve de prova? Uai!

Se fosse uma simples pedra que provasse que a Bíblia fala a mentira, vc concordava e achava ótimo, mas, como uma simples pedra prova que a Bíblia fala a verdade, vc acha que não serve como prova.
avatar
Luiz Felipe em 12 de agosto de 2012 às 13:04:30»
40, muito bom
avatar
Luiz Felipe em 12 de agosto de 2012 às 12:20:29»
35, Na hora de "refutar" a evolução ficam querendo o elo perdido, seria como ter 1 foto por ano sua e ainda assim dizer que o bebe não é voce porque não tem a foto de cada dia. Dai na hora de "confirmar" um conto de fadas, uma simples pedra serve de prova, não mesmo!
avatar
Politico Honesto em 11 de agosto de 2012 às 13:19:03»
Vídeo interessante.