Faça o seu comentário

:

:







Comentários

avatar
Luiz Felipe em 21 de agosto de 2012 às 21:41:11»
O problema com os crentes, é que eles levam tudo para o lado pessoal. Quando voce "ataca" eles, somente porque pensa diferente, eles agem como se voce tivesse dado um murro neles. Tem uma explicação psiquiatrica para isso, o cerebro pensa que está se defendendo realmente de uma ameaça fisica.
Normalmente o neocortex controla a emoção, e uma pessoa razoavel perceberia que ela não é a idéia, se voce ataca a ideia, é apenas isso, uma discussão.
Mas os crentes não sabem usar essa parte de seus cerebros, pois não desenvolveram o racionio e a razão, eles desenvolvem o sistema limbico, emoções. Mas as emoções sempre turvam a mente, iludem, desligam da realidade. As partes que cuidam da imaginação sempre tem a ver com o sistema limbico.
Essa é a diferença, os animais não tem o sistema neocortex para criar idéias estapafurdias que não condizem com a realidade e precisam ser defendidas. Isso é um defeito somente do homo sapiens, os animais usam seu sistema limbico somente da forma correta.
Logo, o ser humano é o unico animal irracional, pois age com emoção em algo que precisa de razão. A menos que voce viva na selva fujindo de predadores, e as pessoa não vivem assim, exceto o goku em aprova de tudo.
avatar
Politico Honesto em 21 de agosto de 2012 às 14:00:22»
Pessoas mal-informadas que dão ouvidos ao primeiro que diz qualquer coisa que as conforte. Nas religiões isso vive acontecendo, ou não veríamos milhares de fiéis sendo feitos de trouxas por pastores e outros charlatões. Se existe culpa por parte de quem prega, há uma muito maior por parte de quem acredita. Logo, o problema não está em acreditar (seja lá no que for, em quaisquer áreas), mas em fazer isso sem um mínimo de racionalidade; outrossim, tais pessoas, quando o seu fanatismo passa a sobrepujar a razão, desenvolvem um comportamento obsessivo de atacar, de diferentes maneiras, aqueles que têm uma postura opositora ou mesmo neutra em relação ao seu "escopo de veneração", como se todos os outros fossem obrigados a seguir os seus ideais.
Realmente, é um duplo erro considerar os seres humanos como os únicos animais racionais, pois além de os outros terem consciência (o primeiro motivo do erro), dentro da espécie humana há um grupo de animais irracionais: os crentes fanáticos.
avatar
Marya em 21 de agosto de 2012 às 13:39:16»
Cada um tem o direito de acreditar naquilo que quiser, afinal tem gente que acredita até em políticos... ou disco voador...
se a pessoa acredita em disco voador, deixa acreditar, não vai me fazer mal nenhum...
avatar
xandy46 em 21 de agosto de 2012 às 11:44:30»
Quem é que tem a coragem de ficar até as duas da manhã na internet só para insultar? Isso aí é pessoal hein Luis! eek
avatar
Redação em 21 de agosto de 2012 às 10:43:18»
Ultimamente estes deuses decidiram pegar no meu pé confundindo a minha educação com passividade. Pois está redondamente enganado Kratus, o que eu faço ou deixo de fazer na Internet, básico, não é da sua conta, e não será a vigilância protagonizada por tolas assunções que fará com que isto mude.

O problema é que um pouco de argumentação lógica e senso crítico cria um monte de suscetibilidades e de sensações de vergonha própria, mas isso, há de convir, não é culpa minha. Não exponho nada nem ninguém ao ridículo, como bem demonstrado, vocês fazem isso muito bem sozinhos.

É irônica a forma como me chama de arrogante e em seguida, do alto de sua divindade, me recomenda a leitura apurada de um bom livro fictício, que guarda a sua verdade -que por sinal respeito-, mas o simples fato de eu dizer que não é a minha (verdade) e que não serve para mim, causa este tipo de reação.

Aliás, da próxima vez que copiar uma latinada se dê ao trabalho de pelo menos fazê-lo direito. Já que quidquid latine dictum sit, altum viditur mrgreen , inclusive as bobagens.

E olha que eu nem joguei pedra na cruz...

Agora é a hora que você me ameaça com o fogo do inferno e amaldiçoa a minha falta de fé...
avatar
Politico Honesto em 21 de agosto de 2012 às 09:24:12»
"Admin luis você deveria entender que a Internet não é um local apropriado para falar sobre ateísmo e nem expor a crença de outrém ao ridículo. Você se acha muito inteligente com uma arrogância própria de ateus"

Como dito abaixo, a Internet é um local público e, num blog como este, o seu responsável posta o que bem entender. Quem não gosta do que vê aqui, em vez de perder tempo reclamando, resolva seu próprio problema e feche a página – é uma atitude inteligente, pois ambos os lados saem ganhando.
Atualmente, com tantos crentes fanáticos, que acham que sua religião/crença é a verdade universal e que todos deveriam se converter/submeter a ela, não é necessário que terceiros a ridicularizem, pois eles próprios o fazem, com suas "maldições", seus argumentos falaciosos e suas pregrações (aqui mesmo no blog há inúmeros exemplos disso).

"Arrogância própria dos ateus".
A meu ver, não existe maior arrogância que definir outrem com tal adjetivo sem um motivo lógico – é um verdadeiro atestado de inferioridade, como já comentei em outro post, inclusive.
Kratos em 21 de agosto de 2012 às 08:45:51»
Eu não falei porra nenhuma!
Pafúncio em 21 de agosto de 2012 às 08:44:53»
Sinistro!!!
avatar
Luiz Felipe em 21 de agosto de 2012 às 08:41:55»
Ah, esqueci de soltar uma frase de efeito de um livro de conto de fadas, igual o kratos fez.

Tut, tut, child! Everything's got a moral, if only you can find it.
The Duchess - Alice in the Wonderland (tem muito mais moral que a biblia).

adendum, ele não tirou da biblia a frase, mas ninguem é obrigado a saber latim tambem.
exceto que esta frase não é da biblia.
Cognoscendi studium homini dedit Deus eius torquendi gratia: "Foi para atormentá-lo que Deus deu ao homem o gosto do saber",inscrição na biblioteca de Montaigne.
Fideísmo cético de Montaigne, renascentista
Montaigne está naquele grupo de pensadores que estão a perguntar em vez de responder e é na sua incerteza em dar respostas que surge um certo cepticismo em Montaigne.
source: wikipedia.

Tiro no proprio pé, citar um filosofo cetico?
avatar
Luiz Felipe em 21 de agosto de 2012 às 08:39:04»
Uai, da onde saiu essa peste, o que isso tinha a ver com o topico do post.
"Internet não é um local apropriado para falar sobre ateísmo"
A internet é um lugar publico, qualquer assunto pode ser debatido. Aqui não é sua igreja.
Vou te ensinar como funciona a internet, é simples. Se voce não gosta de algo, aperte ALT+F4.
Arrogancia? Voce quer falar sobre arrogancia. Uma pessoa que se acha no direito de decidir o que ela acredita ser verdade (deus) é o correto e o outros estão errados, não aceita o que o outro pensa, é tudo menos arrogante (ironia).

Agora deu vontade mesmo é de cortar os ignorantes e não os chefes.
avatar
Luiz Felipe em 21 de agosto de 2012 às 08:33:48»
Faca? tinha uma que tava com uma pexeira, acho. 3:50.
Kratus em 21 de agosto de 2012 às 02:15:10»
admin luis você deveria entender que a Internet não é um local apropriado para falar sobre ateísmo e nem expor a crença de outrém ao ridículo. Você se acha muito inteligente com uma arrogância própria de ateus, mas recomendo uma leitura apurada da Bíblia que lhe mostrará a verdade e a luz que procura: Cognescendi studium homini dedit Deus eius torquendi gratis. Só para constar.
avatar
xandy46 em 21 de agosto de 2012 às 00:08:20»
Cadê a bronca que estava aqui? mrgreen
Alba em 20 de agosto de 2012 às 18:07:57»
misericordia
avatar
Politico Honesto em 20 de agosto de 2012 às 18:04:44»
Psicopatas (ou açougueiros). 2V
DNS em 20 de agosto de 2012 às 18:03:55»
É normal as pessoas manterem uma faca no pote da sala do escritório??
avatar
revolt4d4 em 20 de agosto de 2012 às 17:59:30»
Quem tem uma faca na mesa de trabalho?
avatar
xandy46 em 20 de agosto de 2012 às 17:48:55»
Um pouco esquisito, assim como as feministas. rolleyes
avatar
Lucy em 20 de agosto de 2012 às 17:18:12»
ainda prefiro o dexter rolleyes
avatar
DanielWaos em 20 de agosto de 2012 às 16:56:22»
Por essas e outras que trabalho sozinho oO.
KIKO761 em 20 de agosto de 2012 às 15:54:50»
Totalmente fora da casinha !

Cortar O Mundo

Por tempo demais eu obedeci àquele decreto feminino
Eu sempre controlei aquele seu desejo de me ferir

Mas quando eu irei me virar e cortar o mundo?
Quando eu irei me virar e cortar o mundo?

Meus olhos são corais absorvendo os seus sonhos
Minha pele é uma superfície para ser levada a extremos
Meu coração é um arquivo de cenas perigosas

Mas quando eu irei me virar e ferir o mundo?
Quando eu irei me virar e cortar o mundo?
Quando eu irei me virar e cortar o mundo?
Quando eu irei me virar e cortar o mundo?

When will I turn and cut the world?
When will I turn and cut the world?
When will I turn and cut the world?
Sombra em 20 de agosto de 2012 às 14:21:29»
É... Faltou as malas.
avatar
Politico Honesto em 20 de agosto de 2012 às 14:20:19»
"Quando não é um lado que começa, é o outro." Tens razão, Pulguento.
Carlos em 20 de agosto de 2012 às 13:40:21»
tinha vontade de dar pro chefe, ele nao quis, ela matou ele! =]
Jorge Luis em 20 de agosto de 2012 às 12:33:57»
Não Maria! Existem maridos fiéis sim. Mas pelo visto tem prazo de validade. Basta encontrar uma secretina que não aceite um 'NÃO' como resposta que vai parar na casa dos 'pés-juntos'.
É a vida... Ou a falta dela. Fazer o que né?
Jorge Luis em 20 de agosto de 2012 às 12:29:01»
"A Revolução do Modess"
Créditos:
Roteiro: Elise Matsunaga.
Direção: Salvador Dali
Ator: William Defoe
Atriz: Linda mas não conheço.
Trilha sonora: Desconhecida, mas bonita.
Fotografia: Bob Dillan
Extras: Um bando de psicopatas - Se notarem quase todas estão sujas de sangue.
Sinopse: Em meio a uma crise de TPM no nivel 11 (sendo o maximo 10) uma secretária tem um surto após uma dose de café e faz com o patrão o que sempre desejou, e não foi o teste do sofá.
Classificação: Inapropriado para patrões, maridos e namorados.
avatar
Politico Honesto em 20 de agosto de 2012 às 12:19:02»
Os anseios dele me pareceram evidentes quando ele dedilhou a aliança. Já a mulher, pressionada por um desejo proibido e a fazer sua escolha, agiu de forma radical, ficando com sensação de culpa, depois - até o momento em que percebeu que ela não era a única naquela situação.
aram em 20 de agosto de 2012 às 12:08:25»
Quem sabe se um mundo com menos testosterona seria mais bem sucedido?
"a água do mundo é o sangue do corpo de uma mulher" Feminismo Futuro.
Jorge Luis em 20 de agosto de 2012 às 12:07:52»
Pega mal se eu disser que não entendi?
avatar
Politico Honesto em 20 de agosto de 2012 às 11:51:41»
Cortar o mundo. rolleyes twisted