 | O terremoto de 2009 em L'Aquila (Itália) ainda continua produzindo vítimas, ainda que a dos últimos dias seja de índole judicial. Trata-se de um servidor público do governo e uma equipe de seis cientistas que cometeram um, segundo um tribunal, grave erro com seu alerta prévio sobre as possíveis consequências do terremoto. A acusação indicava que tais avisos, que minimizavam o possível risco, ocasionaram uma falsa sensação de segurança nos habitantes da região. |
O terremoto, de magnitude 6,3 graus na escala de magnitude de momento sísmico (6.7 graus na escala Richter), acabou com a vida de 309 pessoas e deixou a cidade reduzida a escombros.
Apesar de que um terremoto seja dificilmente previsível, justificam que os sete condenados a seis anos de prisão prestaram declarações inexatas, incompletas e contraditórias sobre a periculosidade dos tremores. A população da região, tranquilizada por essa informação procedente da Comissão Nacional para a Meteorologia e a Prevenção de Desastres Naturais, permaneceu na zona na confiança de que nada aconteceria.
A comunidade científica na Itália está intranqüila depois desta sentença já que de alguma maneira sentem que a própria Ciência e suas capacidades foram atiradas no olho do furacão, e de fato mais de 5.000 cientistas assinaram uma carta aberta dirigida ao presidente Giorgio Napolitano em apoio aos condenados.
A defesa argumentou que os terremotos não são previsíveis e que um sismólogo, por mais experimentado que seja, somente pode estimar as possíveis consequências em relação ao baixo ou alto nível sísmico de uma zona, o que tornaria improvável um terremoto tão devastador como o que aconteceu em L'Aquila. Só que na busca de culpados, a justiça simplesmente decidiu responsabilizar os condenados por terem errado em seus estudos e predições, o que intranquiliza toda uma comunidade científica que teme se ver responsabilizada judicialmente de falhas inerentes ao que ainda é um mistério para o conhecimento humano.
Fonte: BBC News.
O MDig precisa de sua ajuda.
Não conseguirmos fazer frente aos custos este mês porque o AdSense zerou. Cada contribuição, seja grande ou pequena, faz uma diferença real para o nosso futuro. Por favor, apóie o MDig com o valor que você puder e isso leva apenas um minuto. Obrigado!
Meios de fazer a sua contribuição:
- Faça um doação pelo Paypal clicando no seguinte link: Apoiar o MDig.
- Seja nosso patrão no Patreon clicando no seguinte link: Patreon do MDig.
- Pix MDig ID: c048e5ac-0172-45ed-b26a-910f9f4b1d0a
- Depósito direto em conta corrente do Banco do Brasil: Agência: 3543-2 / Conta corrente: 17364-9
- Depósito direto em conta corrente da Caixa Econômica: Agência: 1637 / Conta corrente: 000835148057-4 / Operação: 1288
Faça o seu comentário
Comentários
Concordo, awa. Embora de certa forma seja uma previsão, acredito que as ferramentas de trabalho apontam possíveis irregularidades.
Creio q quando vc executa uma determinada função, vc responde por falhas na mesma, e no caso os caras trabalham com vidas.
"justificam que os sete condenados a seis anos de prisão prestaram declarações inexatas, incompletas e contraditórias sobre a periculosidade dos tremores"
se realmente foi falha humana o cara tem q ser punido mesmo.
Quanto aos asteroides, não é tão simples, Nostravamus (gostei do nick): aqueles que vêm da direção do Sol são mais difíceis de serem detectados; tanto que em 2004 (se não me engano), um deles, que "passou raspando" pela Terra, só foi identificado dois dias depois.
Comentar "a ciência" como se fosse uma pessoa é ótimo!
Não é um asteróide, Nostravamus. São 3 naves gigantes. Só pesquisar no google.
Se o governo norte-americano seguisse o mesmo tipo de lógica a NASA estaria desativa ainda esse ano. Não viram a chegada de um asteroide com aproximação á Terra maior que a da lua.
A diferença é que a ciência nunca torna uma verdade absoluta.
Evandro:
A graça da coisa - Não! Não tem graça nenhuma, é ironia mesmo. - é que se isso fosse adiante, no fim das contas todos iriam parar no mesmo lugar. Ai todos seriam iguais.
Cientista, crentes ou não!
Acho estranho culparem cientistas e deixarem astrólogos, cartomantes, bruxas, mães Dinás da vida e outros continuarem a dar suas "previsões"... cadeia pra todos?
Com a Meteorologia é mais "tranquilo", pois a intensidade dos fenômenos atmosféricos é menos imprevisível que a dos abalos sísmicos. Ainda assim, as autoridades podem ser "culpadas" se não fizerem nada em prol da população, ao saberem, com antecedência, de algum fenômeno que venha a acarretar danos a ela. 2V
Que estranho... e a bola de cristal?
Os que fazem a previsão do tempo têm sorte por aqui, vai que a moda pega?
(¬L¬) Luiz Felipe, nada ver mermão! Os contratados eram cientistas não o Vaticano. Não que faça muito sentido querer penalizar os infelizes por isso. Parece uma coisa 1/2 tacanha até.
As variáveis pra esse tipo de coisa, e nem digo uma previsão, mas um estado de alerta, são quase que incomensuráveis. Por exemplo, caso haja um abalo sísmico do outro lado do planeta esse pode muito bem criar o efeito dominó e chegar até determinada região. Mas estamos falando de algo que requer vigilância constante e muito calculo. Ai acho que iam ter de utilizar o bom, velho e confiável "achometro".
De acordo com tal lógica, a Igreja acumularia os maiores processos da história da humanidade. V
Legal, se cientistas foram processados porque não preveram corretamente. Tem que processar a igreja porque não evitou a ira dos deuses.
Quem eram os responsáveis pelo trabalho? O IBOPE de São Paulo?
"Não existe risco algum ou possibilidade de acontecer um terremoto aqui nos próximos meses."
...
"A margem de erro é de 100% para mais ou para menos"
Entendeu a "intenção". Pff! V
Eu sei, mas nem precisa, blé! [2V]
Ai ai... nada como uma linda manhã de sol, com flores perfumadas e borboletas ao vento...
Falei dos comentários, praga. V
Acho que já aconteceu, mala. /\
Aff!
Prevejo doxologistas atacando a Ciência?