Faça o seu comentário

:

:







Comentários

avatar
Luiz Felipe em 04 de março de 2014 às 20:21:37»
Voltando ao assunto principal. A maior parte da biomassa são bacterias e seres unicelulares. Não estamos nem sequer afetando eles, o ciclo de vida de uma bacteria é tão pequeno, que elas já se adaptaram as mudanças que causamos. Quem possivelmente não vai se adaptar é o proprio homo sapiens. Ou seja, o Planeta não está doente e nem mal e muito menos vai se vingar. A vida vai simplesmente continuar, porem com uma espécie a menos.
O planeta não precisa ser salvo, o homo sapiens é que precisa.
avatar
Luiz Felipe em 04 de março de 2014 às 19:58:12»
"Prefere a energia nuclear como um mal menor e necessário."
Finalmente bom senso. Ou ser humano cresce, para de frescura e aprende a lidar com algo perigoso e incrivelmente poderoso ou vá viver um estilo de vida que não consome tanta energia. Qualquer tipo de energia altamente poderosa é perigosa. Até mesmo o petroleo é perigoso, alias, ele causa mais prejuísos do que todos os desastres nucleares que ocorreram.
Mas parece que o ser humano é uma criança irresponsavel, ele precisa se tornar logo responsavel. Energia nuclear só é perigos na mão de gente irresponsável, alias, qualquer coisa é.
avatar
PadreTorque em 03 de março de 2014 às 19:19:24»
Até a Terra querer começar a "pensar" em entrar em declínio, a humanidade já partiu desta pra melhor...
Digo... Deste planeta para outro melhor de se viver...
:-/
zé rosquinha em 03 de março de 2014 às 13:08:13»
http://www.mdig.com.br/index.php?itemid=30619#nucleus_cf
Não tem nada a ver com o tema e a conversa infinitamente
infinita sobre o espaço minha e do Brazuka,mas fla de um
teminha sobre o Sol e os americanos.
zé rosquinha em 03 de março de 2014 às 12:53:57»
Afinal o Sol tem 99,8 de massa do sistema solar,o nome
do sistema é referente ao Sol,sem ele não haveria vida na Terra,alguns cientistas calcularam a idade do sistema
solar ao determinar quando se formaramo os meteoros
primitivos,há quase 4,57 bilhoes de anos.
-já que o Sol deu vida na Terra,porque em Mercúrio não
há vida que conhecemos ?
Porque Mercúrio de dia tem 420 Graus Celsius,e de noite
-170 Graus Celsius.
- E Vênus?
Vênus é o mais quente de todos,pois tem vulcoes, e é
feito por gases carbonicos e essas coisas quentes.
-Por que o Sol não queima Mercúrio?
Porque Mercúrio é feito por rochas,e mesmo que o Sol
conseguisse derreter ia demorar muito e depois tem um
tipo de camada protetora que o Sol demoraria muito pa-
ra queimar.
zé rosquinha em 03 de março de 2014 às 12:19:18»
A Lua pode sair da força gravitacional se a camada de ozonio acabar,a Terra vai ser queimada e a Lua se esti-
ver no lado esquerdo irá para Vênus,mas se estiver no
lado direito ela pode ser de Marte,mas se Marte não
conseguir segurarla-por motivos,que Marte esteja car-
regando demais pesos ou sei lá-a Lua batera contras os asteroides,dioretsas,etc.
zé rosquinha em 03 de março de 2014 às 12:09:29»
Se o Sol virar uma anã branca resfriada,a proxíma estrela grande vai ser a que rodearemos,se ele virar um buraco negro Mercúrio estará lá e as estrelas proxímas
também,mesmo se a camada de ozonio não se acaba-sse
não haveria temperaturas adequadas, o Sol nos esquenta
possivelme o mar estará congelado e as águas,isso significa que não haverá vida na Terra.
avatar
Brazuka em 03 de março de 2014 às 10:41:51»
Zé rosquinha. quando o Sol estiver a se expandir à morte, coitadinhos de Mercúrio, Vênus, Terra, Marte até mesmo o poderoso Saturno e nosso distante e protetor Júpiter, pois todo seu calor, luz e energia, ultrapassará até mesmo o Cinturão ou Cintura de Kuiper, aonde sua força magnética, começa se firmar, até mesmo, depois de Netuno e se estende trilhares anos luz adiante! eek sad
zé rosquinha em 03 de março de 2014 às 10:34:49»
Legal os AMIGOS do MDIG,Brazuca.
avatar
Brazuka em 03 de março de 2014 às 10:17:14»
Sei muito bem do tal buraco negro caro e brother zé rosquinha!

Até lá, Gaia cada vez mais que violentada e sofrida resistirá mas, esquecemos de falar também, sobre o que acontecerá com a Lua durante este tal período nefasto e catastrófico cósmico devastador que sobre ela se abaterá mortal.

Não tou prometendo dizer nada não mas, se tiver paciência de curtir o AMIGOS DO MDIG, vais saber muito mais coisas sobre nosso Planeta Mãe, conhecido pelos antigos como Gaia!
sha lol redface

www.amigos.mdig.com.br

Abraços fraternos a todos meus queridos Amigos e Amigas do MDig!
zé rosquinha em 03 de março de 2014 às 10:09:12»
Mas se as pessoas ferir a camada de ozonio,o Sol nos
queimara e se ele for um buraco negro possivelmente
Mercúrio será sugado e vai ter 6 planetas uma anã branca
resfriada no nosso sistema solar.
zé rosquinha em 03 de março de 2014 às 10:04:11»
Erro, BRAZUCA o nosso Sol vai ter energia para quiemar
por 100 bilhoes de anos.boa parte desse tempo ele vai ficar uma anã branca resfriada,quando passar esse tempo o Sol tem 2 opçoes-acabar sua luz e virar uma anã bran-
ca resfriada-ou explodir e tornar-sse um buraco negro.
avatar
Brazuka em 03 de março de 2014 às 09:45:44»
Como mero e simples nada VIAJANTE DO TEMPO ora no MDig, só peço que busquem deveras a saber, o que deveras foi de modo científico, que foi Sodoma e Gomorra, a Peste Negra entre as Guerras dos 100 anos; a Gripe Espanhola que quase dizima quase toda uma nossa Humanidade fazendo a deter a Primeira Grande Guerra Mundial e a suspensão do seu fim; entre as Guerras do Vietnã e as atrocidades do Khemer Vermelho...as tsunamis devastadoras e arrasadoras na Ásia, engolindo vários países e a levar até, milhares de vida de inocentes à morte( nem tanto inocentes tanto assim!)

Gaia tá tão doente, que mal pode respirar e se mover, embora tanto, seus microorganismos, indiferentes a tudo que com ela acontece, indiferentes, ainda tentam destruír a cada dia e a cada momento, com suas poluições em nome do progresso... suas partículas nucleares espalhadas pelo ar; o tudo pouco de tudo de vida que nela existe porém que, só infelizmente ira se findar ao morrer do Sol, mais ou menos, daqui 5 bilhões de anos além, aonde o fogo cremante irá purgar de vez, toda e tanta sujeira nossa de vermes humanos!

PLEASE, PEACE NOW! cry twisted
zé rosquinha em 02 de março de 2014 às 23:03:07»
Vingança de Gaia, Galícia ou dos gales?
avatar
Politico Honesto em 01 de março de 2014 às 19:15:24»
O conceito de vida, do ponto de vista biológico, sempre levantou muitas questões e, mesmo hoje, ainda não é um consenso "universal" entre especialistas, se levarmos em conta diversas variáveis. Uma das primeiras características aceitas como critério de distinção entre os seres vivos e a matéria bruta foi a capacidade de perceber e reagir a estímulos externos: mesmo organismos unicelulares possuem sistemas que comandam reações químicas internas para se adaptar às condições externas. No entanto, esse critério foi "descartado", com novas descobertas, e outro foi utilizado: a capacidade de reprodução, de gerar descendentes portando suas "instruções de vida", o seu material genético. De acordo com este "requisito", até os vírus foram englobados como seres vivos, embora alguns especialistas não o consideram como tais. De qualquer forma, esse tem sido o critério mais aceito, há um bom tempo, mas um outro foi cogitado, recentemente: o fluxo bidirecional de informações. Em outras palavras, um ser vivo seria uma complexa máquina capaz de receber informações (estímulos, sinais químicos, por exemplo) do meio externo (inclusive de outros seres vivos), processá-las através de seu metabolismo e emiti-las ao meio externo, por si mesmo.

Quando dizem que a Terra poderia ser um superorganismo, algumas perguntas podem ser feitas: Qual a definição de um ser vivo, para essa hipótese? Que critérios aplicados aos conhecidos seres vivos seriam válidos para a Terra? Por que, então, considerá-la um ser vivo, se não englobada nesses mesmos critérios? Outros planetas também seriam superorganismos?

Até que provem o contrário, não vejo a Terra como um ser vivo, haja vista que são diversos biomas – cada qual com suas peculiaridades – interagindo e sofrendo transformações ao longo de bilhões de anos. O surgimento e a continuidade da vida neste planeta podem ter sido um mero "acaso", resultado de pequenas probabilidades (não descarto a teoria da panspermia cósmica), sobretudo se considerarmos outros planetas. Além disso, qual seria a unidade fundamental do planeta (a sua "célula", segundo conceitos biológicos) e quais seriam os seus "limites" como um superorganismo? Somente a matéria inorgânica? Se sim, ela reage à matéria orgânica, sem que, para isso, esteja vinculada a esta.

Outros planetas também passam por transformações, pois, assim como a Terra, não são perfeitos e estáveis: desde sua formação, representam diferentes estágios de mudanças em sua estrutura – mudanças, estas, que são um conjunto de fenômenos físicos e químicos resultantes de tantos outros, num praticamente infindável processo em cadeia.

Nosso organismo (e o de outros seres pluricelulares) abrigam outros seres vivos, como vírus e bactérias, mas eles, em realidade, não fazem parte de nossa constituição – são adquiridos através do meio.
avatar
Haiduqque em 01 de março de 2014 às 13:22:11»
Todo e qualquer organismo, ou é constituído por inúmeros organismos, ou faz parte de um outro organismo.
Se um ser humano, até há pouco tempo considerado um único ser, é na verdade constituído por triliões de outros seres, bactérias, micro-organismos e vírus, porque não pode o planeta Terra ser também considerado um ser vivo multi-orgânico?
avatar
Angelina em 01 de março de 2014 às 13:12:22»
"A vingança de Gaia", isso não parece mitologia grega!? rolleyes
avatar
Angelina em 01 de março de 2014 às 13:07:00»
É bem ilusória essa teoria, como em um desenho animado em que tudo fala, mas não deixo de desacreditar nela, porque até que provem o contrário me parece convincente, ele somente "exagerou", dizendo que a reação natural da natureza, como toda ação tem uma reação, faz dela um ser vivo.
avatar
KaiserThel em 01 de março de 2014 às 12:41:02»
Não acredito que a Terra seja uma Pandora de Avatar.
Mas acredito que sim, o planeta responde as ações que são impostas a ele, não com uma reação humana, mas como uma reação natural!
avatar
LukeSchimmel em 01 de março de 2014 às 11:17:00»
Um sistema vivo? Depende do que você chama de vivo...
A Terra pode atacar de volta? Depende... é o mesmo que derrubar a coluna que sustenta o teto em que você mora. Mas a Terra se sustenta sozinha...
Edgar Rocha em 01 de março de 2014 às 00:12:50»
O que difere esta teoria com a de outros cientistas sérios é apenas o tempo necessário para que todas estas mudanças ocorram. Nada mais. Não dá mesmo tempo de se fazer algo a respeito. De uns tempos pra cá , tenho gostado cada vez menos do ser humano. E de ser um humano também. Pra mim, o lucro da espécie humana é prejuízo pra todas as outras formas de vida. Não temos mais jeito, não. Se acredito totalmente no que diz a Teoria da Vingança de Gaia, não sei. Ao menos torço pra que seja verdade.
luis em 28 de fevereiro de 2014 às 23:32:32»
sem duvida !
rebecayoussef em 28 de fevereiro de 2014 às 19:30:18»
fiquei encafifada com a foto do cara e aquilo que parece ser uma mulher (?) atras dele...
Elson Antonio Gomes em 28 de fevereiro de 2014 às 18:52:28»
Não concordo que o Planeta Terra ou a Gaia seja um ser vingativo. Creio que o nosso planeta é vivo, pois se ele é formado por flora e fauna que formam a natureza, e a natureza é uma coisa viva, então nosso planeta é vivo!
Mas ele é um ser vivo pacato e nós somos um vírus ruim que o infectou. Nisso ele (planeta) ou ela (Gaia)está doente, muiiito doente podendo cada vez mais ficar mais enfraquecido (a) e vir a morrer. Que com isso não precisa pensar muito para imaginar o que acontecerá com a gente (o ser humano) numa natureza morta, num planeta morto, numa Gaia falecida.
avatar
MalditaGravit em 28 de fevereiro de 2014 às 18:39:40»
admito, não li.