Faça o seu comentário

:

:







Comentários

Grumete em 31 de janeiro de 2009 às 13:25:57»
Po**a, Cara! Bota essa propaganda noutro lugar!
Grumete em 31 de janeiro de 2009 às 13:23:05»
Bom, já que eu li "artesã que está presa" e "Daniel Dantas" na mesma frase gostaria de tecer um comentário:
Um cidadão comum se mantém numa região brumosa entre o total apaziguamento da consciência e a total deformação do caráter(ponto)
Grumete em 31 de janeiro de 2009 às 13:15:00»
Uuuiiii!!! Agora deu medo desse loroloko e do seu ROTT!
NelsonCosta em 20 de dezembro de 2008 às 13:13:24»
hum pixação.. que termo curioso.. lembra-me algo obsceno.. surprised biggrin
Boca Maldita em 19 de dezembro de 2008 às 19:25:43»
Pichou, roubou um frasco de xampu, um litro de leite: cadeia e fod@-se! Afinal porque roubou?

Se você acredita que uma pessoa como esse tipinho aí (é a terceira ou quarta vez que ela é pilhada pichando) não devia ser presa por ter cometido um crime menor, está na hora de rever seus conceitos muito básicos relacionados ao cárater.

Gente de bem não rouba, não picha, não mata e também fica indignado quando um corrupto fdp não vai preso.

A questão é: o que fazer para mudar o sistema judicial para que condene e prenda também os criminosos do colarinho branco que se escondem atrás das próprias leis que regem o sistema?

O paralelo que fizeram entre esta trombadinha e o trombadão Daniel Dantas é de uma parvoíce ímpar, bastante interessante para o populismo barato e interesseiro de políticos e de artistas ocos.

E cuidado, ao permanecerem estes relativismos impontuais, logo esta classe artística pedirá para que soltem o Marcolla, o Fernandinho, o...

Loira, isto que você está falando se chama Grafitagem, é uma espécie de arte que é muito bem aceita aqui no sul. Indivíduo que é pego pichando por aqui:

- na primeira vez é obrigado a ir pintar algum prédio público que precise de reformas e é convidado a participar de um projeto de pintores de rua (grafitagem) para aprender noções básicas da arte e de convivência social;

- na segunda, se não quiser ir preso deverá pintar o que aprendeu no projeto citado anteriormente nos diversos muros cadastrados na prefeitura para pintura;

- a terceira é cadeia direto. Se bem, que nem me lembro de um caso assim. Em geral nunca passam da primeira.

Alguns poucos marginainazinhos pichadores recorrentes sumiram depois de terem a cara pintada depois de serem apanhados pichando mrgreen .
R 3 N 4 T I M em 19 de dezembro de 2008 às 17:36:33»
ARtigo muito bom este, de parabens ... uma boa sexta-feira para todos !

clap clap clap
clap clap clap
clap clap clap
Rener em 19 de dezembro de 2008 às 17:10:02»
Há que se analisar a pena imposta por esse crime. há réus confessos que cometeram assassinato e estão em liberdade, há corruptos que já desviaram milhões e nunca foram presos, gente que corrompe e inclusive com vídeo gravado e são soltos até duas vezes seguidas se preciso for. me parece que o caso se refere mais aqueles do tipo "ppp". analisem a gravidade do fato, eu pergunto porque certas pessoas que desviam milhões, corrompem todo mudo, matam e não estão na cadeia. será que é porque tem mais dinheiro? a justiça tem que ser igual pra todos e não somente pra aqueles que pixam, furtam um frasco de xampu ou coisas do gênero e acabam presas porque não são gente de "bens".
111111 em 19 de dezembro de 2008 às 00:39:27»
Pra quem nunca percebeu o rasgo na imagem da Monalisa, é porque viram a imagem original que circula na net.
Bom, se a garota queria fazer arte que fizesse na casa dela, ou pelo menos pedia permissão pra realizar tal evento e, mesmo que fosse aceito, seria inaceitável para muitas pessoas afinal já é um monumento em si ñ precisava de mais nada.
E ainda, Oscar Niemeyer ainda tá vivo ele podia dizer o que acha disso.
LoiraInteligente em 18 de dezembro de 2008 às 22:08:49»
Na catedral de Brasilia há um a réplica da "Pietá". É impressionante mesmo sendo uma cópia. Uma beleza impar.

É triste quando uma obra de arte, especialmente as arquitetônicas sejam pixadas.
O pobre do Drumond, no Rio não consegue ver o mar em paz. Sempre lhe roubam os óculos.
Essa pichadora deveria "curtir" um pouco mais o cárcere. Já está solta. Daqui a pouco picha mais alguma coisa. Mas nem todo aquele que usa a técnica da pichação
é vândalo. Tem um tipo de arte bem interssante. Aqui na minha cidade, viadutos e pontes, assim como muros ganham belos desenhos das latas dos pichadores.
É bem interessante.
RooD em 18 de dezembro de 2008 às 21:28:09»
clap
gabryella em 18 de dezembro de 2008 às 20:03:52»
interessante =D
junior483 em 18 de dezembro de 2008 às 19:19:49»
elah foi soltah

Pichadora da Bienal consegue liberdade provisória após 50 dias na cadeia
Publicidade
da Folha Online

A pichadora gaúcha Caroline Pivetta da Mota, 24, teve reconsiderado seu pedido de liberdade provisória e terá um alvará de soltura expedido "imediatamente", segundo o TJ-SP.

Caroline foi uma das visitantes da 28ª Bienal de São Paulo que, no dia 26 de outubro, pichou as paredes do prédio projetado por Oscar Niemeyer, no parque Ibirapuera --o grupo de pichadores também quebrou uma vidraça.

Ela está encarcerada há mais de 50 dias e pode sair da prisão ainda hoje. Sua audiência pública está marcada para 17 de fevereiro de 2009, a partir das 13h30.

Choque/Folha Imagem

Após quase dois meses presa, Caroline Pivetta da Mota conseguiu hoje a liberdade provisória
Em fevereiro, serão ouvidas testemunhas de acusação e defesa, Ministério Público e também o taxista Rafael Vieira Camargo Martins, 27, que responde ao processo em liberdade. A juíza poderá divulgar sua sentença no dia da audiência ou esperar para reunir mais informações sobre o caso.

Na denúncia do Ministério Público do Estado de São Paulo, Caroline é acusada de se associar a "milicianos" com fins de "destruir as dependências do prédio". Dependendo do julgamento, ela pode ficar atrás das grades até a próxima Bienal, em 2010, já que o artigo 62 da Lei de Crimes Ambientais (destruição de patrimônio cultural) prevê de um a três anos de prisão.

Caroline ficou presa na Penitenciária Feminina de Santana (zona norte de São Paulo), de onde falou com a reportagem da Folha Online há duas semanas (ouça aqui). "A gente não queria estragar as obras deles [da Bienal], mesmo porque não tinha obra. A obra, ali, nós que íamos fazer", disse. Ela define "a parada" que faz como "uma agressão visual". "É para o povo olhar e não gostar."

Desde então, seu caso provocou reações em todo país, inclusive em Brasília. Os ministros Paulo Vannuchi (Direitos Humanos) e Juca Ferreira apelaram pela liberdade da jovem, o que repercutiu no governo de São Paulo.

Diversos artistas cobraram a Fundação Bienal para ajudar a liberá-la, e um abaixo-assinado circula na internet com o mesmo pedido. Os curadores da exposição deste ano negam ter responsabilidade no caso.

Hoje, o STJ (Superior Tribunal de Justiça) recebeu pedido de habeas corpus para soltar Caroline. Caroline já trocou de defesa três vezes e teve dois pedidos de habeas corpus negados. O caso já passou pela Defensoria Pública do Estado de São Paulo e agora está com Augusto de Arruda Botelho, advogado criminalista e diretor do Instituto de Defesa do Direito de Defesa.


!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Elton em 18 de dezembro de 2008 às 15:32:26»
essa da monalisa foi fogo, foi uma baita de uma pedrada, agora foi q percebí, tá explicado o motivo dela ficar nesse cristal com todas essas proteções...

mas bem, voltando ao assunto, vandalismo só faz estragar o patrimônio histórico, ainda mais quem o faz, só faz por pura babaquice, ñ tem um motivo óbvio, acham q isso ñ vai os prejudica-los, mero engano, pois um dia isso vão afetar tanto eles, isso vai danificar uma parte importante da história, cultura e tantas outras coisas, ou seja vandalismo é coisa de vagabundo (desculpem a expressão) q ñ tem o q fazer mesmo, e quem o comete merecem uma bela punição além da prisão...

mas aqui no brasil foi pior, se lembram do caso do roubo da jules rimet, isso sim foi um choque para os brasileiros, uma conquista, uma vitória, uma luta de anos q foi pra qualquer lugar, foi derretida, e pior derretida por um argentino (ô raiva)...

esse da monalisa é pior, tantas pessoas q sonhar em tocar no quadro mais famoso do mundo e ñ podem por causa de um marginalzinho qualquer jogou pedra nela, sinceramente viu, esse boliviano tava com o q hein, deve ter sido gaia... ma fool
Perfect em 18 de dezembro de 2008 às 15:17:06»
Nossa, me impressionei com essada Monalisa, nunca tinha reparado, mas agoar vi que o estrago foi grande eek eek
Evil em 18 de dezembro de 2008 às 14:44:57»
Rachei o bico no dia em que lí que os PMs picharam a bunda do pichador... clap
Deveriam pichar a cara também e depois espirrar um verniz para fixar bem a tinta... twisted mrgreen
Alann em 18 de dezembro de 2008 às 14:31:00»
HAHAHAHA
Nunca tinha prestado atenção na falha do quadro da monalisa, um pouco cima da cabeça dela tem uma parte rasgada, é bem perceptivel.
hahahahah
Gih #) em 18 de dezembro de 2008 às 14:20:49»
ta , tem umonte de gente que sai da prisão, mas se eles soltarem mais essa trombadinha, os pixadores vão achar que podem fazer a vontade pq sempre vai ter gente achando que eles são uns pobres coitadinhos.
Eu achei ela ridicula no seu ato infeliz e devia ficar presa mesmo. Ainda admitiu na frente da camera que era pixadora e depois escondeu a cara.Ah poupe-me. ñ tem coragem nem pra mostrar o rosto, nem saiu da fralda essa criançona. estragando um evento de varios anos de respeito em sampa, teve o que mereceu e tomara que fique mais uns 4 meses pra aprender.!
Mih em 18 de dezembro de 2008 às 13:41:01»
O quadro da Monalisa mereceu,é tão feeeiiiooo!!!!! lol lol
Brincadeirinhas a parte,tanto cuidado com essas coisas e tantas
outras piores acontecendo mundo a fora!Sobre a pixação,tenho o muro da minha
casa pixado,e o pior,com um put@ erro ortografico!! biggrin
Pow,ai fica dificil,além de pixar,escreve errado?!Pelo menos faz um desenho bonito
como tem tantos por ai!!! lol sha rolleyes
TOTAL ALIEN em 18 de dezembro de 2008 às 12:51:39»
Essa nóia está presa por que a lei determina assim, bem como outros vagabundinhos que invadiram a bienal e outro local na vila madalena, teriam que ter o mesmo destino.
No caso da vadio do daniel dantas, como pagou pra um juiz ou juizes, ele foi solto. Aqui funciona assim se tem grana pra propina não toma canseira se não tem é presa e zuada como a mulher que roubou um pote de margarina, em são paulo.
Podre, pré histórica e corrupta justiça !!