Faça o seu comentário

:

:







Comentários

Página 4 de 5 (221 comentários)
« Ant. | Primeira | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | Última | Prox. »

qi 160 em 04 de dezembro de 2010 às 14:09:45»
seus smarfs isso é tudo mentira se for assim eu so o homem mais inteligente do brasilo
A. em 03 de novembro de 2010 às 17:30:52»
Meu QI é 156. Tenho 14 anos. Não falo 8 idiomas, mas aprendi inglês, espanhol e italiano apenas com livros e assistindo filmes. Aprendi a ler, escrever e a resolver operações de adição, multiplicação, divisão, multiplicação, fração e equação quando tinha 3 anos de idade. Tenho muito interesse pela leitura, então quando tinha 6 anos de idade, decorei um livro de quase 200 páginas.
wemerson em 02 de novembro de 2010 às 20:32:32»
realmente só se tem gente inteligente nesse tópico mas porque,na realidade brilhantes.Mas não se ha nenhuma mulher entre estes?será um forte indicio que o homem é superior no que se diz a raciocinios logicos?
halehandro em 30 de outubro de 2010 às 16:20:01»
Eu tenho obtido nas 150 vezes que fiz esses testes, uma média de 300 pontos. será que sou inteligente?
avatar
r1000ster em 23 de outubro de 2010 às 21:37:56»
Muito bem. Preste atenção e responda: Que contribuição importante os grandes gênios da história deram? Telefone? Luz Elétrica? Avião? Computador? Viagem ao Espaço? Curas em Geral? Bom, entenda uma coisa, você, independente de qualquer coisa, ou facilidade tecnológica, vai morrer, mesmo que leve 300 anos pra isso, segundo as virtudes da biotecnologia avançada! No fim, nada resolveu. Daí você diz: Sem o computador esse discurso não estaria sendo lido! Enfim, você realmente deu algum valor pra ele ao fazer esta declaração!? Estar perto ou longe faz alguma diferença se as mentes são “robóticas”!?
ery em 13 de outubro de 2010 às 19:53:35»
albert aister...
FALTOU!!
avatar
r1000ster em 10 de outubro de 2010 às 01:45:58»
QI é preocupante! Acredito que ele não é seu, de fato! Muitos exemplos de "gênios", que têm a habilidade de enxergar pensamentos lógicos coordenados(encadeamento de idéias) e que sequer podem controlar, nesses muitos exemplos, a simetria desta habilidade com o cotidiano. É simples! Pense só: Se você desempenha bem, ou não uma tarefa, significa, cientificamente, que você, de acordo com a formação cerebral, tem, ou não determinada habilidade, ou quantidade de QI. Logo, o fator determinante para o que você faz está no conteúdo genético, que você não controla, mas que vai controlar você por toda a sua vida, como mencionado acima, na realização de tarefas. Haveria algum motivo real para se sentir feliz em saber que você possui, em grande quantidade, algo que realmente não é seu!? Você fica feliz realmente em ser apenas uma máquina!? Você é uma máquina!? Será que também desempenhei bem o meu papel de “máquina” quando fiz esse discurso!?
Luiz Ig Norant em 30 de setembro de 2010 às 11:25:54»
Quem sou eu pra questionar o Einstein, mas o Prof. Lattes, indicado ao Nobel de Física, acusa o Einstein de plagiador, de um produto da mídia judaica. Será que ele merece mesmo estar entre os mais altos QIs da humanidade? Onde se situam nomes como os dos inventores do transístor:William Shockley, John Bardeen e Walter Brattain? A maioria das pessoas nem sabe quem foram esses gênios, começo a concordar com a opinião do falecido Prof. Cesar Lattes.
kleber k.s em 28 de setembro de 2010 às 16:44:58»
esses homens sempre estarao presente nas nossas geraçoes,, importante é não pemsar que os nossos nomes nao poderao estar escritos tmbm daqui a muitos anos,, prq esta ali um contepuranio nosso que é Bill gates...
QI Normal em 24 de setembro de 2010 às 09:20:53»
Será que o povo é cego ? Todo falando "Faltou o Albert Einsten", "Cadê o Einsten?" etc ....

Gente, o Albert Eisnten tá relacionado sim, no último item, sem nenhuma foto, junto com Bill Gates, é só ler a relação até o final ....

Povinho que fala sem ler hein ....
melissa em 19 de setembro de 2010 às 19:13:46»
povo nerd idiota
amanda monyque em 16 de setembro de 2010 às 11:19:37»
são homens bastantes inteligentes;gosto muitos deles são homens que nos ensina muito!!!!!!!!!!!!!!1
lailalucielly buique medeiros em 11 de setembro de 2010 às 11:28:51»
eles são uito inteligente mesmo que pena que todos ja morerão
lucyanna em 23 de agosto de 2010 às 14:51:00»
Qeria ser inteligente assim tbm! Mas tenho certeza que não conseguiria!
lucyanna em 23 de agosto de 2010 às 14:48:13»
Na minha opnião acho que eles devem ser considerados os homens mais inteligentes da história pois ninguem chegou ao seu nível.Como o mundo hoje não tem muitas pessoas interessadas em física eles sao os melhores.
Mateus Kiamba em 24 de junho de 2010 às 08:19:01»
Se naquela altura eles tinham um QI tão elevado, é porque o mundo precisava deles para trazer na ciência as descobertas extraordinárias. Como o mundo hoje se encontra abastado, Deus decidiu reduzir o QI dos Humanos. Mas eu como Kiamba angolano estou em condições de poder ter um QI avançado; não como o deles. Mas para marcar diferença neste mundo incrédulo! Eu posso ser um deles na História.
Pedro Henrique Felix em 17 de junho de 2010 às 20:40:18»
Na minha opinião eles podem ser considerados os mais inteligentes mas talvez não os mais sábios, essa vida não foi feita para se destacar entre os muitos e sim se redimir dos seus pecados e quando chegar o dia e hora ser salvo com os seus.Esse tal conhecimento deles não serviu para conhecer a palavra de Deus, pelo menos poucos deles sim né, mas uma coisa eu digo os ateus são os mais intelegentes mesmos mas não os mais sábios, não sabem usar sua sabedoria com precisão, eu digos sirvam ao senhor e tenha a glória eterna, vale apena ao inves de enriquecer e sofre por muito tempo...

Do que adianta o homem conquistar o mundo e não ter sua salvação?
Moacir Almeida Rocha em 07 de junho de 2010 às 21:49:16»
Eu,concordo plenamente que todos êsses citados são realmente muito inteligêntes,e quem sou eu para dizer que eles não são?.Mas o cálculo para achar o qi é muito fraco e não condiz com a realidade.
Eu,desenvolví uma matéria cujo título é:'A Matemática da inteligência humana',inclusive é desconhecida até o momento,analisando e estudandoo comportamento dos seres humanos desde o ano de 1965. baseando-me em seis bilhões e seiscentos milhões de habitantes hoje.

Gostaria de ser apreciado. Sem mais,Moacir.
Andeson em 02 de junho de 2010 às 14:12:12»
Meu Qi é o maior de todos, sou igualmente a William James, meu Qi é de 300, aprendo qualquer linguagem em dois dias e resolvo qualquer questões de objetivas possiveis. Domino um pouco de tudo. Sei 36 linguas estrangeiras e tudo sbre matérias de escolas e sociais. Sou quase um gênio dos gênios. Imagine eu fazendo história no mundo, em poucos tempo estarei na história dos mais inteligentes do mundo.
Francisco José Quirino Nascimento em 02 de junho de 2010 às 14:06:42»
Meu Qi é muito auto. Sei Matemática, Português, História, Filosofia, Sociologia, Geografia, Quimica, Biologia, Física, Artes, Alemão, Espanhol, Inglês, Italiano, Japonês, Chinês, Cerigrafia, Modelagem de Arte e entre outras. Não sei o nível de meu Qi, mas quero deixar que estudo e estudo bastante. Respondo quetões sem saber absolutamente nada do assunto e muito mais que possam imaginar.
claudete pedro em 14 de maio de 2010 às 16:14:17»
Eu sempre fui daquela que acredita que todos nascemos iguais. É claro que com o tempo uns se acomodam ,e outros não, exploram mais sua inteligencia
Ja tivemos grandes nomes do bem com QI elevado, agora imaginem tambem quantos bandidos, assassinos e etc ja viveram no mundo com QI elevado?
Devemos agradecer a tantos inteligentes, graças a eles tivemos grandes invenções, e tudo por causa do QI que eles tem de sobra e nós os acomodados temos de menos rsrsrsrsrsrsrsrsr
CiCi em 13 de maio de 2010 às 11:35:32»
Se a média está entre 85qi a 120qi, então eu afirmo que abaixo de 85qi são framenguistas rssssssssssss
Zé Roela em 13 de maio de 2010 às 11:25:35»
Eu tinha 450 de qi, mas ai casei!!!!!!
Freddy em 08 de maio de 2010 às 19:19:07»
Está exatamente certo com relação a inteligência; no meu caso o máximo foi 136 de qi que consegui atingir,
mas inteligência é muito relativo, lógico que não se pode descartar a importância do teste em si, mas é bem mais do um mero teste.
=D
guido em 17 de abril de 2010 às 20:46:15»
faltou albert aister...
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
josé luiz da silva filho em 15 de abril de 2010 às 14:49:36»
josé luiz da silva filho. o + http://www.ongg7.com.br
Rogerio. em 14 de abril de 2010 às 16:35:29»
a escasses como um mar em furia inundou a inteligencia do seculo (²¹)
lorran em 08 de abril de 2010 às 23:32:04»
Eu queria ter o QI do L(death note)!
Veio Sábio em 27 de março de 2010 às 09:47:54»
Putz,o primeiro era pra deixar pro final.
Kraio,sabe ler aos 18 meses?
aos 30 anos já sabe o último algarismo do pi.
Veio Sábio em 27 de março de 2010 às 09:41:58»
Kd einsten?
u.u
JOSÉ LUIZ DA SILVA FILHO em 25 de março de 2010 às 13:48:36»
EU SOU UM, DOS 10 MAIS INTELIGÊNTES DO MUNDO. http://WWW.ONGG7.COM.BR.
pedro diogo melo portilho em 24 de março de 2010 às 00:54:54»
muito bom conhecer as pessoas mais inteligentes que ja passaram e ainda vivem nesse mundo,um pouco da historia de cada um.
Cugingo em 21 de março de 2010 às 19:07:48»
Pra mim terum alto qi significa ser alguem que usa a inteligencia par o bem da humanidade.e om tal de William Sadis será mesmo que deve ser considerado o número 1.

espero que os as potências mundias parem de de ser tendenciosos. porque todos o homen é livre e nasci génio so que estes consiguiram mostrar a sua genialidade, e preguiça de nossa parte nós poderiamos ser até um superman se tivessemos fé suficientes nas nossas capacidades mas a humanidade está a chegar lá.

Gostaria de dicas para alimentar o meu qi.
sejam mais justo na vossa classificação e revejam o lugar de Einsten
luiz fernando em 25 de fevereiro de 2010 às 23:08:07»
Eu tenho doze anos e meu QI , é equivalente a 110 depois de ver este artigo fiquei fascinado.Achei que Albert Einstein estaria na lista , mas é como você mesmo(a) disse, que não adianta tirar notas altas em testes de QI o que realmente vale é a Inteligência dentro de si
Ralf em 25 de fevereiro de 2010 às 12:22:09»
Eu queria ser muito inteligente....
=]
Qi = 310
tava bom!!
Rui nei sampaio alves em 21 de janeiro de 2010 às 02:40:07»
eu rui nei sampaio alves acho que esta errado de falar que quem temo qi alto e inteligente nada disso inteligencia a gente faz ela por exemplo ler , estudar sosbre inteligencia emocional , conhe cer o nosso subconciente,conhecer o noso cerebrro profundadamente ,saber e usar a inteligencia quantica., usar metodos de desenvolver o cerebro ex. jogart xadres,usar o nosso lado esquerdo,.obs a esperiencia e mais do que a inteligencia; pessoas de grande fama de inteligencia so era inteligente ´pr ex ogenio da fisica seraa que esse genio da fisica ele era inteligente em um todo ,era musico tinha facilidade em outras areas .teria sucesso financeiro etc inteligencia pra min sao pessoas que sabe fzer detudo tocar estrumentos ,falar indiomas , ser suceddio financeiramente,. nao tem vicios etc
Rui nei sampaio alves em 21 de janeiro de 2010 às 01:31:08»
A INTELIGENCIA PRA MIN NAO E UM TESTE DE QI ACHO QUE NEM PORQUE TEM UM QI ALTO ELE E O MAIS INTELIGENTE EU PESQUIZANDO SOBRE INTELIGENCIA ACHO QUE TODOS DNOS PODEMOS SER UM GENIO BASTA CONHECER O NOSSO CEREBRO E USAR O DESENVOLVIMENTO CERTO EX INTELIGENCIA EMOCIONAL. USAR O SUBCONCIENTE , USAR A INTELIGENCIA QUANTICA USAR MEIOS EX MAO ESQUERDA , CORES , COM CERTEZA VOCE SERA UM GENIO OBRIGAdo fone99932350 sou musico falo indioma empresario etc etc. etc.
avatar
Bihh em 06 de janeiro de 2010 às 09:45:39»
eu so duvidei do primeiro... que isso? aos 18 meses saber ler? morro e não vejo tudo... fool
Joao Fernando Ludke em 22 de outubro de 2009 às 00:37:03»
Filosofia , astronomia , intelectualidade , todos á tem , porem nao sabem á usar . QI todos o tem. É uma questao de usar a Massa !!!!
Joao Fernando Ludke em 22 de outubro de 2009 às 00:35:40»
Filosofia , astronomia , intelectualidade , todos á tem , porem nao sabem á usar . QI todos o tem. É uma questao de usar a Massa !!!!
avatar
Jacky em 08 de outubro de 2009 às 22:53:13»
queria ser inteligente assim D:
Leonardo em 08 de setembro de 2009 às 17:35:43»
albert einstein não pode ser comparado, por isso não está na lista.
Josi em 01 de setembro de 2009 às 09:06:49»
legal!
Alberto em 26 de agosto de 2009 às 15:56:50»
É estranho pensar que alguém seja tão distante dos demais, isso parece um pensamento exagerado. Também falta personagens mais significativos como Leibniz por exemplo. Os historiadores consideram Leibniz o último gênio universal. Esse personagem, o primeiro, pode ser uma propaganda de superioridade étnica de um grupo que já foi perseguido na Segunda Guerra, querendo se afirmar como melhores ou eleitos. Claro que James foi uma pessoa muito inteligente, mais não foi um dos cientistas ou pensadores mais influentes. Pense nisso, quem ganha mais por trás dessas publicações, que povo se destaca geneticamente com isso?
-_AntoniO_- em 22 de agosto de 2009 às 17:47:11»
First "!

Eu acho ! ;P
Luz em 21 de agosto de 2009 às 23:17:07»
Eo Albert Einstein??
Luiz Fernando em 21 de agosto de 2009 às 18:16:41»
Eu queria ter um QI de 300 sad
Jr em 21 de agosto de 2009 às 13:27:43»
assentuassão não é erro de acentuação e sim de ortografia...
avatar
Junico em 21 de agosto de 2009 às 09:55:46»
A inteligência é diretamente proporcional a descrença religiosa sim. O Papa Leão XIII uma vez disse que é totalmente ilícito exigir, defender ou conceder incondicionalmente a liberdade de pensamento, expressão ou culto, como se esta fosse um direito natural do homem. O que demonstra claramente que o que interessa para a religião é que o crente acredite e não raciocine.
Afinal alguém que pensa só um pouquinho logo descobrirá que este deus, que acreditam, é um grande fdp.
Um estudo recente também veio comprovar isso http://www.estadao.com.br/v...
Pitralon em 21 de agosto de 2009 às 08:10:29»
Mais uma vez o etnocentrismo consegue impor-se. Com a exceção de Platão e Cervantes, todos os grandes cérebros são do grupo das grandes potências mundiais dominantes do sec. XX : Estados unidos, França, Alemanha, Itália, Grã-Bretanha.

Portanto a dedução a fazer de uma lista como esta é uma de três hipóteses:

1- ou a lista é tendenciosa e esquece os outros povos por razões de estratégia política e legitimização do poder dessas potências.
2- Ou o resto da humanidade, as centenas de milhões de chineses, africanos, indianos, sul americanos...etc. são relativamente pouco inteligentes em comparação com os indígenas dessas potências.
3- Ou as grandes potências tornaram-se, com o tempo, grandes potências exatamente porque tem alguns cidadãos dotados de inteligência superior.

Creio que nem uma pessoa com um QI extraordinariamente alto poderá saber a resposta exata.
Página 4 de 5 (221 comentários)
« Ant. | Primeira | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | Última | Prox. »