Faça o seu comentário

:

:







Comentários

Página 5 de 5 (230 comentários)
« Ant. | Primeira | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | Última | Prox. »

Leonardo em 08 de setembro de 2009 às 17:35:43»
albert einstein não pode ser comparado, por isso não está na lista.
Josi em 01 de setembro de 2009 às 09:06:49»
legal!
Alberto em 26 de agosto de 2009 às 15:56:50»
É estranho pensar que alguém seja tão distante dos demais, isso parece um pensamento exagerado. Também falta personagens mais significativos como Leibniz por exemplo. Os historiadores consideram Leibniz o último gênio universal. Esse personagem, o primeiro, pode ser uma propaganda de superioridade étnica de um grupo que já foi perseguido na Segunda Guerra, querendo se afirmar como melhores ou eleitos. Claro que James foi uma pessoa muito inteligente, mais não foi um dos cientistas ou pensadores mais influentes. Pense nisso, quem ganha mais por trás dessas publicações, que povo se destaca geneticamente com isso?
-_AntoniO_- em 22 de agosto de 2009 às 17:47:11»
First "!

Eu acho ! ;P
Luz em 21 de agosto de 2009 às 23:17:07»
Eo Albert Einstein??
Luiz Fernando em 21 de agosto de 2009 às 18:16:41»
Eu queria ter um QI de 300 sad
Jr em 21 de agosto de 2009 às 13:27:43»
assentuassão não é erro de acentuação e sim de ortografia...
Junico em 21 de agosto de 2009 às 09:55:46»
A inteligência é diretamente proporcional a descrença religiosa sim. O Papa Leão XIII uma vez disse que é totalmente ilícito exigir, defender ou conceder incondicionalmente a liberdade de pensamento, expressão ou culto, como se esta fosse um direito natural do homem. O que demonstra claramente que o que interessa para a religião é que o crente acredite e não raciocine.
Afinal alguém que pensa só um pouquinho logo descobrirá que este deus, que acreditam, é um grande fdp.
Um estudo recente também veio comprovar isso http://www.estadao.com.br/v...
Pitralon em 21 de agosto de 2009 às 08:10:29»
Mais uma vez o etnocentrismo consegue impor-se. Com a exceção de Platão e Cervantes, todos os grandes cérebros são do grupo das grandes potências mundiais dominantes do sec. XX : Estados unidos, França, Alemanha, Itália, Grã-Bretanha.

Portanto a dedução a fazer de uma lista como esta é uma de três hipóteses:

1- ou a lista é tendenciosa e esquece os outros povos por razões de estratégia política e legitimização do poder dessas potências.
2- Ou o resto da humanidade, as centenas de milhões de chineses, africanos, indianos, sul americanos...etc. são relativamente pouco inteligentes em comparação com os indígenas dessas potências.
3- Ou as grandes potências tornaram-se, com o tempo, grandes potências exatamente porque tem alguns cidadãos dotados de inteligência superior.

Creio que nem uma pessoa com um QI extraordinariamente alto poderá saber a resposta exata.
therock em 21 de agosto de 2009 às 00:48:39»
O tal do William James Sidis aprendeu tanta lingua que no fim o cérebro nao suprtou...hehehe
André Homem-pássaro em 21 de agosto de 2009 às 00:42:59»
só uma dúvida: Os testes de inteligência surgiram na China, no século V, e começaram a ser usados cientificamente na França, no século XX.

Então como foram medidos os QI's destes cidadãos?
Só por curiosidade...

Ahh e outra coisa, eles ganhavam pra pensar ou tinham um trabalho, batiam ponto pagavam contas, ou eram sustentados por pessoas que lhes custeavam os estudos?

é que sou curioso demais...
Dino_Cão em 20 de agosto de 2009 às 22:20:22»
Fica a dica de um livro interessante sobre esses "testes de QI", do biologo Stephen Jay Gould e se chama "A Falsa Medida do Homem". Pode se encontrar muito na internet que fala sobre...
CriticoBr em 20 de agosto de 2009 às 20:03:57»
A inteligência é muito mais que fazer alta pontuação em um teste, senão que é a observância de um conjunto de regras básicas ou o questionamento coerente e pertinaz destas.
Com essa frase meu amigo Luisão, tu ganhou mais uns cinquentinha no seu QI rsrsr...sacanagem, 300 de QI??? eek eek eek não é a toa que o cérebro "explodiu"
Raquelzinha em 20 de agosto de 2009 às 18:58:45»
Boa Pergunta LEO
Jimmy Neutron em 20 de agosto de 2009 às 18:55:26»
Talvez eles estimem estes valores.

O teste moderno de QI surgiu em 1900 (http://www.audiblox2000.com...). Imagino que ele deva existir um teste mais antigo do que este...

Outra coisa, o Sidis está me parecendo ter síndrome de Savant. Pelo que li, os portadores dessa síndrome são capazes de aprender novas línguas muito rapidamente, além de começarem a falar e ler muito cedo.
Jamil Abdalah em 20 de agosto de 2009 às 18:26:31»
Que diabos é "Ilustração"... esqueceu de traduzir pro português do Brasil... e por Iluminismo nisso aí. xD
leo em 20 de agosto de 2009 às 17:10:37»
Como se sabe esses Q.i.s se não existia teste de inteligência na maioria dessas épocas?
Johnny Bravo em 20 de agosto de 2009 às 16:54:17»
Hmmm falta eu
zuei HASUHAS ;
Max de Albuquerque Queiroz em 20 de agosto de 2009 às 16:15:21»
interessante. eu faço aniversario exatamento no dia que o mais inteligente morreu. 17 de julho. kkkkk orkut : FRIMADMAX
Thatyane em 20 de agosto de 2009 às 15:23:48»
"William James Sidis (1898 - 1944) QI=300 - O jovem James podia ler o New York Times quando tinha apenas 18 meses, e aos oito anos falava 8 idiomas além do inglês (latim, grego, francês, russo, alemão, hebreu, turco, e armênio), e aos 7 anos inventou um, o Vendergood. Na idade adulta, foi estimado que ele pudesse falar mais de 40 idiomas, e aprender uma língua nova em uma semana."
Que privilégio.
Monique em 20 de agosto de 2009 às 13:50:22»
"Voltaire (1694-177 cool QI=190 Escritor e filósofo francês que figura como um dos principais representantes da Ilustração"

Ilustração? Não seria Iluminismo?
gustavo em 20 de agosto de 2009 às 13:38:38»
Em que ano inventaram o teste de QI? Viagem no tempo??? Voltaire fez o teste? kkkkkkkkkkkkkkkkk
Elton em 20 de agosto de 2009 às 13:11:57»
é isso aí admin!!!!

afinal tem umas pessoas com uma sorte danada e q vale mais q qualquer inteligencia... lol
Khaila em 20 de agosto de 2009 às 13:07:42»
Bem lembrado. biggrin
Sara em 20 de agosto de 2009 às 12:49:37»
Moonwalker! você tá vivo! razz
Jessica em 20 de agosto de 2009 às 12:23:18»
cade albert einstein? oO
AlwaysFucker em 20 de agosto de 2009 às 12:21:01»
Faltou o João Gordo (y)
msp1500 em 20 de agosto de 2009 às 12:10:41»
Não acredito nesse método não, pois prá se estipular o QI de uma pessoa, tem-se que aferir, não ficar em cima de especulações.
Fazem isso como forma de endeuzar as pessoas.
Joaninha em 20 de agosto de 2009 às 12:09:52»
SEGUNDOOONA "
msp1500 em 20 de agosto de 2009 às 12:06:57»
PRIMEIRÃO.
Página 5 de 5 (230 comentários)
« Ant. | Primeira | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | Última | Prox. »