Faça o seu comentário

:

:







Comentários

Quatrarc em 01 de novembro de 2011 às 02:39:31»
Querem negar a realidade? é realmente assim que ocorrem as coisas...a mídia não consegue ser imparcial, sendo assim, sempre haverá a distinção entre pessoas.
Ravi em 09 de agosto de 2010 às 10:53:52»
"Acho que quem concorda com Israel está 50% errado, pois o método deles é um tanto quanto, chamativo.
Já quem concorda com os Palestinos e Cia. está errado, pois eles além de serem burros (por enfrentarem um estado consolidado, pobre Maomé que revirasse no túmulo) não souberam respeitar a decisão da U.N.
Não venham falando depois de "Israel descendo o cacete na palestina" e pegando território, quem mandou eles procurarem briga?"

atrasado mas ainda comentando:
A questão não é respeitar decisao da onu nem nada, o Problema simplesmente tem a ver com 2 povos brigando por um território, não tem certo nem errado, tem quem eh apoiado pelo nosso lado e quem não é, Brasil eh aliado dos EUA, e os EUA patrocinam Israel, logo, as noticias chegam como se os judeus fosse os bonzinhos quando na verdade não são, nenhum dos lados eh bonzinho, se fossem não teriam condiçoes de lutar em uma guerra, na guera bonzinho = fraco e os fracos perdem.
Bök em 17 de novembro de 2009 às 19:29:28»
Conclusão:

Esqueçam, deixem que se resolvam, nós estamos no Brasil, na nossa.
Não se mexe em time que tá ganhando!
Bök em 17 de novembro de 2009 às 19:27:35»
"Der gute Kameraden" que me desculpem, mas, mesmo com minhas raízes na alemanha (Walt que me desculpe) acho esse texto uma
&*¨%$!
Acho que quem concorda com Israel está 50% errado, pois o método deles é um tanto quanto, chamativo.
Já quem concorda com os Palestinos e Cia. está errado, pois eles além de serem burros (por enfrentarem um estado consolidado, pobre Maomé que revirasse no túmulo) não souberam respeitar a decisão da U.N.
Não venham falando depois de "Israel descendo o cacete na palestina" e pegando território, quem mandou eles procurarem briga?
avatar
Cassio em 08 de novembro de 2009 às 19:38:36»
Primeiro de tudo, não é anti-israelita, é anti-sionista -existe uma grande diferença já que dentro da própria israel existe um grupo que não concorda com o que o estado vem fazendo-. Não se trata somente do massacre perpetrado por israelenses na Palestina, senão do complô mundial para proteger um estado de merd@.

Falar que existe bandido na Palestina é chover no molhado, já que a mídia está dirigida para somente falar sobre isto, inclusive a chamar partidos políticos legalmente eleitos pelo povo de grupos terroristas (leia-se Hamás, Hezbollah). Além de assassinar

Falar da Guerra do Paraguai e do massacre perpetrado pela tríplice aliança num contexto histórico, é aceitável, fazer comparação com um movimento de total tomada de território palestino é burrice total.

Defendo a existência de um estado de Israel, porém não coercivo e terrorista como este, afinal quem é quem neste conflito?

Como é que um estado criado pela ONU pode agir de forma tão absurda com a anuência das potências mundiais. Uma nova ordem mundial há de colocar as coisas em seu devido lugar.
edimar estevam em 08 de novembro de 2009 às 18:30:20»
Texto muito mal escrito e totalmente anti-israelita. Não é a primeira vez que vejo nesse blog textos desse tipo claramente anti Israel. O autor do post "esquece" falar que também há bandido na Palestina, Na Síria e em qualquer lugar do mundo. Lendo este texto fica parecendo que Israel é o Satã e que todos os envolvidos no conflito com Israel são santos. Israel hoje defende seu território da mesma maneira que defendemos o nosso no século XIX do "ataque" paraguaio. Esqueceram disso? Esqueceram que matamos metade da população paraguaia, inclusive mulheres, crianças e idosos? Esqueceram que fizemos do Paraguai uma merda por 150 anos? É óbvio que não. É melhor olhar pros olhos, achar um bandido onde não tem e um mocinho onde também não tem do que olhar pro próprio umbigo e ver que não existe ninguém neste mundo com moral pra julgar outra pessoa, seja ela quem for.
cezarrd em 06 de novembro de 2009 às 11:19:23»
quem está certo nessa história????????????
os árabes sao os únicos errados????????????
os palestinos tem razao em reclamar dos sofrimentos e humilhacoes sofridas????????????
alguém pode responder????????????
essa História é mais antiga que o cristianismo.
Jr em 03 de novembro de 2009 às 18:27:45»
A única coisa que sei é que NINGUÉM PRESTA
Pirulito em 03 de novembro de 2009 às 14:16:09»
Muito tendencioso para o meu gosto claro que Judeus, libaneses Sirios e vai saber mais o que não são flores somente no mundo dos mais espertos os Judeus se uniram aos americanos para beneficio própio, e não vi Judeu burro até hoje.
ff em 03 de novembro de 2009 às 09:46:40»
esses caras esqueceram a 2ª guerra mundial... sorte deles que mtos cineastas são judeus para retratar o que ali ocorreu e existir esse sentimento de dívida com esse povo... o que não deveria ocorrer, o judaismo é praticamente um clube de negócios ao invés de religião.
Marcilia em 02 de novembro de 2009 às 14:27:31»
Incrível o que uma verdade inconveniente faz, não é mesmo? Esta lista deixa sionistas do mundo inteiro calados ou falando besteira como vimos por aqui.
TOTAL ALIEN em 01 de novembro de 2009 às 23:55:26»
BEM MANIPULADORES !!!
ISRAELENSES SÃO ASQUEROSOS E MALDITOS !!!
set16 em 01 de novembro de 2009 às 23:18:34»
ah, fala serio... os dois lados tao errados e nao tem como pedir para o jornalismo nao ser tendencioso, agente como receptor tem que perceber essas "regras" que existem em todas reportagens, uma mais disfarçadas outras menos. "imprensa como formadora de opiniao"? só em um país sem uma educaçao decente...
avatar
LoiraInteligente em 01 de novembro de 2009 às 21:38:31»
Imprensa livre? Onde?
D Klein em 01 de novembro de 2009 às 21:29:28»
O "5" nunca aconteceu, o 6 são prisioneiros e não existem crianças capturadas, mas mulheres sim.
O Mdig é muito legal, a unica pena que é cegamente antisemitista
firmino em 01 de novembro de 2009 às 18:58:32»
near, meu caro:

historicamente, arabes preferem a espada que o dialogo, judeus preferem usar-se como martires de sua "nobre" causa, então judeus usaram melhor os recursos ao longo dos seculos que os arabes, como a imprensa, a revolução industrial e etc, quem mais queria uma guerra mundial eram os proprios judeus, então:

"arabe só sabe brigar, tá no sangue. Judeu sabe se fazer de vitima, tá no sangue tambem."

não discuto sua posição, aliás acho justo porque me expressei mal, mais a guerra deles pode ter fim, mais será que alguem se interessa para que termine?
avatar
Comentou em 01 de novembro de 2009 às 17:11:00»
Pior que é tudo verdade eek
Nuno em 01 de novembro de 2009 às 15:57:19»
Onde, abaixo, eu escrevi "mensagens", leia-se "notícias"
Nuno em 01 de novembro de 2009 às 15:56:46»
Faça uma análise séria das mensagens sobre o conflito. Talvez haja tendência, mesmo. E, se houver, deve ser combatida e denunciada.

Mas um post como esse, tirado da sua (ou de quem for) cabeça, não ajuda. Só atrapalha.
Badá em 01 de novembro de 2009 às 13:38:05»
Tendencioso demais para meu gosto.
Günther em 01 de novembro de 2009 às 11:26:39»
Quem redigiu isso?
Goebbles, Himmler ou Ahmadinejad?
Rafael. em 01 de novembro de 2009 às 11:05:32»
concordo com o sky warp, ta td mundo errado, ta certo que israel é o mandão do oriente medio, tipos os eua por aki, isso gera mesmo um sentimento ruim nos "escravizados", mas mesmo assim nao é motivo pra sairem matando td mundo....enquanto as partes nao derem o braço a torcer e aceitem as coisas do jeito q sao vai td continuar assim, ou ate q um dos lados morra completamente...o "ser humano" é assim...faze oq ne
Dobermann em 01 de novembro de 2009 às 01:16:13»
Entrei no link achando que era uma outra regra que vi em outro local e ocasião, essa somou-se ao que eu ja sei e que qualquer desalienado deste mundo tambem sabe: que não importa qual seja o assunto, quando o mesmo for negativo qualquer israelense ou judeu seja em que parte do mundo estiver, DEVE, não é pode é DEVE expressar imediada contra-informação de modo a no minimo neutralizar a critica negativa, preferencialmente sempre colocando o estado de israel e seu povo como vitimas em todas as midias possiveis e sempre de forma massiva.
sky warp em 01 de novembro de 2009 às 00:51:10»
ha unica coisa que digo,post tendencioso,ao meu ver os dois lados estaõ errados! chegaram a um ponto que se matam sem saber por que!
avatar
doydaun em 31 de outubro de 2009 às 22:59:59»
Me temam pois eu sou um terrorista anti-semita (e xiita) de periculosidade a nivel internacional
avatar
Tiago nox em 31 de outubro de 2009 às 22:35:19»
como os estados unidos apoiam israel já explica de mdoo geral pq isso ocorre, mas admim, achei que como modo de reclamar desse jornalismo unilateral, acabei ficando coma impreção de que você estava tomando um partido na guerra e isso diminuiu a qualidade do post rolleyes

concordo que o controle de informações é absurdo, alias se não me engano tem um video no youtube que fala sobre esse unilateralismo(de inicio eu acheiq eu era mais uma teoria cnspiratoria mas vi que possuia muitos argumentos pra não se pensar a respeito), se chama call up
avatar
Near em 31 de outubro de 2009 às 21:54:21»
o UltraLuso, no filme O Senhor da Guerra(br: O Senhor das Armas) retrata isto que você disse com muita clareza e lá bem há uma citação interessante sobre a venda de armas...
"Sabe quem é que vai herdar o mundo? os vendedores de armas, pois o resto do mundo estará se matando"
e de fato a Guerra é o fenômeno mais rentável e seguro já inventado, é mais rentável e seguro do que a venda de alimentos!
Conselho: procure pela banda Legião Urbana e encontre a canção:"O Senhor da Guerra".
avatar
Paulo Pereiros em 31 de outubro de 2009 às 21:44:08»
Este conflito nunca vai acabar! A quem venderiam as armas os USA e a Síria e o Irão? Enquanto israelitas e palestinianos continuarem a manter este negócio rentável, então os seus municiadores irão sempre alimentar esta guerra!
Cohen em 31 de outubro de 2009 às 21:25:13»
Infeliz esta sua matéria , além de tendenciosa...
avatar
Mih em 31 de outubro de 2009 às 20:44:22»
Só li...não vou comentar!

Ops...
avatar
Frog em 31 de outubro de 2009 às 20:31:48»
YO ! NóS So Queremos !!!

PEACE- PAZ- PACO- PACE- PAIX- SHALOM- SALAAM- SHANTY- SELAM VREDE- PAKE - HETEP- RAHU - ASHTE - IRINI - HEIWA - SULH - MIR
PHYONGH'WA - EMIREMBE - PACI - FRED - SULA - POKOJ - PASCH - MIERS- UKUTHULA
all over the entire world.

PAZZZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! clap clap clap clap clap clap
avatar
Near em 31 de outubro de 2009 às 18:51:53»
firmino »
arabe só sabe brigar, tá no sangue. Judeu sabe se fazer de vitima, tá no sangue tambem."
seguindo esta lógica, teremos:
Arianos são os superiores, é inegável, pois tá no sangue! e os negros, Judeus e outros nasceram para morrer, pois isto tá no sangue!
E assim começa a Segunda Guerra!
Firmino, foi com pensamentos idiotas como esse que ainda existem racistas entre nós, foi com esse senso totalmente sem senso que Hitler conseguiu milhões e milhões de seguidores.
Pense um pouco mais antes de escrever comentários completamente preconceituosos e sem nenhuma noção do que está falando.
"pensar é preciso".
avatar
Moonwalker em 31 de outubro de 2009 às 15:02:16»
É fácil ver nosso lado e dizer que os outros estão todos errados, né?
firmino em 31 de outubro de 2009 às 14:47:07»
arabe só sabe brigar, tá no sangue. Judeu sabe se fazer de vitima, tá no sangue tambem.
avatar
PresasDePrata em 31 de outubro de 2009 às 14:39:07»
Continuo imparcial, mas é verdade
avatar
Sunrunner em 31 de outubro de 2009 às 14:22:04»
pior que é msm...
avatar
Marya em 31 de outubro de 2009 às 13:05:06»
é vero msp...
neutral
avatar
msp1500 em 31 de outubro de 2009 às 12:55:50»
13. Somente os estadunidenses tem o direito de matar civis, invadir países, atirar contra tudo e contra todos, e ainda desobedecer impunemente as orientações e determinações da ONU, OEA, OTAN, e outras afins, e assim deve constar, "ações para manutenção da paz mundial".
avatar
Near em 31 de outubro de 2009 às 12:51:40»
13ª Nós somos marionetes, e por isso temos que acatar cegamente a Verdade que a mídia e os americanos nos passam, se negarmos, estamos em conspiração terrorista.
não sei porquê mesmo, mas quando eu li a palavra "terrorismo", me lembrei de Hiroshima e Nagasaki, o uso de supernapalm em civis e crianças inocentes no Vietnã e de Bush chamando os Árabes de terroristas cruéis...
avatar
Marya em 31 de outubro de 2009 às 12:49:55»
Abstenho-me... Abstenho-me! [3]
avatar
Kaoru em 31 de outubro de 2009 às 12:45:40»
Ish... Abstenho-me... Vou acabar falando besteira...
avatar
Deeh em 31 de outubro de 2009 às 12:40:18»
Caution... Este post pode dar pano pra manga...
Abstenho-me... Abstenho-me! clap