Faça o seu comentário

:

:







Comentários

Luiz Felipe em 25 de julho de 2010 às 13:35:58»
Eles vao ter que aprender a ganhar dinheiro com isso, ou vao morrer, pois aquele negocio de controlar a internet e fazer o provedor pagar nao vai dar certo.
Nem que seja nescessario uma vingança, começar a zoar servidores dos provedores que fizerem isso, caso aquela proposta ridicula discutida em outro topico seja aprovada.
Mas a questão do dinheiro nao é facil. O google que o diga com o youtube.
Ainda assim eu sou a favor da internet continuar aberta. caso contrario sera nescessario uma vingança contra o governo.
avatar
Angelik em 21 de julho de 2010 às 17:35:43»
Quando O Globo exige um cadastro (básico ou pago) para "ler mais".

Eu sempre caio fora e procuro outra fonte no Google.

Simples assim.
avatar
NALDO em 20 de julho de 2010 às 17:51:43»
Por que eu pagaria e ficaria limitado a ler uma notícia de uma única fonte, se posso ler varias, confrontar os pontos de vista e veracidade. E melhor ainda posso comentar, expor minhas idéias, mandar pau ou elogiar.
avatar
NALDO em 20 de julho de 2010 às 17:50:13»
Leio noticias, artigos, depoimentos, etc e etc em vários lugares. É um ABSURDO o tanto de propaganda (anúncios imobiliários, classificados). Eu é que não vou pagar por isso, acho que os jornais e revistas é que tem que me pagar para eu le-los. Eles que se virem em prender a minha atenção, que me tragam notícias interessantes e de uma forma cada vez mais interativa.
avatar
Moonwalker em 20 de julho de 2010 às 16:38:57»
Ok, Calculator... "disculpas" aceitas... ¬¬
avatar
Mih em 20 de julho de 2010 às 16:29:35»
Calculatorman:
67+33 se vc não sabe é 100,tá?! rolleyes

E concordo com o Moon,além de já pagar pela net um absurdo,não pago mais nada pra navegar.Prefiro ir ler revistas!! mrgreen
Calculatorman em 20 de julho de 2010 às 15:55:13»
*volta pra 1ª série*
disculpem :S
Calculatorman em 20 de julho de 2010 às 15:53:55»
67+33=?
avatar
Moonwalker em 20 de julho de 2010 às 13:55:31»
É, Tyr... você está certo, pensando bem... Mas não acho que isso seria um problema, porque divulgar informações na mídia é mais barato do que no papel.
Além do mais, as emissoras de TV vivem (e muito bem) apenas com propaganda...
A questão é: quanto mais telespectadores, maior o valor cobrado pelo marketing. Agora, no caso do Times, é o contrário: cobrar pelas visitas reduziu os visitantes...
avatar
Tyr em 20 de julho de 2010 às 13:44:46»
Leio e gosto muito do Estadão! O conteudo até agora é gratis e não vieram com essa de assinatura. Mas algo me incomoda a mente. Se estamos presenciando uma mudança do meio convencional ( papel ) para o meio digital, e esse por sua vez é aberto, pra não dizer escancarado, de onde virá a renda necessaria pra esses meio de comunicação ? De graça ninguem vai trabalhar! Somente propaganda ? Isso vai bastar ?
avatar
Moonwalker em 20 de julho de 2010 às 13:39:49»
Ninguém paga pelo que pode ter de graça. Eu mesmo, em termos de navegação, falou em cobrar, eu estou fora.
avatar
rayssafurtadoo em 20 de julho de 2010 às 13:36:07»
iuuu