Faça o seu comentário

:

:







Comentários

toms shoes outlet online em 21 de abril de 2016 às 20:03:02»
Hola Emilio, pregunta, donde se ven los resultados de votación por entradas?
Helmiro em 17 de abril de 2012 às 22:22:35»
Precisamos ficar de olho! É claro que os líderes, principalmente os corruptos e opressores, querem controlar a Internet, pois, com ela eles sempre serão desmascarados.
Diddo Braga em 17 de abril de 2012 às 14:55:36»
Nem sei como não proibiram antes...tudo que eles querem é ditar as noticias pro meio de televisao, radio, jornal impresso, para que tudo o que vc ver,ouvir e ler seja a noticia como eles querem passar para voce, p/ não ter senso crítico e aceitar tudo o que está se passando no mundo com a visão da elite governamental, donos de bancos e por aí vai. e a internet vai de contra a isso tudo.
avatar
Ajuricaba em 17 de abril de 2012 às 12:11:53»
É isso ae msm, essa falta de hierarquia que a internet proporciona incomoda sobremaneira os governos, especialmente aqueles com tendencias ditatoriais.
Um bom exemplo de como essa liberdade da internet é benéfica ocorreu nos eventos da Primavera Árabe em que cidadãos comuns foram os principais divulgadores e organizadores dos protestos.
avatar
Leo Sllyver em 17 de abril de 2012 às 11:55:07»
Talvez uma segunda internet... Alguém acha possível começar outra grande rede do zero?
avatar
Evandro Eloy em 17 de abril de 2012 às 08:41:12»
Deep Web... aqui vamos nós!!!
avatar
Tyr em 17 de abril de 2012 às 08:37:31»
O Leo disse com acerto. O remédio para essa porteira que teimam em querer fechar é esse mesmo. Tempo e persistência.
avatar
Leo Sllyver em 17 de abril de 2012 às 08:24:01»
A falta de hierarquia da internet incomoda os governos. Na Internet não existem super potências, não existe terceiro mundo, não existe censura e não existe controle. Ela é inimiga do capitalismo.
Ela tem potencial para acabar com a mídia impressa (que ainda teima em ficar... ô troço chato!), com a TV aberta (que é mais fútil que mulher de jogador de futebol) e principalmente, ela possui diferentes formadores de opinião. Qualquer um pode discutir suas idéias e suas opiniões livremente, diferente das outras mídias onde o conteúdo é pré definido. Aqui você escolhe o que ver, ouvir, jogar, comentar, discutir e opinar.
Mas vai ser impossível controlar a internet. Vão tentar por anos, mas sempre surgirá um modo de burlar.
Um dia, todos esses velhos (políticos e grandes empresários) morrerão e uma geração mais mente aberta assumirá os governos e a indústria, com uma mentalidade diferente da de nossos políticos setentistas, e então teremos as mudanças que já deveriam ter acontecido a tempos em todo o sistema.
avatar
FreeMind em 17 de abril de 2012 às 01:06:08»
As opiniões em geral, dos ditos e tidos como paranóicos, adoradores das já desgastadas e quase indizíveis palavras: "teoria conspiratória", parecem ter aprendido ao longo do tempo a se confrontarem com uma "quase insolúvel" questão resultante de 1+1 = 3, 4, 5 ..., contrariando abominavelmente portanto, todas as mais simples regras e teorias matemáticas até então, "conhecidas/reconhecidas/finalizadas". Parafraseando Shakespeare, os mesmos poderiam quem sabe, atentar para um fato! Um único fato, que de tão simplório, tão banal, passaria talvez desapercebido? "Existirão mais coisas entre o céu e a terra do que sonha a nossa vã filosofia?" E estas "coisas" seriam talvez, engenhadas de tal forma, de maneira peculiar, objetiva e proposital para o que familiarmente denominamos como nosso "poderoso intelecto"? Sendo assim, cairíamos na obviedade se ressaltássemos que seu ápice, o resultado desse "produto" foi, é e sempre será gerar a perturbadora dúvida! Mas apenas ela: a dúvida, nada que nos prenda além do divagar sobre ela!E a cultura da dúvida fundou suas raízes há muito, cresceu viçosa em meio aos arranha-céus e hoje, toma espaços que ultrapassam o desfraldar de qualquer bandeira! Por fim, que surpresa haveria em percebermos que surge um conjunto de "n" resultados cujos atos por nós denominados subjetivamente como: inimagináveis, incrédulos e indizíveis levam ao "status quo", levam ao "le grand finale": a domesticação em massa!! Mas, apenas ela! Nada que nos levasse além dela! fool
avatar
Luiz Felipe em 17 de abril de 2012 às 01:01:54»
Controles rigidos na internet, há há. Ela é o oposto do controle, uma mescla entre anarquia e controle, é o caos organizado, literalmente. essa é a força da rede, se fosse feita com o intuito de controle nunca funcionaria. Claro que os governos querem controlar, eles são antagonicos ao "descontrole".
O problema, ou a solução, dependendo do ponto de vista, é que a internet não reconhece soberania de pais algum. pois nela podem surgir comunidades soberanas virtuais. E é impossivel evitar isso, ainda mais com o uso de criptografia.
Os governos vão ter que aceitar isso, pela primeira vez na historia humana, os individuos tem poder, A internet com seu caos veio destilar o poder dos governos, e isso é uma coisa boa para a sociedade, os governos possuem muito poder, e poder ilimitado corrompe infinitamente. A internet tem o "poder" de colocar o fim nisso, pois divide esse poder, já que seus tubos ainda não são controlados.
O maior problema, que arrisca a internet toda, é a falta de criptografia, menos de 10% é criptografado.
A internet seria um sistema ponto a ponto, onde a informação chega intacta no destino, mas isso já não ocorre mais, os provedores fazem traffic shapping, e não vai demorar muito para cobrarem mais caro quando voce acessar o facebook, youtube ou o google do que quando acessa outro site. já fazem isso com o p2p, dizendo que é para o combate à pirataria, ledo engano. o que ocorre é que a neutralidade vai ficar compromissada, e a internet vai se transformar num sistema de telefonia comutada se fizerem isso. não vamos mais ter sites, mas sim "BBS", que pagamos por 'chamada", é um retrocesso.
Não podemos permitir, devemos usar criptografia. Eu tenho o habito de usar redes do tipo thor, que escondem o IP legitimo do usuario, ficando cada vez o ip aleatorio de um usuario da rede. Outra coisa que faço é sempre usar https, e só mudar para http em sites que não aceitam criptografia (vamo fazer uma vaquinha pro admin comprar um certificado ssl).
Com o uso de criptografia, a neutralidade será mantida, porque os intermediarios vão ter que rotear a informação para frente, sem saber de onde veio e para onde vai, isso só é da conta do emitente da mensagem e do destinatário, não é da conta da operadora de telefonia, nem dos governos que querem espionar e controlar tudo.
Não tem que existir regra nenhuma na internet, as regras somente se aplicam ao real, e não ao virtual.
E o fato de ocorrer coisas ilicitas, como a pedofilia, não justifica controle algum da rede, pois com certeza esse controle sera benefico nesse caso, mas será subvertido para o controle de outras coisas. Para combater essas redes virtuais na internet, precisamos de mais colaboração entre as policias do mundo, não necessariamente criando uma policia global, que é uma coisa ruim.
O problema, ironicamente, é o excesso de soberania, as policias são arrogantes e não compartilham informações entre si, não trabalham em grupo para prender os bandidos da internet, que não se restrigem a paises em especifico.
Controlar a internet não vai resolver esse problema e só vai criar novos problemas e aumentar o lucro das operadoras de telecomunicações.
A solução é os governos serem menos soberanos e cooperarem entre si para pegar os bandidos na internet, e não em controlar a internet, não funciona como no mundo real, a internet não tem barreiras. então os governos tem que tirar suas barreiras entre eles, e não colocar barreiras virtuais na internet, isso só leva a atidudes de paises como a china, não queremos isso em uma democracia.
Quanto mais tentarem controlar a internet, mais formas de desvio surgiram, e isso vai diminuir a força da rede, o maior afetado será o comercio mundial ,que hoje depende muito da rede. Não creio que as empresas multinacionais vão querer o dedo do governo em algo que afeta diretamente seu lucro.
O pior cenario é a terceira guerra mundial detonada apos a primeira grande guerra cibernetica global. Onde muito da economia seria destruida por ataques dos governos na rede, e quando ela cair, o comercio vai junto, desencadeando uma super depressão economica e culminando numa guerra global por recursos, com a parada completa do comercio transatlantico. Tudo isso porque os governos não sabem medir sua sede de poder.
Mas eu tenho fé que a rede não irá sucumbir aos governos, ela já é mais forte que qualquer governo. Enquanto as pessoas tiverem computadores, equipamentos de rede e radio, a internet nunca mais será desligada. A menos que se torne ilegal possuir radios ou computadores, nesse caso, temo que teremos uma especie de ditadura ou coisa pior.
avatar
LukeSchimmel em 16 de abril de 2012 às 22:38:32»
Oh, ser gay, conta uma novidade .-.
avatar
Politico Honesto em 16 de abril de 2012 às 20:21:28»
Isso tudo aconteceu porque "permitiram", desde o começo da era da Internet. Não havia "regras", as pessoas faziam o que bem entendiam, como se tivessem mais liberdade que na própria casa. É claro que os usuários irão sentir, quando o verdadeiro bloqueio chegar, mas isso tudo poderia ser evitado (ou amenizado) se controles mais rígidos existissem desde o começo.
avatar
John Ski em 16 de abril de 2012 às 20:12:54»
em particular, é obvio que os donos daquela merda que é o facebook quer o controle e etc, depois que converte uma monte de pessoa em zumbi, agora eles querem cobrar algo?
avatar
Tyr em 16 de abril de 2012 às 19:54:37»
Bem, lá vai a má noticia: Eles vão conseguir.
Lá vai a boa: Não por muito tempo.
Nota: Não sei precisar o que é ruim e o que é bom pra quem.
"Negar os céus a quem aprendeu a voar é impossível" - Ícaro.
Mariel em 16 de abril de 2012 às 19:49:25»
Não querem a livre divulgação de sus falcatruas. Apenas isso. Querem controlar os meis de divulgação. Pretexto arrumam para tudo, como exemplo, as armas biológicas que estão procurando até hoje no Iraque.
avatar
revolt4d4 em 16 de abril de 2012 às 19:07:31»
E qual é a novidade?