Faça o seu comentário

:

:







Comentários

avatar
Angelina em 01 de abril de 2013 às 18:49:47»
''Tudo o que era sólido se desmancha no ar, tudo o que era sagrado é profanado, e as pessoas são finalmente forçadas a encarar com serenidade sua posição social e suas relações recíprocas.''
Marx
avatar
kikobrasa em 28 de junho de 2012 às 11:54:32»
Não sei como foi, só sei que foi assim. clap
axxes em 28 de junho de 2012 às 03:39:34»
George Carlin? Podia jurar que quem disse isso foi Seu Madruga.
avatar
Fabricio em 26 de junho de 2012 às 15:54:00»
Muito bem, então vamos falar de futebol, eu acho que o Santos é o melhor time de futebol da atualidade
avatar
Redação em 26 de junho de 2012 às 15:04:06»
Religião, politica e futebol são coisas indiscutiveis só para gente acomodada. Esta é uma daquelas típicas "verdades absolutas" que servem ao princípio de manter incautos no curral, gado confinado sem opinião própria.

Afinal quando não discutimos estes desígnios, damos continuidade ás autoridades religiosas se metendo em assuntos que não são da sua alçada; políticos vagabundos se perpetuando no poder e times das capitais centrais com muito mais notoriedade e torcedores que os locais.

O amor, por suposto, é uma reação química. De forma que pode ser muito bacana falar sobre os sentimentos do coração de forma poética, mas é muito miguxo -para não dizer tonto, idiota mesmo- misturar poesia com neurociência para argumentar sobre a fé.

Quanto aos meus familiares, são de carne e osso, de forma que posso amá-los sem medo da sensação de estar sendo vergonhosamente ridículo quando alguém comparar tinta fresca com crença.

Discute-se sim religião, politica e futebol! Do contrário, argumentar porquê?
Ivo Christian em 26 de junho de 2012 às 15:02:16»
Em uma sociedade racional não existe tabu. Tudo pode e deve ser discutido. Ah, nesta utopia não há espaço pra religião.
avatar
Politico Honesto em 26 de junho de 2012 às 14:29:51»
Sentimentos são apenas um conjunto de reações químicas que resultam em alterações fisiológicas e padrões comportamentais. Ainda assim, têm uma razão lógica. Em Gramática, aprendemos que substantivos concretos não são aqueles que podem ser tocados, e sim imaginados concretamente, visualizados. Apesar de abstratos, ambos (incluindo os sentimentos) podem ser demonstrados experimentalmente.
Questionar (no sentido de duvidar) a fé pode ser perda de tempo, mas tentar entendê-la, não, pois existe lógica e algum motivo racional em qualquer sentimento.
Krika em 26 de junho de 2012 às 14:08:14»
Deus não é algo para se ver e sim sentir. O amor existe?. Pq existe? se voce nao o vê. A explicação é unica. Voce acredita que ele exista nao porque é concreto e sim abstrato, algo que voce senti, mas nao pode explicar, nem ver e nem tocar. Se voce questiona a fé das pessoas, entao mate seus pais e as pessoas que voce diz amar, pq se sua concepção é essa, em criticar algo que nao é visivel, o Amor e nenhum sentimento realmente nao existe para voce.

Fé, Politica e Futebol são coisas indiscutiveis na sociedade, mas cada um tem sua opinião.!
avatar
Fabricio em 26 de junho de 2012 às 13:50:41»
Falando nisso, uma vez eu sentei num banco que tava com a tinta fresca ma
avatar
Moonwalker em 26 de junho de 2012 às 13:27:28»
Enquanto isso, uns se reunem de um lado do muro, uns do outro lado, e ficam jogando pedras para ver se acertam alguém. Nessa história, até quem está em cima do muro acaba levando alguma pedrada.
Por isso que eu digo, fique o mais longe possível do muro. Assim você vê ele inteiro e pode tirar suas próprias conclusões. Quem sabe até consegue saber quem foi que fez o serviço.
avatar
Cassio em 26 de junho de 2012 às 12:50:22»
Alguns poucos religiosos são mesmo grandes coitados, basta saber que alguèm é ateu para se sentir inferiorizado. Hantaro, sem querer questionar seu mérito de grande babaca por relacionar ateus e idiotas sem qualquer motivo, essa é uma grande declaração de inferioridade bem própria de pessoas que tem dúvidas da própria fé.
... em 26 de junho de 2012 às 12:08:04»
Deve ter sido isso que transformou a esposa de Ló numa estatua de sal. Resolveu checar.
Ivo Christian em 26 de junho de 2012 às 11:15:45»
Tome!
avatar
Politico Honesto em 26 de junho de 2012 às 11:03:19»
Droga porque vicia? Do contrário, você nem comentaria, não é? Aqui tem de tudo: ateus, crentes, agnósticos, pessoas cultas e idiotas como você.
Hantaro em 26 de junho de 2012 às 10:44:55»
Essa droga de site só tem ateus idiotas ou é impressão minha? =D
Balder em 26 de junho de 2012 às 09:30:16»
O ser humano é péssimo em avaliar muitas coisas. Realidade, caráter, bom senso, a própria limitação que se interpôs, senso do ridículo, linhas que delimitam o que pode e o que não pode ser feito... e por ai vai.
avatar
Politico Honesto em 25 de junho de 2012 às 23:08:20»
Pastafarianismo.
avatar
Marya em 25 de junho de 2012 às 22:20:58»
vc já colocou nome no seu dragãozinho?
que tal Ted? Ou Asdrubal ?
avatar
Luiz Felipe em 25 de junho de 2012 às 22:00:20»
Na minha garagem tem um dragão!
Só que voce não pode apalpalo, pois ele é intocavel. Voce não pode sentir seu bafo de fogo atermico. Voce não pode sentir seu peso impesavel. Tambem não pode o ver, pois é invisivel (em nenhum espectro de ondas eletromagneticas, ou luz). Ele tambem é insonoro, não emite som. Ele tambem é não nuclear, não emite nenhuma radiação ionizante (nuclear) conhecida, como raios alfa, beta e gama. Alias, ao contrario dos buracos negros que distorcem o espaço-tempo com sua gravidade, meu dragão não afeta a gravidade. Ele tambem não pode ser calculado como a energia escura, porque não afeta a expasão do Universo.
Mesmo apesar de tudo isso, ele existe! (ou sou louco e preciso ser internado no hospício)
avatar
Luiz Felipe em 25 de junho de 2012 às 21:56:01»
o universo existe é fato? com tanta certeza? eu não considero a realidade tão real assim.
33% chance de ser uma simulação, quem será o dono do computador.
33% chance de ser ilusão na mente de uma entidade qualquer
33% chance de ser real, sem deus nenhum.
avatar
Politico Honesto em 25 de junho de 2012 às 21:36:44»
Uma das melhores maneiras de se obter conhecimento e esclarecimento é através desta tríade do ceticismo: questionar, duvidar e pesquisar. Certezas levam a incertezas e vice-versa.
avatar
Marya em 25 de junho de 2012 às 20:31:06»
vc não pode condenar uma pessoa por ter fé em Deus
se vc não acredita, deixa quem acredita acreditar em paz
avatar
Marya em 25 de junho de 2012 às 20:27:32»
já, tem outros que não precisam apalpar para crer, acreditam porque têm fé rolleyes
avatar
Marya em 25 de junho de 2012 às 20:23:01»
é que todo mundo tem complexo de tomé, tem que apalpar para crer rolleyes
sooneca em 25 de junho de 2012 às 18:08:15»
O senhor barbudo lá do céu é uma possível explicação para um fato. A tinta molhada não é explicação de nada.
Por isso as pessoas acreditam na primeira hipótese e na segunda não.
avatar
Acemarverick em 25 de junho de 2012 às 16:02:07»
Polemico ! eek
avatar
revolt4d4 em 25 de junho de 2012 às 15:43:45»
Qual o problema com a famosa frase do Pica-Pau?
avatar
Politico Honesto em 25 de junho de 2012 às 14:58:36»
"Paraquedistas" - eles são a verdadeira "diversão" por aqui. rolleyes 3V
Diego 34 em 25 de junho de 2012 às 14:52:57»
É pq o velho barbudo te promete vida eterna. a tinta não promete nada. Essas igrejinhas fajutas, os videntes, espíritas, enfim, todos estes charlatões tem seguidores, pq eles dizem o que os desesperados querem ouvir. e a razão onde fica? esse tipo de gente nã precisa de razão, são como gado marcado, vão pra onde levam.
Diga a eles o que querem ouvir, pode ser coisas impossíveis e absurdos, e eles te seguirão.! fato!
bernado em 25 de junho de 2012 às 14:43:08»
Q BOM Q ISSO ACONTECE!!! NA VDD, HJ EM DIA ACONTECE MAIS O CONTRARIO... sad
-- em 25 de junho de 2012 às 14:41:07»
sempre tem que ter um pra dizer: lá vamos nós.
já tá mais manjado que o first isso aí.
mas se tem gente que se diverte......
avatar
Politico Honesto em 25 de junho de 2012 às 12:31:15»
Lá vamos nós? rolleyes
avatar
Confortably Numb em 25 de junho de 2012 às 12:30:51»
rolleyes