Faça o seu comentário

:

:







Comentários

avatar
Luiz Felipe em 04 de janeiro de 2014 às 18:23:36»
O que mais irrita em discussão é quando a pessoa faz o apelo a autoridade. Eu pouco me importo se tal pessoa disse algo e ela tem importancia politica na sociedade.
Ou o que mais adoram falar, que esta escrito em um determinado livro. Pode estar escrito em 1000 livros, se for uma droga de um argumento não testavel, inventado ou meramente um relato pessoal, nem é valido.
Principalmente relatos de determinados "seres mitologicos" ou "amigos imaginarios" que sequer dá para ter certeza se existem. Porque eu deveria confiar em algo que uma pessoa ou algumas viu e ninguem mais e eu sequer posso ver para comprovar. Os sentidos humanos são falhos, as pessoas usam drogas, tem alucinações ou problemas mentais.

ps:
Sobre um comentario anterior:
A unica coisa boa do criacionismo foi que praticamente deu carta branca para a Ciencia experimentar com animais da forma que quiser, afinal, nos e eles somos totalmente diferentes e não temos ligação alguma, certo?.
Evaldo em 04 de janeiro de 2014 às 11:03:15»
TODA UNANIMIDADE É BURRICE, o debate é prova de que estamos VIVOS temos OPINIÕES, ANSEIOS, DESEJOS, PENSAMENTOS, enfim SOMOS DIFERENTES, embora humanos, embora racionais. A ciência PRECISA da DIFERENÇA DE PENSAMENTOS para se fundamentar. GRAÇAS A DEUS SOMOS DIFERENTES E PENSAMOS DIFERENTE.
avatar
Politico Honesto em 03 de janeiro de 2014 às 17:15:01»
Lembra aquela piada sobre o chefe e seus novos funcionários: "Eu sou um funcionário como vocês, a diferença é que eu sempre tenho a razão".
avatar
Haiduqque em 03 de janeiro de 2014 às 16:02:55»
Muito interessante e oportuno.
O post foi devidamente ilustrado com a imagem de animais não-humanos, pois, por muito que custe aos criacionistas aceitar, o ser humano tem muitas mais caraterísticas em comum com os outros animais, do que aquelas que se pensa.
avatar
revolt4d4 em 03 de janeiro de 2014 às 15:26:46»
Não me meto
Rogério em 03 de janeiro de 2014 às 15:03:25»
concordo. Especialmente na política e religião, não existe discussão no sentido de troca de idéias, mas somente troca de insultos, do tipo eu estou certo e vc esta errado. Em comentários de sites, vejo que muitos só querem provar ao ego q estão certos, e encaram as provocações ou opiniões contrárias como ofensas pessoais. Seria interessante se na grade escolar tivesse alguma coisa relacionada a dialética, não para ensinar a ganhar um debate, mas pra ensinar a debater.

Mas apenas exigir dos outros respeito não basta, tb é necessário saber como colocar nossa opinião da forma menos prejudicial possível.

Li em algum lugar que comunicação não é aquilo que vc fala, mas aquilo q o outro entende.