Faça o seu comentário

:

:







Comentários

avatar
Alex C Pereira em 05 de dezembro de 2009 às 17:25:11»
clap clap clap

Não sei qual me impressionou mais:
Este ou o do 1 trilhão de dolares
avatar
Daniel Ciriaco em 01 de dezembro de 2009 às 11:53:38»
Uia! eek
Luiz Felipe em 27 de novembro de 2009 às 23:05:17»
As tecnologias novas nao terao peças mecanicas.
Jorge em 26 de novembro de 2009 às 22:17:35»
Comparação ininteligível e inadequada.
Luiz Fernando em 26 de novembro de 2009 às 20:40:15»
Wow. Sabia que era preciso, mais nunca parei pra pensar quanto.
avatar
Moskita em 26 de novembro de 2009 às 13:38:36»
O.K
tbm n sou mto fã de matematica... neutral
avatar
Bah em 26 de novembro de 2009 às 12:18:38»
hum...
Padre Torque em 26 de novembro de 2009 às 11:27:31»
E olha que o HD é uma tecnologia antiga !!!
Imagina as novas, como vão ser...
smile
avatar
Mih em 26 de novembro de 2009 às 11:22:47»
UAU!
cool
avatar
FoxRaider em 26 de novembro de 2009 às 10:28:48»
legal isso...como um cabeçote é rapido...nem tinha ideia que quao rapido ele era
avatar
Moonwalker em 26 de novembro de 2009 às 07:50:26»
Eu nunca duvidei disso. Comparativamente, até os computadores lendos são extremamente rápidos.
avatar
Henrique0706 em 25 de novembro de 2009 às 20:51:52»
Oo,e ele é lento assim no meu pc que raiva!
avatar
Eros em 25 de novembro de 2009 às 20:34:26»
Cadê o Padre?
avatar
Kodomo em 25 de novembro de 2009 às 20:29:59»
Ô...entendi tudinho...
avatar
p E d R o em 25 de novembro de 2009 às 20:21:34»
deixo isso para os fisicos de plantão, ah eu dei uma olhada na Wikipedia calculos que nunca vi na vida parecem ser mt complicados
avatar
Sunrunner em 25 de novembro de 2009 às 20:18:44»
UAU!!
avatar
p E d R o em 25 de novembro de 2009 às 20:16:17»
bom não sou matematico nem gosto de matemática pra começa, pelo que eu pesquisei o zveiter tá certo + veja num errei tanto assim zveiter 1.200km/h eu 1.500km/h margem de erro de uns 300 km/h, só que quando vc vai fazer a conta de vezes ai dá uma grande diferença razz
avatar
zveiter em 25 de novembro de 2009 às 20:05:04»
Pois você também errou Ben e feio. Para começar que o texto não fala de velocidade da luz e sim de velocidade do som.

- velocidade da luz = 300 mil km/s = 1.079 milhões km/h
- velocidade do som = 340m/s = 1.200 km/h (este valor pode variar muito segundo a temperatura, a altitude e o meio de propagação).
Portanto:
Voaria a uma velocidade de 800x1200 km/h = 960.000 km/h
avatar
HunterPinguim em 25 de novembro de 2009 às 19:44:45»
fool clap
Luiz Felipe em 25 de novembro de 2009 às 19:37:28»
Usando a analogia inversamente:
O que seria um erro recuperavel num boeing?
Seria feito um clone das pessoas, para recompor em caso de crash.
Pois os hds usam uma bit de verificacao para recompor em caso de erro.
avatar
Thiago em 25 de novembro de 2009 às 18:18:14»
A esta altura do chão, nesta velocidade, destruiria tudo por onde passasse! mrgreen
Ben em 25 de novembro de 2009 às 17:43:15»
Ei Jean, Fail seu também, a Moskita errou por se enganar com horas e segundos, e vc esqueceu um zero! A luz viaja (no vacuo) a trezentos mil km por segundo.
Já o Pedro acertou na mosca, a velocidade tá certa, e está bem abaixo da luz. Transformando 1.200.000Km/h para Km/s dá 20.000Km/s, o que é bem modesto, pois nem chega a 1/10 da velocidade da luz.

(Pois é sou geek, mas estou na moda B) hehehe)
avatar
Jean em 25 de novembro de 2009 às 15:41:40»
a velocidade da luz = 300.00 km/segundo moskita. kkkkkkkkk refaça vc os calculos. procure no google
avatar
Moskita em 25 de novembro de 2009 às 15:21:59»
a velocidade da luz = 300.000 Km/h
Refaça os calculos pedro...
avatar
p E d R o em 25 de novembro de 2009 às 15:20:01»
maraviworderfull imagine só 800 vezes a velocidade do som que é de 1.500km/h aprox. isso dária uns 1.200.000 km/h. eek incrédibol²
avatar
m4GnUm em 25 de novembro de 2009 às 14:33:48»
incrédibol.... biggrin clap legais as comparaçoes
avatar
Jean em 25 de novembro de 2009 às 14:11:48»
admin o que a foto tem a ver com o post?
avatar
Jean em 25 de novembro de 2009 às 14:10:54»
gostei desse sol.
avatar
msp1500 em 25 de novembro de 2009 às 14:10:46»
Esses dados são praticamente inimagináveis para um leigo, mas é interessante fazer uma analogia da verdadeira velocidade desse nosso companheiro de tantas horas por dia.