Faça o seu comentário

:

:







Comentários

Miguel Angel Morales Mariano.- em 14 de novembro de 2013 às 16:07:56»
Miguel Endara, maravilhoso o arte final das foto-retrato. Para-bens. Atenciosamente- Miguel Angel Morales Mariano.-
fernando Silva em 03 de janeiro de 2013 às 17:40:33»
Adorei ,muito especial e bom saber que tem pessoa que se supera.
avatar
Politico Honesto em 17 de dezembro de 2012 às 18:57:02»
Para o governo, a população não passa de um monte de carne para "abate".
avatar
Moonwalker em 17 de dezembro de 2012 às 13:34:01»
Poxa, que legal... É duro como lá no fundo o governo trata os cidadãos como animais. Se você não tem um número, não pode morar na fazendinha. Igualzinho rebanho de gado.
avatar
Marya em 17 de dezembro de 2012 às 12:33:30»
Sim, sim, continuemos com a troca de carícias e abraços de carinho e amor que emana no ar nestes últimos dias do mundo...
Adeus queridinhos! Adeus !
avatar
Marya em 17 de dezembro de 2012 às 11:53:36»
Não teve briga aqui?
Ok, então vamos dar as mãos e nos ermanarmos nestes últimos dias que nos restam, mandando vibrações de amor e paz para todos os amiguinhos emedigueanos... rolleyes neutral
Digo21 em 17 de dezembro de 2012 às 09:44:40»
Sou chucro no quesito arte.
Mas é quando encontro gente como esse Bruno que gostaria de quebrar meus dedos.....
.... no nariz dele é claro!
A arte de sangrar! conhece?
avatar
gabrieu em 17 de dezembro de 2012 às 09:14:58»
Brunoschefa.. parabéns cara... você é realmente muito bom!

É um prazer para nós, participarmos de um post que você comentou!

Tenho certeza que o cara que pontilhou o retrato, inspira-se na sua história.

Cinismo a parte, você demonstra ser uma pessoa arrogante e sem 1 pingo de humildade. O dono da razão. Parabéns... voce vai longe!

ma fool
Jota Tedesco em 17 de dezembro de 2012 às 01:04:46»
Comprarar o pontilhismo com sombreamento digital mostra bem o que alguém entende de arte: porra nenhuma!
É fódao? Posta um vídeo aí fazendo o mesmo.
avatar
Politico Honesto em 17 de dezembro de 2012 às 00:46:06»
fool
avatar
revolt4d4 em 17 de dezembro de 2012 às 00:39:43»
Não teve briga aqui.
avatar
Marya em 15 de dezembro de 2012 às 18:36:05»
Vamos dar as mãos e nos despedir afinal o mundo acaba semana que vem
avatar
Marya em 15 de dezembro de 2012 às 18:35:22»
Bem, bem, bem, ... pra que brigar ?
David Augusto em 15 de dezembro de 2012 às 17:32:48»
Talvez a intenção da técnica empregada seja justamente chamar a atenção? oO
avatar
revolt4d4 em 14 de dezembro de 2012 às 23:54:43»
Ok.
Bruno Schefa não logado em 14 de dezembro de 2012 às 23:32:26»
Revolt4d4,desculpa, eu confesso que me expressei mal...
Estamos falando de técnica em sentidos distintos...
Quando digo 'Técnica", me refiro ao conhecimento do artista em tal ramo da arte, pra ser mais específico, das artes visuais...

Eu sei que é importante a "técnica" na qual você se refere, que no caso seria por exemplo a tinta sobre tela, ou lápis sobre papel, o "pontilhamento" ou até mesmo a arte digital.

Eu, como músico fracassado, me refiro à técnica como o nível de conhecimento da pessoa sobre tal meio. Assim como um cara que tem técnica no piano, é um cara que saiba tocar muito bem...

Ou seja, reformulando, não adianta o cara dominar a arte se não tem "feeling'
avatar
revolt4d4 em 14 de dezembro de 2012 às 23:13:31»
Enquanto opinião entendo o que diz.
Mas a técnica é sim importante, independente do resultado.

Essa é a maneira que ele domina ou com a qual se identifica. Ele poderia economizar tempo com a mesma técnica ou simplesmente fotografar o homem, mas ele usou da técnica pra causar impacto, chamar atenção, quem se importaria com apenas uma fotografia?

Veja que até o Admin inicia o post com: Retrato feito à mão com 2,1 milhões de pontos oculta uma história incrível.
Por que o título não era: Homem sem memória e sem parentes ganha retrato feito à mão?
Bruno Schefa não logado em 14 de dezembro de 2012 às 23:05:48»
http://pt.wikipedia.org/wiki/Meio-tom
avatar
LukeSchimmel em 14 de dezembro de 2012 às 22:59:36»
Talvez ele fosse apenas um mendigo mesmo .-.
Bruno Schefa não logado em 14 de dezembro de 2012 às 22:57:24»
Revolt4d4, eu não estou questionando a técnica em si, mas como eu já disse, a técnica não define a arte...Não importa a técnica usada, o que vale é o conteúdo, e eu acho que caso ele não tivesse uma boa intenção, seria um baita desperdício de tempo fazer um retrato assim pontilhado....
Vocês não estão me entendendo!
O cara demorou 138 horas pra fazer esse retrato, mas eu olhando pra ele, o que eu vejo? UM RETRATO! Que é igual à um feito com lápis, ou à óleo. O que difere esse retrato dos outros retratos é a técnica usada e o que chama a atenção é que o cara demorou 138 horas para fazer, mas quando tu ouve uma música, tu ouve pela técnica do cara, ou porque simplesmente é boa?
Do que adianta um cara ser o mestre das habilidades, saber pintar de ponta cabeça com os olhos vendados, se os trabalhos do cara são "sem-sal" e clichês?
http://www.mdig.com.br/index.php?itemid=26272
Isso sim pra mim são bons retratos! Apesar da fotocópia, cada imagem tem uma certa profundidade, não é simplesmente uma foto 3x4 fotocopiada na técnica de pontilhamento...
EEEEntendeu?
avatar
revolt4d4 em 14 de dezembro de 2012 às 21:48:41»
Assim como pra outras pessoas é chato ficar pincelando, desenhando ou mesmo rabiscando.
Se hoje existe photoshop e outras ferramentas e programas para ilustração digital, saiba que a base de tudo isso é esta "chatice".
Se ele usou desta técnica dentre tantas outras existentes, tem um motivo.
avatar
Brunoschefa em 14 de dezembro de 2012 às 21:43:55»
Enfim, o retrato em si, o photorealismo eu não acho criativo...E sim uma demonstração de habilidade...
São poucos os retratos hoje em dia que transmitem algum sentimento...
Gostaria de comparar com o jazz, posso?
Não basta chegar no palco e tocar todas as escalas que tu tem conhecimento, e te mostrar virtuosíssimo pica das galáxias...é preciso um tal de feeling junto....
Copiar eu também copio, independente da técnica!

Pena eu estar sem tempo, estou saindo da empresa agora, mas assim que eu chegar em casa eu posto o link de uns retratos aqui do mdig mesmo que são lindos e profundos!
avatar
Brunoschefa em 14 de dezembro de 2012 às 21:41:35»
Revoltada, eu aprendi sobre isso na quarta série...
Aliás, já fizemos um trabalho na escola disso, e é MUUUITO chato ficar pontilhando...
avatar
Brunoschefa em 14 de dezembro de 2012 às 21:40:20»
Sam, acho que você precisa LER e talvez interpretar um pouco os comentários antes de sair por aí chamando alguém de arrogante...
Me desculpe por ter senso crítico e um pouco de personalidade própria...
Não falei que os trabalhos são ruins, muito pelo contrário, muita habilidade! Mas isso para por aí...
Vou repetir: Acho a intenção boa, mas se não fosse por ela, não vejo nada demais nesse trabalho...Bonito, mas não chocante. Trabalhoso mas não criativo. Acho que vou arrecadar uns trocados também, farei um retrato apenas com linhas retas...O que você acha? Para você é interessante isso?
Sam em 14 de dezembro de 2012 às 21:29:00»
Muito fácil criticar o cara desmerecendo todo o trabalho que ele teve com a intenção de ajudar quem precisa.Cada um ajuda da maneira que acha que deve.Pelo menos ele fez alguma coisa.
E você que está sentado aí confortavelmente na sua cadeira o que já fez pra ajudar alguém?
Você deve ser um santo pra criticar outra pessoa com tanta arrogância,né? Ou uma encarnação do próprio Da Vinci!
Se enxerga,cara!
avatar
Brunoschefa em 14 de dezembro de 2012 às 21:28:34»
\/ Mas com que caneta ele faria isso antes do século XIX?
ANDREAAG em 14 de dezembro de 2012 às 21:25:56»
Esse cara deveria ter nascido antes do séc XIX. Iria fazer muito sucesso retratando a realeza.
avatar
revolt4d4 em 14 de dezembro de 2012 às 20:08:24»
Eu tenho essa caneta, mas a habilidade... rolleyes
avatar
Marya em 14 de dezembro de 2012 às 19:52:18»
Fantástico
avatar
Valt3r em 14 de dezembro de 2012 às 18:51:47»
Abduzido não pq daí pelo menos os familiares se manifestariam, a não ser que quisessem se ver livres dele... (?)

Pode ser que ela seja um extraterrestre mesmo... Pensa bem, pq ninguém até agora apareceu dizendo que é parente dele? Sei lá, essa história é mais cabulosa do que parece. neutral
avatar
Brunoschefa em 14 de dezembro de 2012 às 18:50:30»
Enfim, pra mim arte não é, nunca foi e NUNCA SERÁ demonstração de habilidade!!!
avatar
Brunoschefa em 14 de dezembro de 2012 às 18:47:50»
O que dizer?
O cara tem que ser muito bom para fazer isso, e a intenção é bem boa, chamar a atenção.
Mas se não fosse pela intenção, seria realmente necessário gastar 138 horas pontilhando isso?
Aaah cara, eu sou bem chato pra arte...
Eu faço isso todo santo dia! Trabalho com isso e isso se chama retícula, serve para fazer meio tom, cromias e até para dar efeito craquelê ou fumê para estampas em roupas ou para publicações em jornais, revistas etc.
Eu poderia fazer um retrato em 6 horas(não sou muito bom, mas estou treinando), e depois retícular no photoshop apertando apenas 1 botão!
Na boa, o cara não deve ter absolutamente mais nadade bom na vida pra fazer...
avatar
Politico Honesto em 14 de dezembro de 2012 às 18:39:59»
Hum.