Faça o seu comentário

:

:







Comentários

avatar
Moonwalker em 01 de junho de 2016 às 19:32:17»
Não foi isso... Eu não sei como funciona um zoológico, mas pela lógica acho que dificilmente tem um guarda com uma arma de sedativos à postos para uma emergência.
Apesar de ter sido perfeitamente evitável com um pouco mais de atenção dos pais, uma vez nas mãos do Gorila a criança corria um risco que só podia ser evitado de forma drástica. Não sou em quem está dizendo isso e nem o post. Mas o vídeo está.
avatar
Admin em 01 de junho de 2016 às 14:39:17»
Eu acho que você, Moonwalker, e o Fernando Oliveira pararam de ler o post no título.

Evidente que para salvar o garoto, haviam que sacrificar o animal. No entanto a maior vítima de toda esta história infeliz continua sendo o gorila.

"Se a criança tivesse morrido? Qual o teor da matéria?"

Eu poderia responder, igual a mãe, que "acidentes acontecem", mas não cometeria tamanha estupidez. O conteúdo seria o mesmo: lamentando a morte do menino e do gorila e pedindo o fim dos zoos.
avatar
Marya em 01 de junho de 2016 às 12:37:24»
Apesar de eu discordar totalmente com todos os comentários abaixo, eu concordo com todos os comentários abaixo.
avatar
Moonwalker em 01 de junho de 2016 às 12:17:23»
PS.: a verdade é que zoológicos são a maior fria da história da humanidade. Deveriam ser todos extintos.
avatar
Moonwalker em 01 de junho de 2016 às 11:52:27»
Ah, em geral eu concordo as matérias que vejo aqui, mas dessa vez eu discordo do argumento do post.
Eu acho que independente de ser erro humano ou não, o vídeo para mim mostra um Gorila arrastando uma criança.
Nesse caso, NMHO, claro, se eu fosse guarda desse zoológico, atiraria no Gorila, afinal, ele é o forte da situação e poderia sim matar a criança.
Em outro panorama, se eu fosse um guarda de alguma reserva, visse um caçador tentando matar um gorila e a única forma de impedir fosse matando o caçador, eu tambem não pensaria duas vezes. Iria proteger o mais fraco, que nesse caso, seria o Gorila.
Matt em 31 de maio de 2016 às 22:41:55»
A vida de um ser humano é mais importante e muito que de qualquer animal imprestável.
avatar
Roberto 100 em 31 de maio de 2016 às 19:40:39»
Esse tipo de situação só ressalta a instabilidade desses ambientes. Salvo engano em 2014 aqui no Brasil ocorreu um fato similar onde um garoto teve um braço decepato por um tigre.
Eu fui em um zoo um única vez, não consigo mensurar o tamanho da angústia que senti ao ver os animais presos, sinceramente foi um sensação horrível.
Infelizmente, nesse caso, apesar das irresponsábilidades investidas tanto pelos pais quanto pelo zoo tinham que fazer uma escolha para evitar algo que poderia ser pior.
avatar
msp1500 em 31 de maio de 2016 às 19:25:08»
Concordo com o abate nesse caso para defender a vida da criança, mas sou contra aprisionamento de animais. Eles devem viver soltos, em seu habitat.
Boneca em 31 de maio de 2016 às 19:16:32»
Sou defensora dos animais, mais é muito difícil julgar a situação! E o desespero de uma mãe com seu filho é pra levar em conta : "Por muito boas intenções que tivesse o pobre Harambe, está claro que o pequeno corria perigo. Não deixam de ser animais que devem viver em liberdade com seus instintos que não podem ser previstos. Sedá-los também não seria uma opção já que a anestesia demoraria minutos em fazer efeito. Tempo que ele poderia fazer grandes estragos" Eu concordo infelizmente, poderia ter ocorrido algo pior com a criança! Mai dói o coração ver uma cena assim