Faça o seu comentário

:

:







Comentários

Matheus em 11 de novembro de 2016 às 21:51:37»
O que tem gente gente feia nessas fotos Jeeeeesuuuuussssss.
StephanydeAndrade em 10 de novembro de 2016 às 21:11:40»
Triste ver o preoconceito presente em alguns comentários, definindo algo "bonito" e "feio", "bom" e "ruim". Pessoas estão muito além desses estereótipos e consensos sociais de "belo". Essas pessoas são lindas, e acima de tudo, singulares.
Giu em 06 de agosto de 2016 às 11:56:36»
Quando você lê , o passado genético dessas pessoas e você olha para o rosto delas, você consegue enxergar realmente um pouco de cada.
Muito interessante e muito bonito ! Viva a miscigenação!!!
TOTAL ALIEN em 21 de junho de 2016 às 15:09:15»
VENDO ESSAS FOTOS MEDONHAS, VOMITEI MUITOOOOOOOOOO !!!!!!
Pássaro azul em 21 de maio de 2016 às 20:37:56»
Cada um mais feio que o outro.
Paulo Verde Palmeiras em 22 de junho de 2015 às 01:43:34»
Esse é o futuro, o mais importante é que tenham cada vez mais inteligência do que os antigos povos!
Ludo Final em 24 de fevereiro de 2015 às 17:49:35»
Acrescento também 10 e 19. A 19 é bonita à sua maneira. Só o futuro dirá. Então fica 10, 17, 18, 19(?), 22, 28 e 33. O resto é resto.
Ludo Final em 24 de fevereiro de 2015 às 17:36:49»
17, 18, 22, 28 e 33 são bonitos de ver, mas os outros... Cruz-credo! Esse é o povo do futuro? Prevejo muitos espelhos quebrados.
Isabela em 22 de julho de 2014 às 23:38:59»
Num antigo livro de Estudos Sociais, utilizado nas escolas brasileiras até os anos 1980, havia um capítulo chamado "Raças do Brasil". Este capítulo mostrava, com desenhos, os resultados das misturas:
Branco + negro = mulato
Branco + índio = caboclo ou mameluco
Negro + índio = cafuzo.

Em meados dos anos 1990, o politicamente correto pretendeu abolir estes termos. Índios se tornaram ameríndios, negros afro-americanos ou afro-latino-americanos, caboclos eurameríndios. Também passaram a ser usados termos como hispânicos, europeus mediterrâneos, eurasianos.

Fizeram uma mistura (sem trocadilhos) das antigas e novas classificações para definir estas pessoas.

P.S.: Raça é um termo ultrapassado, mas racismo ainda existe, minha gente. Um horror.
@lucianolee em 20 de abril de 2014 às 19:40:14»
Italiano + portugues + indígena do brasil + africano = Eu ( todo mundo diz que pareço árabe) rsrsrsrs
avatar
PadreTorque em 19 de abril de 2014 às 19:37:04»
Interessante...
No mínimo...
:-/
Monster em 19 de abril de 2014 às 18:24:03»
Que mania tosca de em pleno século XXI usar o termo... "raça" - eita, falta algumas noções de antropologia pelo visto.
São miscigenações étnicas, raça humana, só tem UMA, o Homo sapiens.
ana2344 em 17 de abril de 2014 às 16:41:14»
NÃO ENTENDI NADA,TEM UM GAROTO QUASE ALBINO ALI E CLASSIFICARAM ELE COMO NEGRO?
avatar
Politico Honesto em 16 de abril de 2014 às 22:30:34»
"Só para que se tenha uma ideia, em 2010, quando o censo americano permitiu as pessoas selecionarem vários itens na "raça", 6,8 milhões de pessoas se identificaram como membros da raça mista."

Parece que sim. V
avatar
revolt4d4 em 16 de abril de 2014 às 22:08:47»
Não entendi a lógica dessa classificação.
afro-americano e americano = negra, mulata e branca
americano e chinês = judeu
São declarações do próprio indivíduo?
avatar
Semiramis em 16 de abril de 2014 às 21:45:31»
Pessoas muito bonitas!! clap clap
avatar
Angelina em 16 de abril de 2014 às 20:20:58»
Poxa, não entendi porque dizem que são 'feios', achei essas pessoas tão bonitas, é tão interessante ver essas diferenças tão nítidas em cada pessoa, que misturas!
Gostei das fotos, dão um não sei o que de ênfase em todas suas características faciais, que fazem com que eu perceba cada traço de miscigenação.
lilás em 16 de abril de 2014 às 20:14:16»
São lindos... todos!!!
avatar
PREDADOR em 16 de abril de 2014 às 19:25:12»
Roooaaarrr... MARAVILHA QUE É ESSA MISTURA...
Carlos Biriba em 16 de abril de 2014 às 18:24:33»
As diferenças existem apenas para aqueles que querem legitimar a expropriação das minorias.
avatar
Michel Sanderson em 16 de abril de 2014 às 18:14:52»
Cada um mais feio que o outro.
David Blein em 16 de abril de 2014 às 17:08:29»
Cara, tem cada crânio "torto" ai que parece que foi manipulado no fotochóp. Como muda de um pra outro.
Com exceção de algumas crianças, como são feios!
avatar
Politico Honesto em 16 de abril de 2014 às 16:29:11»
O próprio termo "raça" deveria estar em desuso, pois, biologicamente falando, não é adequado, já que as diferenças genéticas entre as etnias (o termo correto) não são tão significativas a ponto de haver necessidade de subdivisões dentro da raça humana. Além disso, quando um mesmo indivíduo contém em seu DNA material genético de mais de uma etnia, torna-se uma tarefa praticamente impossível classificá-lo dentro das tradicionais "raças", como exemplificado neste post. Essa visão simplista – um indivíduo é branco ou negro ou amarelo – deveria acabar, mas ainda existem "ideologias de eugenia" no mundo, que insistem em separar as pessoas de acordo com a cor da pele (e determinadas características anatômicas), como se isso fosse algum critério de seleção.