 | Seguindo os passos da Mozilla, Google emitiu um comunicado ontem em seu blog do Chrome que estão aplicando um sistema de recompensas para os programadores que encontrem falhas no navegador Google Chrome em uma tentativa de atrair mais usuários na comunidade do Chrome. |
Enquanto Mozilla oferece até 500 dólares para os relatórios de erro, a Google oferecerá um prêmio base de 500 dólares a qualquer pessoa que encontre um erro admissível. Se um usuário encontrar um erro grave ou inteligente, Google pagará até 1.337 dólares para o programador que o descubra.
As falhas devem ser apresentadas através do gestor de falhas do Chrome, e todas as propostas serão examinadas por um grupo de engenheiros. Isto inclui erros no chromey plug-ins tais como o Google Gears.
A declaração afirma que alguns dos erros de segurança mais interessantes foram descobertos por programadores que não trabalham na empresa, e que ao oferecer um sistema de incentivos, poderá tornar o navegador mais seguro. O programa de incentivos será permanente, sem data final.
É solicitado aos pesquisadores que participarem para que não revelem publicamente o erro antes de apresentá-lo a Google: "a divulgação responsável é uma via de duplo sentido e Google admite que sua tarefa será a de solucionar os problemas reportados em um prazo razoável".
O programa é definitivamente uma boa ideia para os programadores de código aberto, já que definitivamente há muitas aplicações "open source" que são mantidos por pessoas que não recebem dinheiro para fazê-lo.
O MDig precisa de sua ajuda.
Não conseguirmos fazer frente aos custos este mês porque o AdSense zerou. Cada contribuição, seja grande ou pequena, faz uma diferença real para o nosso futuro. Por favor, apóie o MDig com o valor que você puder e isso leva apenas um minuto. Obrigado!
Meios de fazer a sua contribuição:
- Faça um doação pelo Paypal clicando no seguinte link: Apoiar o MDig.
- Seja nosso patrão no Patreon clicando no seguinte link: Patreon do MDig.
- Pix MDig ID: c048e5ac-0172-45ed-b26a-910f9f4b1d0a
- Depósito direto em conta corrente do Banco do Brasil: Agência: 3543-2 / Conta corrente: 17364-9
- Depósito direto em conta corrente da Caixa Econômica: Agência: 1637 / Conta corrente: 000835148057-4 / Operação: 1288
Faça o seu comentário
Comentários
sempre que eu entro numa pagina aparece aqueles negocio de vc ganhou um Iphone cheio disso e quando entro no mdig tbm e... CADE MEUS 1337 DOLARES??
moro, pode mandar que eu estou quente!
Cara, o Chrome tem muitos erros, sim. Se eu não o tivesse desinstalado, iria enviar bons relatórios à Google.
prefiro o ie6
eu achava o chrome bom mas com esse anúncio achei um monte de erros
Pode usar sim. Eu tenho bons conhecimentos em informatica, talvez eu possa comentar e contribuir com algo. Porém eu costumo aparecer somente nos fins de semana, pois possuo pouquissimo tempo livre.
ta najndo priobçiema ntas leturras
Oi Luiz, gostaria de saber se posso usar este teu comentário para fazer uma nova entrada e também te convidar para escrever no NDig.
Abraços.
1337 dólares..
É um número tão...
Eu tenho certeza que jamais vou ganhar esse dinheiro, pois não entendo nada de nada no que tange a conhecimentos mais aprofundados em informática.
Vamos ver se vão publicar os erros achados,né?!
Primeiro. A Microsoft não deveria fazer isso. isso é prova da imaturidade do produto [Crome], O Google lançau um troço beta [igual todos produtos dele] para você testas, portanto economiza o dinheiro deles. A Microsoft tem que continuar fazendo o que ela fez com o Windows 7, a versão beta era tão boa, que parecia a versão final.
Segundo. Se voce achar um bug e ganhar 1300. Vai ser muito mais barato que qualquer estagiario que trabalha no Google. E esse é o principal motivo disso.
Terceiro. Tem pessoas confundindo testar videogame com jogar videogame. Usar o programa e consigir travar com ele, não é a mesma coisa que achar o que causou o bug, e detalhar exatamente como voce fez e em que situação. Por isso eles não encontram os bugs que estão procurando, deve ser por isso que estão pagando para pessoas de fora, eles não estão dando conta de encontrar bugs, precisam de ajuda extra.
Quarto. A Microsoft não esta em pedestal nenhum. é obrigação dela consertar seus erros, e não do usuario. Se ela não faz isso, portanto esta errada. Apesar que o IE9 sera quase totalmente refeito
Quinto. O crome tem mais bugs [crash] que o IE8. o IE8 não trava mais tanto, ele só eh um tanto lento no javascript, nem é tão inseguro [comparando com o firefox] quando usando no Windows 7 por causa de algo chamado *SandBox, que o firefox não tem, e o crome tem [não no linux, pois ainda não deram conta de fazer sandbox no linux].
Sexto. O IE tem um problema comum com softwares. Software não é mecanico, portanto não desgasta, porem software degenera. Pois a base de codigo ja esta abarroada [lixo], cheia de coisas e problemas [retrocompatibilidade], e tantos bugfixes de segurança, que é muito dificil resolver sem refazer do zero. A Microsoft fez uma boa limpesa no IE, tanto que o IE8 é bem utilizavel, não chega a atrapalhar, nem é mais tão inseguro quanto 6 e o 7. Somente é lento.
Eventualmente esse tipo de coisa acontece com os softwares. E pode acontecer com qualquer software que não é estavel no sentido de modificações e alterações. Exemplo: Vide o que ocorreu com o Firefox [rapoza gorda agora], ficou pesado e lendo, esta deteriorando, mas o problema deles é pequeno perto do problema do IE8, e possivelmente facil de resolver.
O problema do IE8 vai ser resolvido de uma forma simples. A Microsoft vai reescrever tudo menos o render HTML, que é o mecanismo que desenha as paginas, o resto será refeito utilizando uma Arquitetura bem diferente de tudo o que existe atualmente em termos de navegadores. eles dizem que sera muito mais seguro que qualquer outra coisa. O documento que li, pareceu bem convincente a arquitetura do software em termos de segurança e isolamento. Agora, se realmente sera rapido, é outra estoria. Mas por ser codigo novo, sem legado quase nenhum, a chance é que seja muito rapido. Porem vai passar pelo mesmo ciclo do Crome. Rapido e Instavel, depois vai ganhando estabilidade e ficando lento.
Mais um ultimo detalhe: Nunca se esqueça de que segurança e velocidade geralmente são atributos excludentes.
Setimo: O novo IE9 vai ter suporte a DirectX nativo para flash e silverlight [flash da Microsoft], Isso é fora do padrão, mas quem se importa, flash é 99% do mercado, logo ele é o padrão. O Html5 ainda tem que comer muito feijão. Portanto jogos, videos, e multimedia feitos em silverlight, e flash rodaram com desempenho quase igual a aplicações fora do navegador. Portanto mais rapido que qualquer flash no firefox, ou no linux. Bom neh. Talves para quem gosta de videos fullhd [que o Youtube não manda ainda] sem travar ou exigir maquina potente, e tambem alguns jogos em 3d feitos em flash serão possiveis [ja que o flash tem suporte parcial a DirectX].
ps: *SandBox Literalmente, uma caixa de areia, que é uma proteção para seu gato não fazer merda na sua sala. no software, isso é como se fosse um PC dentro de outro PC, por isso se o virus destruir um PC, que é a caixa de areia, ele não destruiu o verdadeiro PC, basta reciclar o sandbox e continuar na boa, como se nada tivesse ocorrido.
chrome é muito bom, mas ainda prefiro o mozilla u_u
Isso deve ser como loteria... alguém ganha, mas ninguém conhece o dito cujo...
Sobre o blog, achei hoje blog por pura coincidência, to adorando, é ótimo, parabéns!
Eles estão mais que certos, a idéia é ideal para encontrar erros. No ramo da informática é muito comum um estilo de desenvolvimento chamado programação par-a-par que é o trabalho colaborativo entre dois programadores onde um revisa o código do outro. Pois quando você esta escrevendo um código e comete um erro (coisa muito comum na programação) é na muito complicado você mesmo identificá-lo quando você tem outras pessoas facilita e acontece da outra pessoa que não desenvolveu o código encontrar tal erro muito rápido.
Logo, tanto a Mozilla quanto a Google sabem que tendo muitos programadores pelo mundo revisando seus navegadores, o navegador só tende a ficar melhor mesmo.
A Microsoft poderia descer do pedestal e adotar esta idéia para o IECA, o IE tem muitos erros no entanto nada que um gigante (por enquanto) da computação não pudesse pagar.
abraços
hum...
1337 dolares??!!
Se a microsoft fizesse isso todos nós seriamos ricos!
WINDOWS XP apesar de ser preferencia, é o programa que mais tem erros do mundo!
Eu achei e não ganhei
propaganda enganosa
que coisa O-o
realmente... o chrome é perfeito[2]
que bom
nom e possivel, o chrome nao tem erros , e perfeito ..
pera ai , o premio vai pra quem acha erros , e nao pra quem e o mais puxa saco ? ah ta ..
a google e horrivel e tem o pior navegador existente , pior que o IE 5 !
proto, fiz..
Que ? pera , aida tenho que dizer qual e o erro ...
EH A MICROSOFT DEVERIA FAZER ISSO TBMMMM.
fuuui....vo começar a procurar!!
EU JÁ ACHEI UM AQUI !!!!
Vo tentar ver se tem erros msm, vai q eu acho
O q vai ter de gente imigrando pra lá, eu uso em casa ontem achei um falha deles...
caraco, aí já é demais... vai que alguém acha um erro mesmo, aí eu quero ver...
Se essa iniciativa fosse da Microsoft, eu já estaria milionário...