Faça o seu comentário

:

:







Comentários

Chileno em 20 de dezembro de 2010 às 09:17:42»
Se "governar" (ou reinar) é sinonimo de "matar" então com frequencia vamos às urnas escolher nosso matadores.

O dia que deixares um leão se alimentar do teu filho ou que sejas subordinado de um rato, poederas dizer que todos os seres tem direitos iguais.

O fato de precissarem mudar o sentido das palavras pra poder acusar, mostra o quanto carecem da verdade.
avatar
Luiz Felipe em 08 de dezembro de 2010 às 21:57:44»
Nenhum animal é rei de nada. se for para considerar, as bacterias ainda existem em maior quantidade e peso que qualquer outro tipo de ser vivo, voce as consideraria insignificantes agora?
O ser humano acha que esta no topo, talvez esteja no topo da cadeia alimentar, ja que come todos os outros bixos que existem.
Mas por isso, ele achar que é o rei, que é importante e que é o destino final da evolução.
Primeiro, a evolução não tem objetivo a não ser passar os genes mais aptos para frente.
Segundo, pelo primeiro, qualquer animal estará no apice da evolução, se considerar algum fator como importante, como a inteligencia, na verdade, todos animais são tão evoluidos quanto os outros, ja que sobreviveram. animais não evoluidos, somente os que foram extintos.
avatar
daniel19vasco em 07 de dezembro de 2010 às 23:55:47»
Mas, na natureza, um animal utiliza o outro como alimento, pra se sustentar, qual o erro de um humano fazer isso???
o que acho errado, é matar o animal, pra usar sua pele e talz....
Se existe algodão, e a lã da ovelha, na qual você retira sem matá-la, não acho necessário matar um animal APENAS para usar sua pele pra vesti-la.
avatar
LukeSchimmel em 07 de dezembro de 2010 às 22:47:07»
Entendi :O
avatar
FoxRaider em 07 de dezembro de 2010 às 22:07:08»
acho injusto tirar a vida de um animal só pra comer a sua carne e/ou vestir a sua pele...até onde eu saiba eles tambem sao capazes de sentir dor, frio, medo, etc....por mais que nao sejam racionais como nós tambem tem o direito de viver como tal....
avatar
Olhos Insanos em 07 de dezembro de 2010 às 14:53:34»
Acho eu que estamos no topo da evolução e somos racionais, por isso reinamos, mas somos partes de um todo que se depende.

Vamos fazer um teste -colocar um cavalo na presidência dos EUA, por exemplo, e esperar que ele tome decisões.

Queria a natureza que existisse um ser dominante, senão, a evolução teria parado em um determinado estagio?
Porque o leão é o rei dos animais, e não o pobre cavalo? Os cavalos devem se sentir extremamente frustrados com isso. E como a cadeia alimentar é injusta.
Seria o mundo muito mais interessante e justo se ele fosse um desenho animado da Disney, com os animais falantes, no mesmo patamar da inteligência humana, que podem optar em vestir roupas ou não e vivendo suas vidinhas como humanos e interagindo com os mesmos. Só que teríamos que ser herbívoros, e levar em conta que existe funções apenas realizadas pelas mãos hábeis e delicadas dos humanos. Isso frustrariam alguns animais. Como ficariam os animais marinhos nessa historia?

A unica coisa relevante é o respeito e o cuidado que o homem deve ter para com a natureza em geral. Isso sim deve ser debatido e praticado. Independente de se crer em evolução ou um Deus criador. Porque nós somos os racionais e estamos aptos a isso, porque nós tanto somos capazes de cuidar ou destruir. O resto é resto.
avatar
wendelzao em 07 de dezembro de 2010 às 14:14:50»
Tomara que em 2012 a verdade seja esclarecida cool
avatar
Felipex em 07 de dezembro de 2010 às 14:10:08»
nao digo nada sobre matar um veado

mas uma vaca é sacanagem
avatar
Nana em 07 de dezembro de 2010 às 13:35:28»
Eu concordo! A gente acha que manda pq não apareceu ninguem pra contestar!!!
avatar
FelipeTonis em 07 de dezembro de 2010 às 12:47:30»
So e First e falar FIRST!Frase legal,so que comprida....
avatar
FelipeTonis em 07 de dezembro de 2010 às 12:45:53»
FIRST!!!!
avatar
Moonwalker em 07 de dezembro de 2010 às 12:37:11»
Fáil de entender, legal...