 | Há alguns meses estava lembrando do filme Os Três Mosqueteiros, da Disney, que é um dos meus favoritos. Aí, estava pensando numa cena onde a personagem Sabine de Winter (Rebeca de Mornay) está prestes a levar um tiro de Athos (Kiefer Shuterland), e por isso diz: ?Piedade. Atire no coração?. Apesar de soar um tanto poético, nós sabemos bem que evitar o sofrimento, nesse caso, seria dar um tiro bem no meio da cara, e não exatamente no miocárdio. Então ficou a pergunta: onde estava a piedade do tiro fatal? |
Cena do Filme "Os Três Mosqueteiros, da Disney (1993)
Bom, deixando um pouco de lado essa história do filme, fiz uma pesquisa a respeito de conceitos e fatos históricos menos conhecidos da época.
Atire no coração: equivalente ao golpe de misericórdia
O golpe de misericórdia, chamado “coup de frâce” em francês e “mercy shot” em inglês, era o golpe final, que era dado como misericórdia no sentido de acabar com o sofrimento de alguém ferido – soldados, oponentes, amigos – com ou sem o consentimento da vítima.
Seria uma decisão um tanto complicada tirar definitivamente a vida de um amigo, por exemplo; mas, face o sofrimento de alguém mortalmente ferido que ainda está agonizando, seria realmente uma decisão de extrema piedade e nobreza.
Por que, na literatura clássica, o coração muitas vezes é relacionado ao golpe de misericórdia?
Hoje sabemos que, apesar de ser impossível sobreviver sem um coração, e praticamente impossível sobreviver depois de ter este órgão muito comprometido, nossas funções vitais estão relacionadas a outros órgãos, principalmente o cérebro, que inclusive, em sua falência, é usado para constatar a morte em muitos casos.
Mas, há séculos atrás, o populacho via as coisas de outra forma. Talvez, por ter-se um conceito de que nosso coração figurativo é responsável por nossas emoções e fontes de vida, foi-se associado também o coração literal com as fontes de vida de um ser. Atirar no coração, seria, portanto, dar uma de morte rápida a alguém.
Só isso?
Na verdade, não. As mesmas questões de nobreza que envolviam a misericórdia também relacionavam à dignidade de um ato fúnebre.
Uma pistola clássica, que infelizmente eu desconheço o calibre, podia ser projetada para disparar bolotas de chumbo impulsionadas por uma carga considerável de pólvora. Imaginem o estrago que isso causaria na cabeça de uma pessoa!
Por isso, atirar no coração também seria uma forma de proporcionar uma certa dignidade ao enterro do indivíduo, que poderia inclusive ter um guardamento com o caixão aberto ou redomado.
Enterro de um bispo, imagem antiga retratando bem que os
funerais dignos poderiam ser feitos com o corpo exposto
Então, quando você ler ou ouvir esta expressão em algum lugar, não precisa mais pensar: "que besteira, atire logo na cabeça!"
Este post foi preparado mais ou menos a uns quatro meses, e tinha decido não postar, por parecer um antro de cultura inútil à uma primeira leitura.
Mas decidi postar após ver durante os últimos meses a falta de consideração que tem-se apresentado no geral com a vida.
Espero que esta leitura transmita uma mensagem de que até quem não tem mais esperança de ser salvo merece ter a sua vida e dignidade respeitada. Pouca vida ainda é vida.
Desconheço os créditos das imagens. O texto é meu.
O MDig precisa de sua ajuda.
Não conseguirmos fazer frente aos custos este mês porque o AdSense zerou. Cada contribuição, seja grande ou pequena, faz uma diferença real para o nosso futuro. Por favor, apóie o MDig com o valor que você puder e isso leva apenas um minuto. Obrigado!
Meios de fazer a sua contribuição:
- Faça um doação pelo Paypal clicando no seguinte link: Apoiar o MDig.
- Seja nosso patrão no Patreon clicando no seguinte link: Patreon do MDig.
- Pix MDig ID: c048e5ac-0172-45ed-b26a-910f9f4b1d0a
- Depósito direto em conta corrente do Banco do Brasil: Agência: 3543-2 / Conta corrente: 17364-9
- Depósito direto em conta corrente da Caixa Econômica: Agência: 1637 / Conta corrente: 000835148057-4 / Operação: 1288
Faça o seu comentário
Comentários
Imaginei algo do tipo.
Gostei demais do que escreveste! Concordo totalmente!
Não quero morrer com um tiro!!
Mas em todos os casos,melhor não sofrer mesmo,né?!
Será que entenderam minha colocação?!
Seria melhor se ninguem precisasse atirar em ninguem, mas o mundo anda tao complicado
Gostei do post e acho sempre válido assuntos dos quais desconhecemos independente do que trate!
Nossa.
Wendelzão... O Aramis é o Charlie Sheen. Sério.
Kiefer Sutherland não é o Jack Bauer? Nunca imaginei ele num filme da Disney
Cultura nunca é inútil...
Moon
"Deve ser rápido, deve ser breve!"
E sempre levavam na bolsa duas moedas. Para pagar o "barqueiro".
Como já dizia o Baiano: "Na cara não pô... vai estragar o velório!!"
Interessante apontar que naquela época existiam adagas bem compridas e pontiagudas, que eram usadas para dar os golpes finais aos vencidos nas guerras. Alguns acreditam que eram usadas atrás da orelha.
Só não me perguntem onde ví isso, não me lembro!
Muito bom o post...
Tem q se levar em conta tbm q na época a ciência médica era medícre... hoje é fácil pensar que é idiota dar um tiro de misericórdia em um amigo, q é melhor levar pro hospital, mas a medicina na época ainda engatinhava, no máximo ia prolongar a vida (e o sofrimento) do ferido por alguns dias.
Valeu! Gostei do que li.