Que me perdoem (eles não vão perdoar) os críticos de arte, cinema, literatura... mas seu papel sempre me pareceu um pouco cruel, ajuízam e julgam o trabalho de outros podendo afundar na miséria. Sempre me perguntei que se tanto sabem e entendem por que não fazem e nos deleitam com suas obras de arte? "Entendidos" que são, não é incomum que se equivoquem ao fazer alguma resenha crítica a respeito de um trabalho, Pois foi isso que aconteceu com o quadro "Coucher de soleil sul l'Adriatique". |
Corria o ano de 1910 e a exposição O Salão dos Independentes, organizada anualmente em Paris pela Sociedade dos Artistas Independentes, exibia uma obra que chamou a atenção dos críticos e que todos elogiaram ao extremo. O nome do quadro era "Coucher de soleil sul l'Adriatique" (Por de sol no Adriático) supostamente pintado por um genovês, completamente desconhecido, chamado Joachim-Raphaël Boronali.
No final da exposição, quando o quadro se tornara um grande sucesso de crítica e Boronali era aclamado pelos críticos de arte, o escritor Roland Dorgelés apresentou-se na sede do jornal Le Matin para revelar a identidade de Boronali: era um burro chamado Lolo.
Dorgelés e alguns amigos levaram o burro a uma casa abandonada onde amarraram pincéis no seu rabo e estimulavam o animal a balançá-lo de lá pra cá de forma a pincelar uma tela providencialmente colocada atrás do animal. Ademais Boronali é um anagrama de Aliboron, um dos nomes dados ao burro na Idade Média.
O burrico Lolo
Apesar da patacoada, a obra foi ainda vendida por 400 francos, uma pequena fortuna para a época, que foram doados a um orfanato e hoje faz parte da coleção permanente do espaço cultural Paul Bedu em Milly-la-Forêt. Muitos críticos permaneceram calados durante aquela temporada.
Fonte: Topic Topos.
O MDig precisa de sua ajuda.
Não conseguirmos fazer frente aos custos este mês porque o AdSense zerou. Cada contribuição, seja grande ou pequena, faz uma diferença real para o nosso futuro. Por favor, apóie o MDig com o valor que você puder e isso leva apenas um minuto. Obrigado!
Meios de fazer a sua contribuição:
- Faça um doação pelo Paypal clicando no seguinte link: Apoiar o MDig.
- Seja nosso patrão no Patreon clicando no seguinte link: Patreon do MDig.
- Pix MDig ID: c048e5ac-0172-45ed-b26a-910f9f4b1d0a
- Depósito direto em conta corrente do Banco do Brasil: Agência: 3543-2 / Conta corrente: 17364-9
- Depósito direto em conta corrente da Caixa Econômica: Agência: 1637 / Conta corrente: 000835148057-4 / Operação: 1288
Faça o seu comentário
Comentários
Toma essa, sabichões.
rsrsrsrsrsrs
Arte é sim demonstração de habilidade, mas se for só isso, também não é arte, é beleza e alma.
Por isso que eu digo: arte para mim tem que ser algo sublime e muito bem desenhado. Rabiscos eu também sei fazer.
Criticos de arte vão a merda, bando de gente preguiçosa e cachaceira.....[2]
é isso mesmo márcio e esse fato só reforça a idéia do quanto esses artistas e os que apreciam essa "arte" são tolos pintar um quadro é tão fácil que até mesmo um burro é capaz de desenhar um daí vem um imbecil que não sabe com o que gastar seu dinheiro e compram essas porcarias por milhões por simples ego!
Arte é um médico trocar o coração de uma pessoa, são as grandes obras da Engenharia, arte faz o produtor que produz alimentos mesmo com tanta dificuldade, arte faz o empresario que mesmo com uma carga tributaria enorme honra seus compromissos e gera emprego, arte faz o trabalhador que vive com um salario mínimo.
Vamos dar valor ao que realmente tem valor.
Criticos de arte vão a merda, bando de gente preguiçosa e cachaceira.....
Nossa concordo com suas palavras admin. julgam o trabalho dos outros e muitas das vezes não sabem nem fazer uma tirinha...
o quadro ficou bom mesmo.
Dali burro mas inteligente que muitos criticos
Ai, que burro! Dá dez pra ele!
Muito bom. Burro 10 x 0 Doutores!!! kkkkkkkkkk
com um rabo, nem vou comentar mais...
mais um pra coleção