Faça o seu comentário

:

:







Comentários

Falo Mesmo em 01 de agosto de 2015 às 20:27:22»
Gosto é que nem países baixos (se entendem) cada um tem o SEU vlw, flw.
Não indentificado em 01 de agosto de 2015 às 20:23:47»
A lista é boa, mas cada um tem seu pensamento sobre os escritores, acho que aqui neste artigo vocês mostraram os mais "conceituados" por dizer assim.Maravilhoso faltando alguns escritores mas excelente (y)
Renata Garcia em 13 de março de 2014 às 11:05:29»
Excelente artigo.Só lamento não terem citado o nome do Machado de Assis,o nome mais importante da literatura brasileira.
avatar
msp1500 em 30 de março de 2013 às 19:08:42»
Como ocorre com todas essas listas, sempre é questionável. Gosto cada um tem um.
India em 30 de março de 2013 às 10:21:53»
Tenho certo apreço por autores britanicos, Jane Austen e Shakespeare são fabulosos. Jane denunciando os costumes mais frivolos de sua sociedade e Shakespeare zombando da vida da morte, trazendo aquela tempestade que ele, apenas ele poderia levar aos palcos. Escritores universais,
Polly Esttevanvosky em 16 de março de 2012 às 13:25:05»
Ah e faltou o principal: VICTOR HUGO!!!!
Polly Esttevanvosky em 16 de março de 2012 às 13:24:03»
Não me decepcionei com a lista. Mas Machado de Assis deveria ter mais um pouco de atenção pelos gringos. Adoro Jane Austen!
Jean P. Carvalho em 13 de fevereiro de 2012 às 17:57:33»
Concordo, Moonwalker, só achei meio exagerado dizer q. o Proust escreve "sem sentimentos"; alguns acham q. o cara é sentimental até demais!
Agora, alguns aqui têm citado o "Eram os deuses astronautas?", do Erich von Däniken. Não vou discutir se o livro é bom ou não, mas creio q. a lista se concentra nos livros tipo romance ou conto (concordo c/ o Pitralon, por que deixar a poesia de fora?), e o livro do Däniken é uma "tese/documentário", e não sei dizer se influenciou alguma geração de escritores... (sim, isso conta tbém!).
Mas este post ficou legal... valeu!!
avatar
Moonwalker em 06 de fevereiro de 2012 às 12:59:56»
Jean, eu li alguns livros de Proust e não gostei... O que não quer dizer que não sejam bons, só que gosto é gosto... wink
asdf em 06 de fevereiro de 2012 às 12:02:29»
A verdade é que há tantos escritores medíocres quanto livros publicados - que o diga Paulo Coelho-

kkkkkkkk , boa.
avatar
Alfredo em 06 de fevereiro de 2012 às 08:36:23»
Ei Brasileiro: Eram os Deus Astronautas é muito bom! Tenho em casa! Ganhei de um ET.
Lolita e o Grande Gatsby são ótimos, são retratos da cultura americana em preto e branco (apesar de Nabokov ser russo, viveu grande parte de sua vida na america, dando aulas inclusive de literatura) Através deles cheguei no meu grande mestre literário: Charles Bukowski editado aqui pela LPM. Quem não leu precisa ler! Isso sem falar no beatniks como Ginsberb, Burroughs e o grande Jack Kerouak no seu memorável "Pé na Estrada"!
avatar
Leo Sllyver em 06 de fevereiro de 2012 às 08:07:54»
Ahhh... Faltou Aventuras de Xisto!!!! biggrin
Anizio em 05 de fevereiro de 2012 às 12:10:04»
Livros são tudo de bom. Ocorre que, a mensagem muda com o momento. Seu espírito leitor, dependendo das circunstâncias, observa o ponto de luz que está necessitado naquele instante. Seus anseios aos 15 é diverso dos 40, 50. O livro que marca é o que soma, agrega outras imagens àquilo que já tinha mostrado.
Jean P. Carvalho em 05 de fevereiro de 2012 às 11:11:26»
Pra mim faltou "Os Irmãos Karamazovy", do Dostoiéwsk. Tudo bem q. incluíram o "Crime e Castigo", dele tbém, mas o tema de "Crime e Castigo" tbém aparece nos "Irmãos Karamazovy", embora de forma + resumida. Creio q. "Os Irmãos..." fez até + sucesso do q. o "Crime e Castigo", e foi livro de cabeceira de toda uma geração, na qual me incluo. E, caro Moonwalker, quem te disse q. Proust escreve "sem sentimentos"??? Mas é legal ver q. todo mundo citou pelo menos 1 livro bom... wink
Alessandra em 04 de fevereiro de 2012 às 18:19:35»
Deu ataquezinho aqui quando li Lolita em primeiro.É um dos meus livros favoritos e é MARAVILHOSO.
Todo mundo deveria ler e ver que é a perfeita análise psicológica de um homem,não um livro sobre pedofilia.
biggrin
Karitz em 04 de fevereiro de 2012 às 18:13:39»
Realmente é uma lástima não terem colocado Admirável Mundo Novo ou 1984
maninho em 04 de fevereiro de 2012 às 17:25:56»
Cadê 20.000 léguas submarinas de Júlio Verne, Os Miseráveis de Victor Hugo e Admirável Novo Mundo de Aldous Huxley?
avatar
Luiz Felipe em 04 de fevereiro de 2012 às 13:50:06»
Cade o Tokien e o Julio Verne, malditos.
Se bem que o Verne era do seculo 18 acho.
avatar
Layla em 04 de fevereiro de 2012 às 13:01:19»
Cem anos de solidao, simplesmente barbaro!
avatar
Moonwalker em 04 de fevereiro de 2012 às 12:49:14»
Eu me surpreendo de sempre ver Proust nessas listas. Isso me faz pensar que esses críticos preferem livros escritos com pompa do que livros em que a leitura propicia prazer. Se eu quiser, também posso escrever livros sem sentimento.
Nesse sentido, sou muito mais para o lado da Jane Austen. Também gostei de todas as histórias de Alexandre Dumas que li (e também das adaptações para cinema), tanto do pai quanto do filho.
avatar
Pitralon em 04 de fevereiro de 2012 às 11:17:05»
Com estas listas ficamos a saber que metade da melhor literatura mundial é escrita em inglês;
que o produto de marketing "Hemingway" é presença obrigatória em qualquer lista sobre o assunto;
que nascer escritor em uma potência imperialista ou colonial só tem vantagens;
que a literatura asiática não existe ou não tem importância alguma;
que focar a atenção na literatura dos séculos XIX e XX tem o mérito de não dar importância aos séculos em que os norte-americanos não conheciam a existência da escrita;
que a poesia é literatura menor;
e que é fundamental não dar crédito aos gostos e critérios dos yankees em questões universalistas - tudo gira à volta dos seus umbigos.
avatar
John Ski em 04 de fevereiro de 2012 às 10:43:48»
acho que ficaram de fora alguns livros que eu considero bom, são eles:
Revolução dos bichos;
os miseraveis;
Germinal;
o pequeno principe;
os livros da coleção vagalume;
coleção veredas;
rsrsrsrrs entre outros.
avatar
Grumete em 03 de fevereiro de 2012 às 22:49:04»
E eu q sempre achei q era um bom leitor...rs, mas, enfim isso é mesmo relativo, eu considero cada livro que li muito bom, do contrário não teria lido (tbm não sou nenhuma referência, se bem q gosto é q nem c*...), por outro lado ficaram de fora Isabel Allende, Umberto Eco, Pablo Neruda e Machado de Assis, entre outros.
Bom, Lolita e Cem Anos de Solidão pelo menos já foram (recomendo).
Tolkien ficou de fora pq só eram dez vagas, ele não ia entrar MESMO entre os dez mais.
avatar
LukeSchimmel em 03 de fevereiro de 2012 às 21:45:02»
Melhores Obras do Seculo XX
Melhores Obras do Século XIX

Gabriel Mota> Não sei se tem uma lista completa, mas Divina Comédia foi escrita por volta do seculo XIV
avatar
Gabriel Mota em 03 de fevereiro de 2012 às 21:18:39»
Cadê "A Divina Comédia" de Dante Alighieri??
avatar
Hellen em 03 de fevereiro de 2012 às 21:02:24»
Pra mim o melhor livro do mundo é O Pequeno Príncipe de Antoine de Saint-Exupéry. Um livro lindo, delicado e sensível.
avatar
gothana em 03 de fevereiro de 2012 às 20:45:31»
como Nordestino falou: a lista é falha.
Como podem deixar J.R.R Tolkien ( Senhor Dos Anéis) de fora? neutral
avatar
Politico Honesto em 03 de fevereiro de 2012 às 19:32:00»
Gosto de ler, mas prefiro livros velhos e pouco lembrados. [2]
avatar
Nordestino em 03 de fevereiro de 2012 às 18:37:30»
Qualquer lista é falha. Isso foi coisa da gringolândia parasita.
avatar
Horus em 03 de fevereiro de 2012 às 17:47:11»
odeio ler, na minha vida inteira so li 2 livros
avatar
PadreTorque em 03 de fevereiro de 2012 às 17:26:14»
Ahhh... Lolita...
Ainda vai ser minha perdição...

Mark Twain poderia ter aparecido melhor, na lista. Acho...
avatar
revolt4d4 em 03 de fevereiro de 2012 às 17:14:34»
Gosto de ler mas prefiro livros velhos e pouco lembrados.
Conheço alguns destes livros aí, mas nunca li nenhum deles.