Somos todos uns bananas?: a pergunta da semana

Confesso que a princípio a reação do jogador brasileiro Daniel Alves em comer uma banana jogada pelo torcedor espanhol me chamou a atenção de forma positiva, inclusive quando começou a viralização da hashtag #somostodosmacacos nas redes sociais. Mas a coisa toda começou a degringolar quando descobri que não foi um gesto espontâneo de indignação, senão uma sacada publicitária de uma agência de marketing.

Junte-se a isso o oportunismo de Luciano Huck tentando lucrar com um problema bastante delicado e que afeta a vida cotidiana de milhões de brasileiros, mas certamente não a dele, que decidiu vender camisetas da campanha por 69 reais.

Neste caso, o que a gente pode perceber é que os protagonistas estavam mais preocupados com a imagem que queriam projetar deles mesmos do que, necessariamente, a repulsa contra um racismo que provavelmente eles sequer admitam que existe. Dessa forma, não deixa de ser irônico que a lista de pessoas exibindo ou comendo bananas seja na maioria de brancos. Gente que, na minha opinião, faz questão de guardar uma calculada apatia quando o racismo denunciado nas redes sociais se manifesta não contra um abastado jogador de um grande time europeu, mas sim contra anônimos -os que compram seus discos, assistem seus programas, compram seus livros- submetidos diariamente às muitas formas de violência física e simbólica, como, por exemplo, o de ser chamado de macaco no Twitter (já vou falar sobre isso) e não acontecer nada.

O que me parece contrastar com a onda de indignação que ronda ao largo e logo da rede é que na mesma semana que aconteceu este alarido todo, um juiz da 10ª Vara Criminal da Justiça do Estado de São Paulo, inocentou o Danilo Gentili, que estava sendo acusado de racismo por ter chamado um internauta negro de macaco no Twitter, lhe oferecendo quantas bananas quisesse. A justificativa do juiz foi que Danilo, mesmo que tenha tratado o internauta de forma agressiva, não pretendia ofendê-lo, tinha apenas a intenção de fazer rir.

Eu gosto do Danilo, rio da maioria das suas piadas, mas como todos sabemos existe um limite mesmo para as piadas "politicamente incorretas" -está ficando manjada esta desculpa de se esconder atrás do humorismo para ofender as pessoas- e não me pareceu de forma alguma que ele queria fazer graça, ainda que tivesse atenuantes. Não obstante, a absolvição do comediante que estava sendo processado por praticar exatamente o crime que um sem número de internautas e celebridades tanto condenaram sem que nenhum deles tenha manifestado, nem agora nem na ocasião, um esboço de repúdio, pode nos dizer muita coisa.

Esta aparente incoerência revela nos a lógica pervertida de grande parte destes convertidos repentinamente ao ideário anti-racista, assim como a perversão que pode ter sofrido a trajetória de luta contra o racismo no Brasil.

Parece evidente, no entanto, que a iniciativa de Neymar, amigos e publicitários parece válida por fazer com que o assunto seja discutido. O ato falho (ou não) resultou em milhares de tweets e compartilhamentos sobre um comportamento comum dispensado no tratamento aos negros e demais minorias: piadas ofensivas, salários diferenciados, comentários insultuosos, humilhações públicas, olhares tortos, anúncios de emprego pedindo pessoas de boa aparência e toda esta gama de coisas idiotas.

De qualquer forma não posso me furtar de dizer que as celebridades e seus seguidores que preferiram o espetáculo (não deixa de ser coerente) de se imaginarem como macacos exibindo suas bananas, se equivocaram feio em tentar traduzir em um gesto vazio décadas (ou séculos?) de humilhação. Ademais, claro, vendendo camisetas.