Faça o seu comentário

:

:







Comentários

zé rosquinha em 19 de dezembro de 2014 às 18:00:04»
Briga!briga!
Isso me lembra a do ano passado do PH contra a Lorda, eu zuei todos, e a Angelina se meteu e tomou um pau do PH, aí a Lorda, provavelmente fez outra conta, e ficou bem mais desigual a briga.O cara só apoiava a Lorda, mas n foi intenção de briga, só um coméntario que deixou o PH nervoso, lembro a briga tbm do H contra o de um comentario a mais, que o de um...
provocou a briga e todos brigando.
Edna Velho em 19 de dezembro de 2014 às 16:33:33»
Nada de errado com o meu comentário a não ser que invalida as suas meias verdades e argumentações falaciosas. O surdo é uma pessoa que tem um deficit na audição e, portanto, uma deficiência auditiva. Esta idiotização do politicamente correto de buscar novas palavras para substituir outras carregadas pejorativamente leva as pessoas com incapacidade a uma negação da própria condição e consequentemente fazedno com que a própria sociedade deixe de respeitar a diferença, em outras palavras é um tipo de intolerância à estigmatização da condição da pessoa.
Ninguém está dizendo que Libras não permite a comunicação e sim que o IC é mais uma opção real à surdez com a vantagem de integração social quase imediata ou você acha mesmo que toda a sociedade vai adotar e aprender uma linguagem dos sinais só visando a inclusão dos surdos. Espera sentado!
Se sua professora não quer o IC, tudo bem, é uma escolha pessoal dela, mas que abomine (e provavelmente se meta na escolha dos outros) não é indicativo que toda a comunidade surda faça o mesmo. Execrar o uso do IC não faz dela uma melhor surda. Renegar a tecnologia e soluções alternativas que visam aplacar o problema da surdez não confere a ela mais diginidade, senão burrice, imbecilidade e mesquinharia.
José em 19 de dezembro de 2014 às 00:14:24»
Edna, vários problemas no seu comentário. Nenhum surdo se considera deficiente, pois eles tem plena capacidade intelectual e social, a libras permite a comunicação, eles podem ler e estudar normalmente. inclusive tenho uma professora, na federal que estudo, que é surda. dá aula de libras. e abomina o implante coclear. Os surdos não estão incluídos na sociedade pois a sociedade insiste em ser preconceituosa, não porque eles não tem capacidade de se integrarem plenamente.
O oralismo foi durante décadas forçado aos surdos, que tinham as mãos amarradas e eram praticamente torturados para que falassem ao invés de fazerem sinais, estes que são o seu meio natural de comunicação, sua língua nativa.
Edna Velho em 18 de dezembro de 2014 às 01:05:28»
Dizer que toda a comunidade surda abomina o IC é no mínimo um despropósito ou no máximo uma leviandade. Na realidade existe uma meia dúzia de radicais ignorantes conhecidos como Surdos (os boçais insistem na letra maiúscula), que mais que a deficiência auditiva têm em maior instância a cognitiva. Uma espécie de seita que quer porque quer ABOMINAR o oralismo e o IC e repovoar a Terra com todos falando Libras como segundo idioma, quando nem a maioria absoluta da comunidade surda o faz.

Mas daí vem um idiota criticar a oralização ou, do contrário, as línguas de sinais como se fossem representantes da totalidade dos surdos, quando na realidade deveriam perseverar na diversidade das soluções para mitigar a surdez, na busca da integração e inclusão de cidadania da pessoa com deficiência auditiva, que é realmente o que importa.
José em 17 de dezembro de 2014 às 23:14:37»
Lembrando só que a comunidade surda ABOMINA o implante coclear: é um som computadorizado, artificial, e o implante impede a pessoa de viver normalmente (brincar, tomar banho de piscina, etc). Sem contar que reproduz o preconceito de que uma pessoa surda não pode viver normalmente e se comunicar.