Por que alguns clássicos de Hollywood ainda têm uma aparência tão boa?

O filme "Cleópatra" custou à Twentieth Century Fox US$ 44 milhões, segundo estimativa do próprio estúdio. Isso pode soar como o orçamento de um daqueles filmes de gênero que acabam indo direto para o streaming, mas se convertermos esses dólares de 1963 para valores atuais, chegamos a nada desprezíveis US$ 480 milhões. O filme mais caro já feito até então, permaneceu por décadas como um símbolo da indústria cinematográfica, representando uma produção problemática quase caricatural e uma inflação de custos grotesca.

Assim como "O Mágico de Oz", não conseguiu recuperar o investimento durante sua exibição inicial nos cinemas, obtendo lucro apenas com relançamentos e a venda dos direitos de exibição na televisão.

E, no entanto, seis décadas depois, o investimento parece ter se provado acertado, pelo menos de acordo com o vídeo abaixo do canal do YouTube Wolfcrow, "Por que Cleópatra ainda parece ter custado um trilhão de dólares".

Ao contrário de alguns filmes notoriamente caros, "Cleópatra" não deixa você se perguntando para onde foi todo o dinheiro. O criador da Wolfcrow, Sareesh Sudhakaran, destaca algumas das inúmeras maneiras pelas quais isso se manifesta na tela, desde a esfinge gigante de 21 metros de comprimento até o porto de Alexandria em tamanho real construído na costa, passando pelo cenário do Fórum Romano projetado para ser três vezes maior que o Fórum Romano real, até os cerca de 65 figurinos que Elizabeth Taylor usa no papel principal, sem mencionar os outros 26.000 figurinos feitos para todos os outros personagens.

Até mesmo as pinturas em matte e os truques de câmera óptica parecem convincentes. Os diretores de arte do filme sabiam que nada poderia ser feito pela metade, visto que a película Todd-AO de 65mm usada para as filmagens exporia qualquer fragilidade na tela grande.

Tão implacável quanto o filme foi o formato ultra-amplo usado na versão de 1959 de "Ben-Hur", que exigiu um trabalho meticuloso em tudo o que estava diante da câmera, além de uma nova abordagem para a composição das próprias cenas. Mesmo aqueles que nunca viram o filme conseguem se lembrar das imagens da corrida de bigas no clímax, uma sequência que conquistou seu impacto cultural com muito esforço.

Foram necessários cinco meses para filmar no maior cenário já construído até então, com 1.500 figurantes em seus camarins. Alguns anos depois, "Lawrence da Arábia" elevou a grandiosidade de Hollywood a um nível sublime com suas paisagens desérticas reais.

O diretor David Lean era obcecado por escala e detalhes. Ele queria que o deserto fosse mais do que apenas um pano de fundo. Ele queria que fosse um personagem na história, o que exigiu um planejamento meticuloso de todas as maneiras pelas quais sua luz natural poderia ser usada para criar efeitos dramáticos.

Embora Sareesh demonstre claramente interesse em espetáculos da era de ouro dos épicos históricos de Hollywood, ele também produziu vídeos sobre filmes impressionantes de outras épocas e gêneros.

Quando foi a última vez que você se sentou para apreciar a sátira urbana e tecno-distopia de "RoboCop", a fantasia noir em quadrinhos de "Dick Tracy" ou o extravagante e desfamiliarizado século XXIII de "O Quinto Elemento", ou, melhor ainda, assistiu a esses filmes exibidos em um cinema de arte?

Quando foram lançados, esses filmes obtiveram sucesso de bilheteria e aclamação da crítica em diferentes graus, embora não fossem considerados o ápice da sofisticação cinematográfica.

Em nossa época, sua ambição e técnica parecem simplesmente surpreendentes, especialmente quando lembramos que seus mundos foram construídos na realidade física com seres humanos reais, utilizando técnicas predominantemente analógicas e muita mão de obra e imaginação. Será que um trilhão de dólares conseguiria comprar os mesmos resultados hoje em dia?

1. - Como a mãe e o padrasto do 'Garoto', criado por Chaplin, gastaram sua fortuna de 4 milhões de dólares - Link
2. - A curiosa história do nome do carro mais icônico do mundo - Link
3. - As princesas de Hollywood não mostram como a vida de rainha pode ser miserável - Link
4. - Apesar desta cena medonhamente hilária, este filme indiano é muito bom sim - Link
5. - Há uma condição que mata mais pessoas do que a obesidade: a solidão - Link
6. - Como Clara Bow, a primeira 'It-Girl', foi o primeiro cancelamento de Hollywood - Link