Faça o seu comentário

:

:







Comentários

Bianca em 01 de novembro de 2009 às 20:15:05»
Porque ests diferente nas 2 footos,o com coração seria o pai então não é?
Bianca em 01 de novembro de 2009 às 20:13:56»
AAAAAAAAA EU QUERO EU TAMBEM QUEROOO
Mauricio em 20 de outubro de 2009 às 17:53:37»
óóóóóóóóóóóóóóóhhhh!!!!!!!!!!!
que bunitinho! quero esse filhote pra mim!
Banana Pancakes em 16 de agosto de 2009 às 10:52:19»
É, realmente, o cachorro adulto da primeira foto é o pai e a da terceira é a mãe. Dá pra ver claramente que a mãe tem a pelagem das costas pintada e o pai não. Mas boa matéria mesmo assim! biggrin
Hanikiy em 12 de agosto de 2009 às 16:27:58»
É por causo da posição em que a foto foi tirada né.
Aunhm que lindinha *-*
Natila em 12 de agosto de 2009 às 13:32:44»
É mesmo , na última foto os pelos estão beeem mais escuros
Natila em 12 de agosto de 2009 às 13:31:06»
O coração da mãe é muito perfeitinho ,não parece ser verdade
Josi em 12 de agosto de 2009 às 10:43:35»
Fofu!
mestre em 11 de agosto de 2009 às 19:48:59»
fake

na primeira foto o cao tem o pelo mais clara nos olhos
na ultima foto tem mais escuro
Marii em 10 de agosto de 2009 às 22:34:14»
Ah gente.. mais importante que tentar descobrir questões genéticas é apreciar essas coisinhas lindas que só nos trazem alegria!! =]
msp1500 em 10 de agosto de 2009 às 22:05:37»
Muito interessante.
Tiago nox em 10 de agosto de 2009 às 20:58:42»
que isso admim, o estresse esta apenas no seus olhos cool

hoje ondia ta bom de mais pra ter espaço pro estresse clap
Redação em 10 de agosto de 2009 às 20:57:02»
Você pode ter razão Metahler, uma vez que recebi as fotos por email e na pressa de editar todas as matérias nem me dei conta de que o filhote está mamando em outra cadela.

Abraços
Hellen em 10 de agosto de 2009 às 20:30:08»
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH QUE AMOR! *-*
Metahler em 10 de agosto de 2009 às 20:04:37»
Admin acho vc entendeu errado, é o pai que tem o coraçao desenhado no corpo, nao a mãe.
Deeh em 10 de agosto de 2009 às 19:49:16»
É, legal. Enquanto lia a matéria, tive pensamentos próximos aos do Tiago Nox, mas visto que o Admin já explicou tratar-se de uma "licença poética", tá tudo ok então. Mesmo assim, achei a frase incoerente. Não sou muito confiável em relação a assuntos biológicos, mas a história em questão está mais relacionada a hereditariedade do que a evolução. sha Ah, não briga comigo não, viu, Admin... razz biggrin
Astronauta em 10 de agosto de 2009 às 19:32:53»
A carinha da mãe é a melhor parte das fotos.
Marya em 10 de agosto de 2009 às 19:03:01»
Que amor !
Redação em 10 de agosto de 2009 às 17:32:51»
Tiago, isso é só uma licença poética.

Pessoal mais estressado sô! ma mrgreen

Abraços.
Tiago nox em 10 de agosto de 2009 às 16:11:51»
incrivel, mas sobre a parte de isso provar a lei de darwin

achei que isso provo tanto quanto, um ruivo ter um filho ruivo, um calvo ter um filho que tambem desenvolveu calvice, alguem com olhos azuis que tem um filh com olhos azuis, alguem com olhoscastanhos ter um filho com olhos castanhos

ou seja, esta não é uma super-prova, é apenas mais uma prova igual a mihare que estão por ai pra quem quiser ver fool
class em 10 de agosto de 2009 às 15:45:50»
muito lindo.
Raquelzinha em 10 de agosto de 2009 às 13:49:41»
que fofo
AlwaysFucker em 10 de agosto de 2009 às 13:39:37»
Incrivel é o gato que baixou imagens de menores na internet (y)
\\o do outro tópico\\
Elton em 10 de agosto de 2009 às 12:48:37»
e o melhor de tudo é a perfeição da mancha, é um coisa incrivel mesmo!
AlwaysFucker em 10 de agosto de 2009 às 12:39:01»
óóóH! que incrivel! ¬¬
Comentou em 10 de agosto de 2009 às 12:36:09»
q legal!!!
agora se ela tiver um problema cardiaco
vai ter o outro coração surprised

Muito bonitinha
Nessa em 10 de agosto de 2009 às 11:32:26»
Que fofo!!
Megatron em 10 de agosto de 2009 às 11:23:00»
Por mais que a gente desenvolva leis e teorias, a natureza é sempre surpreendente! biggrin