Stephen Hawking sempre se declarou como uma pessoa não religiosa, de modo que ninguém deveria estranhar que o brilhante físico se declarasse ateu em seu último livro publicado a título póstumo. No entanto, nesta ultima ocasião Hawking também deu uma explicação a sua falta de fé: a simplicidade, pelo mero fato de que ninguém criou o universo e ninguém pode se apossar de seu destino depois que passamos a entender a ciência.

O famoso físico Stephen Hawking reabriu o polêmico debate, esta semana, ao deixar clara sua posição a favor do noção de suicídio assistido para pessoas que sofrem de doenças terminais, ainda que a seu parecer devem existir certas garantias, para evitar abuso. Evidentemente que não demorou para acontecer uma saraivada de críticas dos setores mais conservadores e de religiosos afirmando que, como somos criaturas de deus, não temos direito a tirar nossas próprias vidas.

Imagine que você tem a oportunidade de perguntar o que queira a uma das mentes mais brilhantes da Terra? Isso aconteceu faz um par de anos, quando Stephen Hawking fez um AMA no Reddit. O resultado é um post fascinante no qual o físico falou de tudo um pouco, mas uma resposta destacou sobre as demais. É, de fato, o último comentário de Hawking na genial plataforma, que de longe é a melhor rede social da Internet.

Há muitos anos o tema fascina cientistas e escritores de ficção científica, que propõem métodos para deslocar-se a diferentes períodos. Um exemplo é a trilogia "De volta para o futuro" que através do De Lorean, permite os protagonistas chegarem a qualquer ponto no tempo.

Os criadores do glorioso dueto de Carl Sagan e Stephen Hawking tomaram gosto com as remixagens e oferecem mais uma delas, desta vez com com outros três pesos pesados da ciência: Richard Feynman, Neil deGrasse Tyson e Bill Nye. Por suposto, Feynman ameniza com os bongôs e Tyson dá o tom. Este vídeo não é tão emocionante como o primeiro, mas ainda assim incrível.

O buraco negro, uma região do espaço-tempo em que o campo gravitacional é tão intenso que nada pode escapar, são objetos altamente destrutivos no universo, por exemplo, uma estrela pode ser engolida se chegar muito perto da gravidade extrema de um buraco negro. Por outro lado, não há nada que possamos lançar em um buraco negro que o danifique, nem mesmo outro buraco negro, porque eles simplesmente se fundiriam em um maior. A humanidade não tem nada grande o suficiente para destruir um buraco negro, mesmo que pudéssemos alcançá-lo, então a ideia de destruir um é puramente teórica. Mas teorias são divertidas!

Falar sobre QI é semelhante a falar sobre idade ou peso: não dá para se gabar e em certos casos, fazer perguntas sobre o assunto, pode ser meio vexatório e grosseiro; sobretudo se a pessoa fez o teste e não superou os 90 pontos. Mas as celebridades têm dificuldade em manter segredo de qualquer coisa, especialmente quando se formam em universidades reconhecidas e seus testes de inteligência acabam vazando para a mídia. Isso não quer dizer também em absoluto que QI alto seja sinônimo de sucesso, temos ai na música, TV e cinema grandes retardados bem sucedidos. Mas este post lista 15 famosos da outra extremidade.

Nós já falamos sobre este relógio aqui no MDig. O Relógio do Julgamento Final mostra metaforicamente o tempo que a Humanidade está de sua autodestruição. Desta vez foi atrasado em um minuto. O relógio agora marca seis para a meia-noite, o que supõe um pequeno avanço em questões de desarmamento nuclear.

Albert Einstein, Bill Gates, James Cook, Joseph Haydn, Paul Allen, Quentin Tarantino, Thomas Jefferson e Stephen Hawking têm algo em comum: seu quociente intelectual é de 160 pontos. Mas há 11 anos nasceu alguém que supera todos eles, seu nome é Victoria Cowie de Wolverhampton, uma pré-adolescente britânica de 11 anos que tem um QI intelectual de 162 pontos segundo um teste de inteligência que a garota fez no Mensa.