 | Ainda que o Cristianismo em suas sedes oficiais considera uma heresia a mera discussão de que Jesus tenha se casado, a evidência histórica, inclusive de sua real existência, não é nem um pouco clara, e poderia se inclinar ao suposto de que "o Messias" teve ao menos uma esposa e não praticou o celibato, como sugere um fragmento de um papiro do século IV ao qual até agora não tinham prestado a devida atenção e que poderia fazer parte de um evangelho apócrifo. |
Um estudo publicado hoje pela professora Karen King da Harvard Divinity School, em Massachusetts, detalha que esse fragmento de papiro inclui a frase em copto, a linguagem dos antigos cristãos: "Jesus disse-lhes [a seus discípulos], minha esposa [...] Ela pode também ser uma de meus discípulos".
Para Karen, que apresentou suas conclusões no Congresso Internacional de Estudos Coptos em Roma, a primeira menção que se tem de uma esposa de Jesus data do século 2. No entanto, a primeira menção de Jesus como celibatário também é da mesma época, motivo pelo qual dificilmente poderiam decidir por uma versão de maneira categórica. "O fragmento seria uma primeira prova de que alguns dos primeiros cristãos tinham uma tradição na qual Jesus havia se casado".
A tradição cristã sempre sustentou que Jesus não contraiu casamento, ainda que a responsável por esta pesquisa assegure que não há evidência histórica que suporte essa afirmação, base de doutrinas como a católica. Também demonstra a divisão de opiniões que existia no começo do cristianismo sobre se devia optar pelo casamento ou o celibato
A descoberta deste papiro, propriedade de um colecionador anônimo, e que segundo especialistas no tema é autêntico, contribui a uma velha controvérsia sobre a sexualidade de Jesus e a proibição da Igreja. Esse testamento, conhecido pelos pesquisadores como "Evangelho da Esposa de Jesus", foi provavelmente escrito originariamente em grego na segunda metade do século II e traduzido posteriormente à língua dos coptos.
Segundo vários dos Evangelhos Apócrifos e textos gnósticos, Jesus tinha uma esposa (geralmente mencionam Maria Madalena) com a qual teve vários filhos. Cabe a possibilidade de que a Igreja, como forma de manter com maior rigor o poder sobre as massas, tenha considerado mais apta a imagem de um Jesus celibatário, desta forma limitando a expressão da sexualidade sagrada ou o caminho do êxtase.
Segundo Karen, no fragmento analisado Jesus fala de sua mãe e de sua esposa, a uma das quais se refere como "Maria". Ademais, os discípulos discutem se Maria é digna e Jesus responde: "Ela pode também ser uma de meus discípulos".
Ainda que Karen reconheça que este fragmento não prova a teoria de que Jesus foi casado com Maria Madalena ou se esta foi aceita como discípulo, reaviva um debate que existe desde as origens do cristianismo e que ainda hoje perdura entre os que consideram que as mulheres podem ser ministras da fé.
Fonte: IBTimes.
O MDig precisa de sua ajuda.
Não conseguirmos fazer frente aos custos este mês porque o AdSense zerou. Cada contribuição, seja grande ou pequena, faz uma diferença real para o nosso futuro. Por favor, apóie o MDig com o valor que você puder e isso leva apenas um minuto. Obrigado!
Meios de fazer a sua contribuição:
- Faça um doação pelo Paypal clicando no seguinte link: Apoiar o MDig.
- Seja nosso patrão no Patreon clicando no seguinte link: Patreon do MDig.
- Pix MDig ID: c048e5ac-0172-45ed-b26a-910f9f4b1d0a
- Depósito direto em conta corrente do Banco do Brasil: Agência: 3543-2 / Conta corrente: 17364-9
- Depósito direto em conta corrente da Caixa Econômica: Agência: 1637 / Conta corrente: 000835148057-4 / Operação: 1288
Faça o seu comentário
Comentários
Hehehe, na secao de ciencia. tinha que estar na seção de mitologias e superstições.
Agora isso. Até parece o caso dos neutrinos.
http://veja.abril.com.br/noticia/ciencia/papiro-que-faz-referencia-a-mulher-de-jesus-e-falsificado-diz-professor
Isso serve de prova que jesus existiu do mesmo forma que o senhor dos aneis serve de prova que hobbits existem.
É só um relato de uma fonte inveridica (anonima ainda por cima) sobre um conto de fadas. Nada mais.
Se isso diz que jesus teve uma mulher, então pode servir de prova que ele tinha mesmo mulher nos contos originais. Apesar que verdades mitologicas continuam sendo verdades em seu contexto mitologico, o que não presume que existe qualquer coerencia tambem, afinal de contas, quem precisa de coerencia, é só um conto mesmo.
Claro que até mesmo o hercules tinha centenas de variações do mesmo "folclore". Porque não adimitir que esse folclore todo (da gibiblia) tambem tenha tido muitas variações. Afinal, cada um conta a mesma estoria de um jeito totalmente diferente. Não eram 12 contadores de historias, não é mesmo.
Claro que o fato de ser um conto de fadas, não torna parte da historia inveridica. Assim como o fato do homem aranha ser interpretado de varias formas diferentes não o torna o filme falso em relação aos quadrinhos, mesmo que ele não existe no mundo real. São só interpretações diferentes do mesmo conto, claro que nenhuma delas prova que existem homens aranhas.
a Igreja pode ter omitido este fato pois se houvessem descendentes, as pessoas portadoras do sangue de jesus provavelmente seriam as autoridades máximas dessa religião, tirando a Igreja do poder.
Há interesses políticos em tudo que vemos, até no que milhões consideram santo ¬¬
#Klaatu
"Klaatu barada nicto"
E cadê teu amigo de lata, o Gort?
Aliás, o que você sabe que não nos contou? E aproveita e me conta como conseguiu fazer o mundo parar por uma hora. Ia ser util pra prolongar fins de semana.
Grato!
Mostrar que era o mais comum dos mortais - Com casamento, filhos, um porre quem sabe? contar piadas e tudo mais - seria excelente. Era diferente pelas ideias e ideais mas sangrou e morreu como qualquer homem nesse mundo. Se voltou depois do terceiro dia, ai já é outra história.
"Cabe a possibilidade de que a Igreja, como forma de manter com maior rigor o poder sobre as massas, tenha considerado mais apta a imagem de um Jesus celibatário"
Só isso aí já explica tudo. Ademais, a Karol complementou muito bem justicando; eu acredito que ele foi casado sim e com certeza teve descendentes, afinal naquela época as pessoas abusavam do direito de fazer filhos (opa...aquela época ou até hoje?)
Lucascuritiba, você deve saber que muitas palavras tem significados abundantes em português. A palavra “contrair” é um desses casos, já que pode tanto indicar “ser acometido” quanto "realizar compromisso ou casamento".
Desconhecer a língua portuguesa, ás vezes, é mesmo um mal terrível. Principalmente quando se quer corrigir o que não sabe.
Veja: http://www.priberam.pt/dlpo/default.aspx?pal=contrair
O que tem de frouxo escondido atrás de proxy pra dar a opinião é uma barbaridade.
OK Cara Palida, e o que isso muda nesse nosso mundo miseravel.
O Homem é simplesmente a figura mais comentada, escrita, ouvida, falada, estudada, etc e por ai vai, faz mais de 2000 anos.
Gostem ou não, acreditem ou não é a maior personalidade do mundo, disparado, e olha que não teve o Duda Mendonça por tras.
Pare de encherem o saco e rezem, senão irão todos para o inferno, se é que já não estão nele e não sabem. Ahahahahah
A tradição cristã sempre sustentou que Jesus "não contraiu casamento". (4º paragrafo)
Isto aí é uma doença?
Deve fazer um mal terrível.
rsrsrsrsrsrsrs
Quem seria você para falar suas verdades sobre a minha personalidade Jaiminho? Por acaso não leu o post para perceber que não se trata de uma opinião pessoal senão de uma notícia o babaquara?
Esta baixa estima religiosa já está enchendo o saco. Não sou obrigado a ler insultos pessoais uma vez e outra só por causa de coitados cheios de melindres.
Tem algo a acrecentar ou criticar ao estudo de Karen King? O espaço é seu. Quer só me insultar como fez no seu comntário anterior http://www.youtube.com/watch?v=hV76KXU1x6g. Cresça criatura! E, por favor, me erra!
O comentário do cafa contém a palavra mais apropriada: "personagem", já que nem mesmo a sua existência foi comprovada.
Há diversos tipos de crentes: desde os mais sensatos, que são razoáveis em suas crenças e questionam e procuram compreender os "porquês", até os mais fanáticos, que simplesmente absorvem tudo o que leem e ouvem (na maioria das vezes, em sua total literalidade), como se fossem "esponjas da ignorância", mesmo que a informação não faça sentido, vá contra as leis da lógica e ofenda seus valores morais, já que se mostram incapazes de raciocinar.
Porque apagou meu post Admin? Isto se chama censura! Não gosta de ouvir verdades ateu atoa?
Semana passada o Edir Macedo esteve em minha cidade lançando um livro e vi sem acreditar que ele é tratado como um homem santo. Agora eu pergunto, se um homem como Edir, de quem existem provas em vídeo de sua falta de caráter, é respeitado e adorado pela massa de ignorantes, será que alguém vai deixar de crer porque existe um papiro que diz que Jesus foi casado? Pois pode aparecer um livro inteiro dizendo que Jesus nem existiu e estes crentes continuarão rezando e ignorando a lógica e as leis da natureza. Engraçado nesta história é ver crente posando de cético.
com tudo isso so resta uma conclusão: existe personagem mais obscuro?
E a bíblia foi escrita em 1600 anos, com um recesso de 500-540 anos entre Velho e Novo Testamento e tem gente que acredita em tudo que está escrito lá.
O fragmento é de pelo menos 300 anos após a vida terrena de Jesus, então é uma fonte do que se dizia a respeito de Jesus 300 anos depois...É o mesmo que, daqui a 300 anos, alguém escrever que os ETs dominaram Varginha e esse escrito serem encontrado daqui a 2000 anos... Sacaram?
Ademais, se Ele foi casado, é mais um motivo para eu admirá-Lo ainda mais...
Não entendo porque a possibilidade de Jesus ter tido uma esposa causa tanto polêmica, ele foi um homem muito bom e isso é o que importa. E quanto à igreja, só existe essa história de celibato por uma questão financeira. Antigamente, pra se ter um cargo na igreja, o cara precisava ser da nobreza, já que os cargos eram vendidos a preços absurdos. O celibato não existia, os bispos e padres pegavam quem queriam, o problema é que quando morriam, a herança deles iam para as dezenas de filhos que eles deixavam, fruto de casos com diversas mulheres (incluindo prostitutas). A igreja, de saco cheio com essa história de não receber a fortuna dos clérigos, proibiu o casamento.
Como eu queria que isso fosse provado de forma conclusiva.
Ia ser bonito ver a igreja sendo partida em pedaços.
Com o catolicismo romano em grave declínio, qualquer polêmica sobre o JC é bem vinda pra Igreja. Estas discussões são bem antigas, desde que se sedimentou o conceito da invalidade teológica dos textos apócrifos. A Igreja católica e os crentes em geral deveram agradecer por ainda terem esta canja nos meios de comunicação. Isto é marketing. De resto, quem se tornou apóstata, não parece muito interessado.
Jesus era um ET também né?
Não tem nenhum papiro dizendo que Jesus era um ET?
Infelizmente a Igreja está estruturada de tal forma que não aceitará nada que vá contra os seus actuais ideais. Podem aparecer trocentos textos ou provas autênticas que digam que Jesus era casado (com Maria Madalena ou outra mulher qualquer), mas a Igreja vai dizer sempre que são falsos...
o que vai ter de gente falando que é tatatata....taraneto do homem...
E vai começar tudo de novo.
Li outro dia.
Vamos esperar.