 | Já vimos soluções incomuns para derrubar esses importunos quadricópteros. A polícia holandesa utiliza águias. Um russo acertou na mosca com uma lança em plena feira medieval. Uma senhora recentemente recorreu a sua escopeta, mas um aliado do exército dos Estados Unidos disparou um míssil Patriot avaliado em mais ou menos 3 milhões de dólares (9 milhões de reais) contra um drone. |
E não falamos de um veículo aéreo não tripulado do tipo militar, senão de um drone como os que você pode adquirir por mil reais no Mercado Livre.
- "Não teve nenhuma oportunidade contra o Patriot", ironizou o general americano David G. Perkins durante um discurso publicado no YouTube:
"Quando começamos a tratar com sistemas aéreos não tripulados inimigos, o instinto nos dizia que era um problema de defesa aérea. “É um problema de defesa aérea porque estão no ar”.
E, de fato, temos um aliado muito próximo a nós cujo adversário estava usando um pequeno quadricóptero, e o derrubaram com um míssil Patriot. Por suposto, isso funcionou. Os mísseis Patriot são ótimos, e conheço às pessoas que os constroem e os vendem, e são excelentes, são um artigo de alta demanda e baixa densidade.
O problema é o seguinte. Na relação de troca cinética, o Patriot ganhou: esse quadricóptero que custava duzentos e poucos dólares não teve nenhuma oportunidade contra o Patriot. Mas na relação de troca econômica, não estou seguro. De fato, se eu fosse o inimigo pensaria: “Hei, vou no eBay comprar todos os quadricópteros que veja para gastar todos esses mísseis Patriot”."
Os Patriot são mísseis terra-ar de longo alcance guiados por radar. São desenhados para abater outros mísseis, pelo que não têm muitos problemas para derrubar objetivos pequenos e rápidos como os drones. Mas, como insinua o general Perkins, se começarem a disparar artilharia de 9 milhões contra quadricópteros de mil reais a conta vai ficar bem alta.
Fonte: CNet.
O MDig precisa de sua ajuda.
Não conseguirmos fazer frente aos custos este mês porque o AdSense zerou. Cada contribuição, seja grande ou pequena, faz uma diferença real para o nosso futuro. Por favor, apóie o MDig com o valor que você puder e isso leva apenas um minuto. Obrigado!
Meios de fazer a sua contribuição:
- Faça um doação pelo Paypal clicando no seguinte link: Apoiar o MDig.
- Seja nosso patrão no Patreon clicando no seguinte link: Patreon do MDig.
- Pix MDig ID: c048e5ac-0172-45ed-b26a-910f9f4b1d0a
- Depósito direto em conta corrente do Banco do Brasil: Agência: 3543-2 / Conta corrente: 17364-9
- Depósito direto em conta corrente da Caixa Econômica: Agência: 1637 / Conta corrente: 000835148057-4 / Operação: 1288
Faça o seu comentário
Comentários
ms voltando ao assunto da reportagem, vai saber se o drone não era de algum paparazzi q filmou o cara em alguma situação comprometedora... dai ele não pensou duas vezes antes de lançar o missel kkk
esse tipo de ódio infundado para mim tem uma causa, a pessoa já esta com o instinto de insultar primeiro e perguntar (e pensar) depois... ninguém mais esta pensando, analisando, criticando... parecem estar no modo xingamento automático, pois é mais fácil q pensar.
O estado islâmico já está usando drones comuns para bombardear e descobrir a posição dos inimigos roger. E muitos dos bombardeios aéreos feitos pelos americanos na atualidade já são feitos por meio de drones militares. Os pilotos saem para trabalhar de manhã, matam algumas pessoas à distância e voltam para casa a tarde para dormir o "sono dos justos".
Uma pergunta. Quando os terroristas começarão a usar os drones para tentar explodir coisas? Nao que eu tenha interesse nisso, mas há de se pensar nessa possibilidade e começar a pensar em defesas mais economicas. Imagina um exército de mil drone armados, o que não fariam?
Mais uma coisa: eu não me importo com correções quando cometo gafes (e eu cometo muitas), pois como o Luis diz não temos compromisso com o erro no Mdig, mas nesse caso o único erro foi o de interpretação do jênio.
Por desconhecer o significado, o sujeito faz uma crítica que eu cometi um grotesco erro ortográfico (um vício de linguagem). O Luis mostra que é um erro proposital (uma figura de linguagem) aceito na norma culta. Mas para não dar o braço a torcer, insiste na estultice do "eu estou certo e vocês estão errados e ponto final e acabou-se tudo!", mas recorre ao uso das aspas (aprende rápido este rapaz). Leia sobre barbarismo, neologismo, licença poética... Jênio.
O jênio tá serto!
O cara tinha a chance de ficar calado, mas decidiu comentar e... Deem logo um MA para este jênio.
Absurdo mesmo é escrever "JÊNIO" em vez do correto GÊNIO!