
Sério, precisamos tirar o chapéu para Patricia. Enquanto a maioria de nós usa IA para resumir textos ou criar imagens de gatinhos fofos, ela decidiu fazer um "Extreme Makeover: Edição Algorítmica".
Na foto oficial de candidata, ela parece bem mais jovem e tem traços diferentes, mas negou ter usado IA, afirmando ao jornal holandês Algemeen Dagblad (AD) que utilizou um software não especificado para aumentar a resolução.
- “A foto no jornal do bairro tinha uma resolução muito baixa, então usei uma ferramenta on-line para aumentar a resolução", disse Patricia. - “É realmente a minha foto; sou eu de verdade. Estou com uma aparência um pouco diferente agora, mas isso se deve à medicação que estou tomando. Ela vai acabar em breve."
Dizer que usou uma ferramenta para "aumentar a resolução" e acabar com o rosto de uma influencer de 20 anos é como dizer que você foi levar o seu Uninho para lavar e ele voltou transformado em uma LaFerrari. Não é upscaling, é milagre digital! Se esse software for real, a indústria de Botox vai falir amanhã.
Patricia conquistou uma cadeira para representar um bairro na cidade de Roterdã. Embora admita que a imagem questionável a faça parecer muito mais jovem, ela insiste que sua idade não condiz com sua aparência.
- "Quando estou passeando com meu filho, as pessoas costumam presumir que sou a namorada dele", disse ela. - "Ouço isso o tempo todo, que pareço muito mais jovem do que sou."
Este comentário sobre ser confundida com a namorada do filho é o toque de mestre. Patricia não quer apenas o seu voto; ela quer a sua autoestima emprestada! É uma confiança tão inabalável que ela nem achou que os vizinhos -aqueles que ela nem tem, já que nem mora no bairro- notariam a diferença.
Ela alegou também que a aparência real é culpa de uma medicação. Bom, a menos que o comprimido se chame "Filtro Paris", é difícil explicar como o remédio muda a estrutura óssea e remove 30 anos de boletos pagos da face de alguém.
A revista People relatou que a controvérsia tomou um novo rumo quando o AD descobriu que Patricia nem sequer mora no bairro que a elegeu. Patricia insiste que mora lá, mas possui duas residências.
O partido pelo qual ela era candidata, Leefbaar Rotterdam, que significa Roterdã Habitável, emitiu um comunicado anunciando sua expulsão do partido.
- "A foto foi claramente editada com inteligência artificial e não representa a realidade", diz o comunicado. - "Gostaríamos de enfatizar que esta foto editada não foi usada em materiais de campanha o Leefbaar Rotterdam nem em publicações da Prefeitura de Roterdã. Eles enviaram esta foto exclusivamente para o jornal do bairro."
O Leefbaar Rotterdam acrescentou que solicitou que Patricia renunciasse ao seu cargo, mas ela recusou, e, portanto, não tem outra opção senão expulsá-la.
Apesar dos protestos de Patricia, parece claro que ela usou uma ferramenta de geração de imagens por IA; provavelmente, forneceu uma foto sua. Mas quando usuários de IA fazem isso, o modelo trata a foto original como um texto e cria uma nova imagem que frequentemente apresenta resultados tendenciosos, muitas vezes fazendo com que os usuários pareçam mais jovens e bonitos.
O partido Roterdã Habitável decidiu que a face da Patricia não era "habitável" o suficiente para os padrões da realidade. Ela foi expulsa, mas convenhamos: com aquele rosto de IA, ela não precisa de um conselho municipal, ela precisa é de um contrato com uma marca de cosméticos de luxo... ou de um curso urgente de "Como não ser pega pelo deepfake nível iniciante".
No final das contas, ela provou que, na política, se você não consegue convencer o eleitor com ideias, tente confundi-lo com um avatar de alta definição!
O MDig precisa de sua ajuda.
Por favor, apóie o MDig com o valor que você puder e isso leva apenas um minuto. Obrigado!
Meios de fazer a sua contribuição:
- Faça um doação pelo Paypal clicando no seguinte link: Apoiar o MDig.
- Seja nosso patrão no Patreon clicando no seguinte link: Patreon do MDig.
- Pix MDig: 461.396.566-72 ou luisaocs@gmail.com




Faça o seu comentário
Comentários