Faça o seu comentário

:

:







Comentários

Jean p. Carvalho em 02 de setembro de 2010 às 16:53:29»
Oi Junico:

Sobre a formação e o funcionamento do "buraco de Ozônio" na Antartida, vc. pode consultar o excelente trabalho do prof. Marco Antonio Tomasoni, professor da cadeira de geografia da Univ. Federal da Bahia - vc. pode puxar este trabalho no link: ht..//www.geoambiente.ufba.br/OZONIO.pdf; acerca da "farsa" em torno dos CFCs, basta ler algumas entrevistas do prof. Luis Carlos Baldicero Molion, pesquisador respeitado e reconhecido internacionalmente (é só colocar o nome dele no Google). De resto, fica o conselho: mais estudo e menos petulância te farão bem...
Junico em 28 de agosto de 2010 às 10:55:15»
Mais um que comeu bosta quente e saiu na chuva.
|
|
V
J. P. Carvalho em 28 de agosto de 2010 às 10:33:32»
Este "buraco" na camada de Ozônio é sazonal (ocorre de tempos em tempos); a camada de Ozônio não é homogênea, o ozônio se distribui de forma irregular pela troposfera (há lugares onde há maior e menor concentração de ozônio), e a formação desta camada tem muito mais a ver c/ os ciclos solares do q. com a quantidade de CO2 existente na atmosfera terrestre. O q. chamamos de "buraco" na camada de ozônio trata-se na verdade de uma região onde a concentração de ozônio gira em torno de 150 dobsons (o ideal p/ nós seria algo em torno de pelo menos 250 dobsons), o q. permite a passagem de uma quantidade bem maior de radiação ultra-violeta. O CO2 e os CFCs produzidos pelo homem têm uma participação muito pequena na formação deste "buraco". A "satanização" dos CFCs foi uma grande "jogada" comercial das indústrias q. detinham (e detêm ainda) os direitos sobre os gases à base de bromo, este sim bem pior do q. o flúor, já q. reage numa velocidade bem maior c/ o oxigênio. Só para se ter uma idéia, enquanto as empresas tinham de pagar apenas 1 dólar e 20 cents por cada volume cúbico de CFC, o mesmo litro cúbico dos gases à base de bromo era vendido por cerca de 12 dólares, gerando um grande lucro p/ as empresas q. detinham o direito destes compostos. A "satanização" dos CFCs foi uma das farsas mais bem montada - e + lucrativa - elaborada por um "pool" de empresas privadas, c/ o conluio de uma grande quantidade de cientistas...
Maryelle em 26 de abril de 2010 às 18:31:03»
Precisamos cuida do planeta..
Os problemas que nele ocorre esta cada vez pior..
Precisamos ter a consciencia do que e nos mesmo que estamos causado
isso!!* depois pode ser tarde demais*
jessica nepomuceno gomes em 19 de abril de 2010 às 19:53:57»
é um efeito super prutal que é inagreditavel de acredetar esto empresionada, para bens para quem feis esta materia.meresi ganha o osca.não eu só esto brincando. ok !
Alcino André Nunes Lages em 08 de março de 2010 às 04:37:23»
Se os governos investirem em transporte público que deem melhor conforto para os usuarios e envista no biodisel com certeza irão reduzir esses gases na atmosfera,mas tem que ser um esforço para hoje e não para amanhã!
Obs: As pessoas ficam apavoradas com oque acontece em nosso planeta mas não fazem nada para melhorar a situação,pois sabemos que é o conjunto que faz a diferença.
Kaoru em 28 de fevereiro de 2010 às 17:21:35»
NÃO DEIXA FECHAR NÃÃÃOOOO Ç_Ç

EU NÃO QUERO VIRAR CHURRASQUINHO -q
m4GnUm em 10 de fevereiro de 2010 às 00:35:18»
PQP...... confused
Pata Puta em 09 de fevereiro de 2010 às 03:53:14»
Putz

Um tempo atras ouvi dizer que as flatulências dos mamíferos destruíam a camada de ozonio.

Tá na hora de lançar a campnha: "Abrir o buraco para um mundo mais fresco."

Para participar basta fazer a sua parte e ajudar abrindo seu buraco.

Como diria Didi Mocô, "ô da poltrona, Vâmo coloborar ai gente".

Fui

Pata
Dylan Montgomery em 07 de fevereiro de 2010 às 23:12:28»
Luiz Felipe, se o CO² não o poluente, então quem diabos é? neutral
Luiz Felipe em 07 de fevereiro de 2010 às 12:03:49»
Ainda bem que nossa matriz energetica é 70% hidrica, não seremos tão afetados pelo tratado de kyoto, que estupidamente os politicos assinaram. Os americanos nunca vão assinar, pois eles sabem da verdade abaixo que eu falei.
Luiz Felipe em 07 de fevereiro de 2010 às 12:01:01»
Vamos reduzir a emissão de CO2, vamos matar todos os seres vivos. Já que eles produzem muito mais CO2 que toda a industria e automoveis. Eu fico revoltado com isso. Chamam o CO2 de poluente. Daqui a pouco vão vender que o oxigenio é poluidor e inventaram uma nova taxa de respiração que todos teremos que pagar. Parem com isso, não podemos deixar esses imperialistas nos controlar.

O tratado de montreal era para resolver um problema real com causa-efeito reais e com real solução, por isso foi assinado por todos. Ja o efeito estufa é real, com causas imaginarias, ja que ninguem entende o clima o suficiente para saber causa-efeito numa escala tão grande, qualquer coisa pode ser a causa. Mas isso não impediu de alguns politicos se beneficiarem a situação para controle economico.

Essa estoria do efeito estufa é a mais infundada de todas. Ja escrevi isso antes, porem reafirmo.

Primeiro fato, Começando pelo modelo computacional de previsão de clima. Ele não era capaz de prever o clima atual com origem nos dados passados, quem dirá conseguir prever clima futuro.

Segundo fato, era mau programado e existia um hack em uma das formulas matematicas que calculavam justamente, adivinhe, CO2.

Terceiro fato, porque os dados da Antartida que apontam para um resfriamento do planeta a longo prazo, a partir de 100 anos, e que acabou
de começar são ignorados.

Quaro fato, como o aumento da temperatura pode ter iniciado antes da explosão do consumo de petroleo, não temos causa-efeito entre CO2 e Efeito Estufa, temos dois fatos sem relação nenhuma.

Quinto fato, Estamos entre eras glaciais, esse efeito estufa é o maximal [ponto maximo da curva] que o clima ira atingir, depois disso, em 50 anos vai naturalmente parar de aquecer, e somente vai esfriar, estamos em uma nova era glacial.

A conclusão obvia a que se chega é que o Efeito Estufa é real, porem sua causa não é o CO2. estão nos vendendo isso e a idéia é simples: Menos CO2, menos energia eletrica, menor produção economica, paises emergentes e de terceiro mundo continuaram sendo dominados pela economia dos paises de primeiro mundo.
Pensador em 06 de fevereiro de 2010 às 22:59:29»
Olá Adm. Faz 1 ano que acesso o MDIG, após um colega de faculdade me apresentar a este Blog.

No começo achei muito interessante, pois era um blog de curiosidades que não servem para nada no cotidiano, mas que me são extremamente atraentes, como algumas revistas semelhantes que leio.

É engraçado parar e me comparar comigo mesmo, como eu me comportava antes do MDIG e depois dele. O Blog é muito bom. Depois de acessar algumas vezes durante um ano, não dá pra ser o mesmo. A experiência com a internet, com os blogs pra ser mais específico, é fantástica. É quase um orgasmo intelectual.

Parabéns pelo blog. E parabéns a todos que contribuem com ele. mrgreen
Luiz Fernando em 06 de fevereiro de 2010 às 21:16:18»
Hey! Minha ex-professora de biologia já disse pra gente q aquele buraco nos polos ajugada a resfriar ao invez de esquentar, e agora sei porq! biggrin
doida.com em 06 de fevereiro de 2010 às 11:12:36»
realmente, isso é mto preocupante.
Mih em 06 de fevereiro de 2010 às 00:29:58»
Se o aquecimento é global ou não,não posso fazer nada!
Só sei que aqui o aquecimento ta rodeando legal!
Virou cidadão! mrgreen
Michel Sanderson em 05 de fevereiro de 2010 às 23:53:34»
É verdade Admin o CFC que foi o grande causador do buraco, o CO2 é apenas um dos grandes vilões que provoca danos à camada de ozônio...esqueci dessa parte...rsrsrs
PessoaToa em 05 de fevereiro de 2010 às 23:35:09»
putz! sampa, empresta 1 pokinho da xuva p/ nois aki.
Redação em 05 de fevereiro de 2010 às 23:07:51»
Espera aí, vocês estão confundindo tudo. Uma coisa é uma coisa e a outra coisa, por sua vez, é outra coisa.

O gás que causou o buraco na camada de ozônio foi o CFC (clorofluorcarbono) que era largamente utilizado na industrialização de bens de consumo, como geladeiras, ar condicionado e sprays em geral.

O CFC liberado na atmosfera ia para as suas camadas mais elevadas, a ozonosfera, onde se fragmentava liberando cloro que, por sua vez, destruía a camada de ozônio.

Como a ozonosfera funciona como um filtro terrestre, este buraco resultava na passagem de raios ultravioleta para a superfície de nosso planeta que poderia alterar a composição natural das nossas paisagens, provocar algumas doenças como câncer de pele, catarata e até deficiências no sistema imunológico do ser humano, ou seja, poderia comprometer a vida no planeta.

Após estas constatações e dos riscos que suporia, todas as nações se reuniram e implantaram um protocolo (acho que o de Montreal), que primeiro estipulou metas de redução e depois decidiu por eliminar o seu uso de forma definitiva.

Antes que apareça um conspiranóico... sim os EUA assinaram o acordo.

Exemplo claro de que quando o ser humano quer, e principalmente de que quando a água bate na bund@, ele transige em prol do bem comum.

Abraços a todos.
Michel Sanderson em 05 de fevereiro de 2010 às 22:28:19»
como assim ta quase fechado??? um dos grandes causadores do buraco é a emissão de CO2, que é produzido pela queima de combustivel, se cada dia mais aumenta a poluição por CO2, como o buraco da camada de ozônio da fechando???? eek
Jacky em 05 de fevereiro de 2010 às 21:22:30»
O mundo quer se recuperar .-.
therock em 05 de fevereiro de 2010 às 20:20:04»
eu nao acredito nessa historia de buraco se fechando nao como duvido!
Pj em 05 de fevereiro de 2010 às 19:45:04»
Esse troço de aquecimento global tá ficando estranho mesmo... fool
Henrique0706 em 05 de fevereiro de 2010 às 19:42:07»
O Aquecimento Global é uma mentira para o povo aceitar uma nova ordem mundial,totalmente satânica,como a mídia,procurem sobre o assunto,vão se surpreender!
RESULTADO:A MIDIA É ILLUMINATI(ILLUMINATI É UM CLÃ SATANICO)
Padre Torque em 05 de fevereiro de 2010 às 19:17:41»
Eu não sei por que ainda vocês falam tanto em "aquecimento global"...
Meu Deusssssssssss...
A gente anda à beira de uma catástrofe climática, que vai nos levar a uma nova era do gelo, e vocês (todo mundo na mídia.... Claro...) insistem em propagandear um aquecimento global que nunca vai acontecer !!!!
Senhorrrrrrr.....
Dai uma luz a essas pobres almas influenciadas !!!!
:-/
the maxx em 05 de fevereiro de 2010 às 18:42:21»
entao, alarmistas, como explicam o buraco se fechando se os nives de gases emitidos nao diminuiram? teoria FAIL
msp1500 em 05 de fevereiro de 2010 às 16:53:23»
Esse problema do aquecimento global, resumidamente é assim:
Todos concordam que ele existe, mas alguns cientistas discordam de sua efetiva origem e sobretudo, das medidas a serem adotadas para reverter o quadro calamitoso que se avizinha.
Silinha em 05 de fevereiro de 2010 às 15:01:54»
Esse povo não consegue mesmo deixar o buraco em paz...
Alvinha em 05 de fevereiro de 2010 às 15:00:37»
se o buraco resove abrir ou fechar parece que sempre vai dar me***
Confortably Numb em 05 de fevereiro de 2010 às 14:50:07»
esse buraco precisa ser melhor analisado...

acho que o buraco aberto é mais negócio!!! razz
anna em 05 de fevereiro de 2010 às 14:44:31»
que coisa boa
depois q ontem chegamos a 37,9 e sensação termica de 55 em floripa
justamente na noite do show da beyonce ...
foda-se o buraco, foda-se o fechamento dele
FireFox em 05 de fevereiro de 2010 às 14:40:09»
rachei
|
|
\/
Luna em 05 de fevereiro de 2010 às 14:33:40»
Como assim fechando?
Passaram mertiolate?
Aff,
Se o buraco abre, reclama...se fecha, reclamam tbm.
Assim o buraco vai precisar de analise.
wendelzao em 05 de fevereiro de 2010 às 14:18:53»
PQP [2]
FireFox em 05 de fevereiro de 2010 às 14:16:26»
PQP
Moonwalker em 05 de fevereiro de 2010 às 14:14:21»
Tem quatro noites que não durmo por causa do calor. E vai aumentando... Eu ainda preferia meus tempos de criança, quando o buraco da Camada de Ozônio era enorme e o vidro do carro do meu pai ficava com uma camada de meio centimetro de gelo, no inverno.