 | Um sujeito anônimo, conhecido apenas como "O Homem da câmera de vigilância" está desencadeando polêmica ao filmar pessoas em espaços públicos e privados na gringolândia, sem pedir sua permissão. A questão que está sendo discutida é se isso é uma maneira inteligente de destacar as questões de privacidade do mundo atual ou apenas uma atividade lúdica troll de mau gosto que visa simplesmente provocar intencionalmente as pessoas? |
Em um mundo onde muitos buscam 5 minutos de fama há pessoas que fazem de tudo para aparecer quando veem uma câmera e até mesmo há quem faça pose para relâmpago, mas a maioria não gosta de ver sua privacidade invadida sem sua permissão. Mas, hoje, se estamos caminhando na rua, indo em um banco ou na escola, há todas essas câmeras de segurança observando cada movimento nosso ainda que nossa opção é passar ao largo fingindo que nada disso existe. O problema começa,nesse caso, quando um sujeito chega apontando uma câmera para a sua cara. O que você faria?
Isto é o que "O Homem da câmera de vigilância" de Seattle (EUA) vem provando com sua série de vídeos postados no YouTube. É fácil ver o desconforto das pessoas, a maioria afirma que ele está violando sua privacidade, esquecendo-se que estão em locais públicos, e algumas até mesmo atacam a câmera ou chamam a polícia.
Embora ninguém saiba a sua verdadeira identidade, passando por seus perfis nas redes de vídeos, sabe-se que é de Seattle e que seus experimentos já provocaram debates acalorados sobre plataformas de mídia social como no Reddit e Metafilter, com algumas pessoas, mesmo pensando em fazer a mesma coisa em suas cidades, para abordar a questão da privacidade. Alguns dizem que as pessoas nos vídeos se sentem como um alvo, ao contrário de quando está sendo vigiado por câmeras de segurança, enquanto outros dizem que esse excesso de exposição aliado a tecnologia permitiu o reconhecimento facial quase perfeito, que por sua vez permitiu ao Estado descobrir seu rosto no meio de uma multidão sempre que quiser. Só que ele é um cara engravatado sentado atrás de uma mesa de um escritório há quilômetros observando cada movimento seu de forma oculta, ao invés de ficarem a poucos centímetro de sua cara.E você, o que faria?
Fonte: Laughing Squid.
O MDig precisa de sua ajuda.
Por favor, apóie o MDig com o valor que você puder e isso leva apenas um minuto. Obrigado!
Meios de fazer a sua contribuição:
- Faça um doação pelo Paypal clicando no seguinte link: Apoiar o MDig.
- Seja nosso patrão no Patreon clicando no seguinte link: Patreon do MDig.
- Pix MDig ID: c048e5ac-0172-45ed-b26a-910f9f4b1d0a
- Depósito direto em conta corrente do Banco do Brasil: Agência: 3543-2 / Conta corrente: 17364-9
- Depósito direto em conta corrente da Caixa Econômica: Agência: 1637 / Conta corrente: 000835148057-4 / Operação: 1288
Faça o seu comentário
Comentários
Olha realmente é falta do que fazer...nos EUA só tem doido, o dia que pegarem este cara de porrada ou de tiro não vai ficar chorando...seu zé mané!!!!!!!!!!!!!
Creio que a privacidade tem que estar acima de tudo.
Uma coisa é câmera de segurança, outra é o babaca vir e ficar te filmando na cara, eu já metia a porrada mesmo, quer babaquice, vai ter.
Muito interessante esse vídeo, demonstra bem como andam as coisas atualmente, o que muda é que o sujeito que grava está exposto, mas em quase todos os lugares publicos, acontece exatamente isso, a diferença é que o sujeito esta em uma salinha tranquilamente observando o que as pessoas fazem, o mesmo desconforto que as pessoas tem com esse individuo eu tenho quando estou em um caixa de banco por exemplo, só que ao contrário dessa situação, não há muito o que se fazer ou esbravejar. Há vantagens em ser observado? há sim, mas há também muito oportunismo em nome da segurança...Isso me leva a pensar que gosto cada vez mais de ficar em casa, e também a pensar que por estes lugares públicos virtuais a coisa não anda tão diferente, tudo o que se fala, se digita, pode estar sendo lido, monitorado, basta ser do interesse de alguém, seja um idivíduo, um governo, ou quem quer que seja, e os fins?... Nem quero pensar 8)
deve ser porque eles ja estavam perto dos caminhoneiros eu num vi o programa mas por exemplo: se o programa eram sobre eles, o grupo de reportagem os acompanhava e quando os pneus estouraram, acho que o camera nao teria tempo se distanciar pra filmar em zoom a reaçao do caminhoneiro poderia ser que o caminhoneiro ja estaria de outra forma ou ater nem escutaria o que ele falava.
Da a impressão que é por pirraça mas derrepente eles analizam a situação e acabam fazendo isso pra não perder nada.
Véi, já falei que não é sobre este vídeo, eu sei que nesse é proposital!
Tó falando dos telejornais, programas de tv em geral...os cara parece que tem imã na câmera por cabeças humanas! :ma:
Tava vendo um programa no Discovery Channel de uns caminhoneiros, os pneus do cara estourou, o cara tava bravo e a droga do cameraman não tirava a câmera da cara dele! não deu outra o cara virou bixo! E Eu ficaria tbm!
O briam. acho que isso que ele fez foi proposital. pra ver como as pessoas reagem.
Eu não entendo onde esses "cameramans" aprendem o seu oficio!
Não falando deste video, mas de todos em geral!
Nunca vi gente mais sem noção, sera que eles não sabem que existe a função zoom na câmera?
Tem mesmo que ficar com a droga da coisa na cara das pessoas?
Se alguém ai sabe a resposta me avisa POR FAVOR! :fool:
Acho que as pessoas se incomodam pelo simples fato de ser uma pessoa manipulando a câmera. Ja que a pessoa filmada consegue ver o sujeito filmando, ela pode ter varias deduções de que poderia acontecer com a filmagem, o que esse sujeito poderia fazer com o material, ainda mais conhecendo o rosto do câmera.
Acho que a reação seria semelhante se ao invés de câmeras robotizadas e por trás do espelho, fossem pessoas segurando-as no BIG BROTHER BRASIL.
:lol: Ah, Maria...
Eu acho errado isso de seguir a pessoa com a câmera na mão.
Pode parecer engraçado, mas se uma pessoa de pavio curto perde a esportiva, pode dar em morte isso aí...
Não quero causar polêmica, mas se alguém machuca o cara que filma, ainda virão os comentários "ah, mas coitado, só estava filmando".
"andar na rua sabendo que pode estar sendo observado não é a mesma coisa que ser "seguido" - propositalmente - por um sujeito."
Cara babaca.... Eu enfiava-lhe a faca no apendicite.... :D
À propósito, vcs viram que ciclista bonitinho no primeiro vídeo? :sha:
Bom... eu acho que os caras foram muito educados... deviam descer porrada no sujeito !
Embora eu não concorde muito, é verdade que privacidade em um lugar público, onde outras pessoas "nos observam", é algo que não existe. No entanto, andar na rua sabendo que pode estar sendo observado não é a mesma coisa que ser "seguido" - propositalmente - por um sujeito.
Com certeza é protesto contra leis como o projeto patriot nos EUA.
Eu acho o mesmo que o O briam
Eu acho que...perai vô no banheiro!