 | Como é possível que uma civilização de 2.700 a.C. que não contava com nenhum tipo de maquinário criasse monumentos tão impressionantes quanto as Pirâmides do Egito? Exemplos como esse e outros similares dão alento a teorias de que extraordinárias obras criadas no mundo antigo e alguns fenômenos sem justificativa são de origem extraterrestre. |
Esta crença surgiu à falta de documentação e explicação científica sobre os processos em que estas dantescas reliquias foram construídas ou aconteceram. Conheça 10 maravilhas que podem sim ter sido obra de entes que residem no mais além das fronteiras da Terra:
1. Pirâmides do Egito:
Foram construídas há 2.700 anos a.C. e muitos acreditam que têm origem extraterrestre, já que nesse tempo não existia equipamento necessária para construir estas estruturas. No entanto, alguns historiadores asseguram que foram feitas por operários e formulam as mais diversas teorias para explicar como forma colocadas de pé.
2. Stonehenge:
Estas impressionantes esculturas de pedra foram criadas no ano 2.500 a.C. na Inglaterra. Ninguém sabe como foram feitas ou como as pedras foram parar ali. Acham que são de origem extraterrestre, já que é muito difícil transportar rochas gigantescas e localizá-las um em cima das outras, e mais ainda nesse período.
3. Espiral de luz azul da Noruega:
Em dezembro de 2009 apareceu um misterioso facho de luz em espiral no céu, sobre as montanhas da Noruega. Segundo testemunhas, a estranha luz elevou-se, deteve-se no ar e depois ficou se movendo em círculos por pelo menos 10 minutos. Mais tarde, a Rússia assinalou que poderia ter sido um teste frustrado de um míssil. Vai saber?!?
4. Círculos nas plantações:
Estes enormes desenhos que costumam aparecer em cultivos agrícolas, foram captados pela primeira vez em 1976 no Reino Unido. O mais interessante era a perfeição geométrica dos desenhos e a rapidez com que emergiram, já que a maioria surgiram da noite para o dia. Pese a que há alguns fazendeiros e inclusive estudantes que se atribuem estas verdadeiras obras de arte, existem muitos duvidam se são mesmo obra de humanos, pelas características mencionadas.
5. Esculturas Dogu:
Foram criadas no ano 500 a.C. e têm formas que alguns atribuem a figuras extraterrestres. No entanto, os historiadores acham que as civilizações japonesas usavam-nas em rituais de fertilidade, ainda que não há nenhuma documentação que corrobore isso.
6. Pássaro de Saqqara:
Esta bela escultura de madeira foi encontrada em 1891 na tumba de Pa-di-Amón na necrópole egípcia de Saqqara e data do ano 200 a.C. Assemelha-se a uma ave, mas há quem diga que parece um avião. Por isso, é que muitos acham que poderia ter origem extraterrestres, que supostamente teriam traspassado seus conhecimentos sobre aviação aos egípcios.
7. Mecanismo de Anticitera:
Era uma ferramenta criada pelos gregos no ano 87 a.C., que supostamente serviria para acompanhar o sol, a lua e 5 planetas. Seu particular sistema de engrenagem nunca foi visto em outros instrumentos anteriores ao século XVI d.C.
8. Linhas de Nazca:
São centenas de figuras com desenhos simples e outros complexos que formam imagens zoomorfas, fitomorfas e geométricas traçadas na superfície terrestre. Supostamente, foram feitas pela antiga civilização de Nazca no Peru. Como? Ninguém explica!
9. Helicóptero do Faraó:
São hieroglíficos no templo de Osíris em Abydos que têm forma de helicóptero. Conquanto há quem acredite que é uma prova de que no antigo Egito existiam ferramentas de alta tecnologia, os mais céticos asseguram que se trata só de uma representação, sem sentido.
10. Wondjinas:
São representações que os aborígines australianos supostamente faziam de certos espíritos que encontravam no meio da chuva. A aparência similar à de um alienígena tem alimentado fortes teorias.
O MDig precisa de sua ajuda.
Não conseguirmos fazer frente aos custos este mês porque o AdSense zerou. Cada contribuição, seja grande ou pequena, faz uma diferença real para o nosso futuro. Por favor, apóie o MDig com o valor que você puder e isso leva apenas um minuto. Obrigado!
Meios de fazer a sua contribuição:
- Faça um doação pelo Paypal clicando no seguinte link: Apoiar o MDig.
- Seja nosso patrão no Patreon clicando no seguinte link: Patreon do MDig.
- Pix MDig ID: c048e5ac-0172-45ed-b26a-910f9f4b1d0a
- Depósito direto em conta corrente do Banco do Brasil: Agência: 3543-2 / Conta corrente: 17364-9
- Depósito direto em conta corrente da Caixa Econômica: Agência: 1637 / Conta corrente: 000835148057-4 / Operação: 1288
Faça o seu comentário
Comentários
Tem um livro EVIDÊNCIAS de um passado desconhecido da editôra AG.Book, autor Augusto E.Slepicka que fala muito a respeito do que tem neste site. Em seu livro diz que foi uma civilização que existiu no passado muito evoluída e que por um triste acidente do destino, um gigantesco cataclismo sucumbiu (Afundamento da placa tectônica do Pacifico responsável pelo dilúvio que na verdade não foi universal e que é tema de cultura de muitos povos da antiguidade).
achei lindos as imagens.....
so que agora eu não tenho muita coisa para falar fico evergonhada ........kkkkkk
A imagem 10 diz que a aparência é similar a de um alienígena,como? se nunca vimos um de verdade.
como historiador me fixo mais na ciência porém não descarto nada sempre penso a respeito de tudo por ser a história uma ciência investigativa.
Os europeus só se recusam a acreditar que outros povos fizeram coisas grandes, kk. E aqueles desenhos que "parecem aliens"? quem disse que parecem já viu aliens?? Não desconsiderando a hipótese de aliens terem visitado a terra, mas porfavor... tudo é perfeitamente possivel um povo humano "antigo" fazer, mas os europeus não querem aceitar que o resto do mundo era capaz (como já disse)e muita coisa é brisa, o passarinho parece um avião...?hahaha, nem parece, e se parecesse, como aqueles hieroglifos, poderiam ser qqr coisa "mal desenhada". Ah e para isso temos que considerar que as naves aliens eram iguais aos nosso helicopteros... tá...
ótimo. Faltou só os Moais da Ilha de Páscoa!
a de nazca me lembrou
o mecanismo me lembrou de- as aventuras de tintin- voou 714 para sidney-e o professor tornassol-chamado em alguns paises mais o
do brasil e girassol-e ele encontrou,tambem me lembra do pokemon
lendario registeel
E o terraço de Baalbek?
Quanto às linhas de Nazca, há algumas hipóteses razoáveis, das quais cito duas:
1. Seriam mapas para a localização de fontes de água. Esta hipótese é sustentada pelo fato de que os habitantes dessa região construíram sistemas para administrar a água que corria em lençóis freáticos, e os mesmos tinham o aspecto de linhas em espiral, quando vistos do alto.
2. Uma espécie de calendário estelar: as figuras apontariam para as posições das estrelas, em diferentes épocas do ano, e algumas representariam constelações (não as que conhecemos hoje, mas aquelas que os habitantes de Nazca identificaram).
Com base nessa última hipótese, alguns acreditam que as linhas também seriam formas de os habitantes da região se comunicarem com seus deuses, já que as figuras por elas formadas são melhores percebidas de muito alto, e era no céu que muitos povos acreditavam ser a morada dos deuses.
KaiserThel,
Em Nazca, além da pergunta "como?" temos a pergunta "para quê?".
Nazca pra mim é o único que nenhum cético me explicou ainda KKKKKKKK Além do tal mecanismo de Antic...
Muito curioso.
Haiduqque,
Dissestes tudo!
Obrigado por este ótimo debate.
É mesmo, headbanger. O assunto também me interessa muito, pois o que é misterioso é sempre mais excitante e motivador para o intelecto.
Tal como disseste por outras palavras, a perspectiva humana do Universo e destas questões não é necessariamente a mais correta, objetiva e única. Por exemplo, e se alguns ETs visitarem o planeta Terra apenas por curiosidade por outros animais, como os golfinhos, baleias, abelhas, formigas ou até plantas, e nós, humanos, não formos a "criação" mais admirável aos seus ohos, sendo até uma espécie de estorvo? A perspetiva antropocêntrica não pode ser a única a ter em conta. Será que, enquanto espécie, sobrevalorizamos o nosso tipo de inteligência como uma vaidade nos nossos "encantos irresistíveis"?
Abração!
Haiduqque,
Gostei muito do teu comentário.
Penso que essas estruturas deixadas são uma espécie de comunicação com quem viria depois.
Um sinal, de que alguém já passou por aqui.
E que quando tivéssemos inteligência suficiente, buscaríamos entender quem fez isso, quando e como.
Como tu mesmo dissestes: deixar uma tecnologia pode ser algo perigoso, pois uma tecnologia pode ser roubada ou ter um uso deturpado.
Deixando um legado de objetos inanimados, não haveria este perigo.
Leio bastante sobre o tema ufologia, teoria da conspiração e coisas do tipo. É um dos poucos assuntos em que eu não tenho uma posição sólida: acabo aceitando algumas coisas, achando outras díficeis, mas minha regra sempre é "não duvido de nada".
Já li até uma teoria, não me lembro em qual livro, de que civilizações do passado dominariam a energia usando cristais (!?!?!?!?). Por mais louco que isso pareça, se for de alguma maneira possível, não necessitará das quinquilharias metálicas e eletrônicas que usamos hoje em dia.
O mais importante é lembrarmos de que civilizações de outro mundo não necessariamente pensam da mesma maneira que nós, e nem fazem as mesmas descobertas. Portanto, basearmo-nos pelas coisas que conhecemos pode ser um erro.
Abração!
Headbanger,
eu li o livro "Eram os deuses astronautas?" faz mais de 30 anos e na altura me convenceu. Hoje não convence na sua totalidade.
Não duvido da visita de extraterrestres ao nosso planeta. Para mim é mais do que certo que o tenham feito, mesmo antes da existência de humanóides. Certamente também não haverá apenas uma sorte de extraterrestres, mas várias, de diversas galáxias e civilizações. Por vezes fica-se com a ideia que os ETs provirão de um ponto específico do Universo, mas a probabilidade apontará para que nos visitem diversas "etnias" com diferentes graus de avanço tecnológico. Da mesma forma, partindo do princípio que existem inúmeros planetas com Vida no Universo, "eles" vêm visitar o nosso planeta, assim como vão visitar milhares de outros. O nosso em nada será especial para "eles".
Mas a grande questão para mim é: porque deixariam por cá vestígios tão rudimentares como Stonehenge, se nós, atrasados humanos, que até agora pouco mais longe conseguimos ir do que a planetas próximos, deixamos em Marte um artefato tão sofisticado e complexo como o "Curiosity"? É o equivalente a eles, em vez de viajarem em evoluídas naves espaciais, viajassem montados em burros.
Todas estas teorias sobre extraterrestres baseiam-se na falta de dados. As tais "estruturas que moveram a matéria prima por centenas de quilômetros" não existem mais, certamente porque eram feitas de material que se decompôs, foram recicladas, ou simplesmente foram destruídas para não deixarem vestígios e serem copiadas por inimigos ou rivais.
Quanto às visões de seres do espaço pelos nossos antepassados, elas estariam sempre sujeitas a interpretações divinas baseadas na ignorância e superstição. Nem atualmente, com todos os meios tecnológicos ao nosso alcance, é de confiar nas interpretações dos nossos contemporâneos com tendência para a especulação. Há uma coisa que se chama Fé, que utiliza os mistérios inatingíveis pelos humanos para compor cenários fabulosos, imaginários ou deturpados.
E esses mistérios persistem porque quem nos visita, sejam deuses, sejam astronautas, ou ambos, parece não estar interessado em contato muito íntimo connosco. Vá-se lá saber porque razão...
Para uns, o silêncio de Deus, para outros a inacessibilidade dos ETs, perturbam a essência humana e fazem muitos de nós questionar, pensar, especular e, consequentemente, evoluir... Será essa a sua intenção?
Abraço.
Acreditar que existiram civilizações que viveram a milhares de anos atrás com habilidade, conhecimento e tecnologia para criarem esculturas gigantescas, monumentos exóticos e construções diferenciadas? Eu duvido um pouco! Eram primitivos, a humanidade ainda estava em evolução intelectual, eu acredito que teve sim um dedinho misterioso de outros lugares do cosmos. Extraterrestres, talvez ninguém sabe.
Gosto muito da Stonehenge uma das melhores.
Confortably Numb:
Concordo!!! E também as estátuas da ilha de páscoa.
Haiduqque:
Não sei porque é tão absurdo que hajam trocentas civilizações mais avançadas do que nós, e que poderiam ter dado uma passadinha por aqui.
Quando olhares o filme e a séria que mencionei abaixo, vais perceber que mais do que um trabalho de "teorias", existe um grande trabalho de pesquisas, onde se pesquisou todo o tipo de registro deixado pelos povos antigos, sejam eles escritos, pinturas ou esculturas.
Porque todos os povos do passado falam sobre geringonças que voam? Seres que vieram das estrelas?
Porque existem esculturas e pinturas de seres diferentes, e de seres usando roupas parecidas com as de astronautas?
Como que as tecnologias utilizadas para criar estruturas com blocos de 10, 15, 20 toneladas simplesmente somem? E as estruturas que moveram a matéria prima por centenas de quilômetros?
Se achamos até os fósseis dos dinossauros, como que não achariámos essas tecnologias enterradas em algum lugar?
Veja a série, pode não te convencer, mas te deixará com várias pulgas atrás da orelha.
Abraço!
Não está ai... mas um dos que eu acho mais interessantes são as pedras de Tiwanaku na bolívia.
Não acredito que haja alguma relação com extraterrestres em nenhum desses casos. Para mim é simples perceber que a interpretação que se faz de algo quando não se dispõe de todos os dados, fica sempre sujeita à fantasia. Há mil anos atrás uma simples trovoada era atribuída à ira de deuses, pois a explicação religiosa substituía sempre a cientifica, porque religião era a verdadeira Ciência. Atualmente, muito do que a Ciência não consegue explicar e na falta de referências históricas, atribui-se a ETs. A verdade é que já houve civilizações humanas bem avançadas, e a mentalidade dos humanos é pensar sempre que vivem no ponto mais avançado da civilização, portanto os seus antepassados eram todos comparativamente pouco evoluídos, em particular no campo da tecnologia. Mas isso é falso, por dois motivos.
O primeiro é o fato de muitas invenções serem pouco oportunas na época em que surgem e, depois de um período relativamente curto, são esquecidas, perdendo-se a sua técnica e os seus técnicos. Eventualmente renascem séculos depois em outro contexto. Quem há 2000 anos descobrisse os fundamentos da eletricidade não encontraria qualquer aplicação para ela.
O segundo é o fato de guerras, revoluções e catástrofes terem feito esquecer e perder técnicas bem evoluídas. Por exemplo, quando se estuda História da Arte fica-se surpreendido com um detalhe óbvio: as técnicas da Arte das civilizações grega e romana, no caso particular da pintura e escultura, morreram com o colapso dessas civilizações. Mil anos depois, em plena Idade Média, a representação gráfica do ser humano era tosca, infantil, com uma técnica muito rudimentar comparada com a sofisticação atingida mais de mil anos antes.
Ou seja, a técnica da construção de pirâmides como as do Egito, perdeu-se pela razão óbvia de terem parado de se construir, pelas voltas que a História dá. Se as razões da sua construção cessaram em dado momento, então os técnicos não legaram a sua arte e técnica às gerações sequentes. Passados 3 mil anos... ETs!!!
Para mais, deduzo que os ETs tenham capacidade de fazer bem melhor que essas coisas toscas e fajutas ilustradas aí em cima. Ou será que quem tem tecnologia para viagens interplanetárias, ou até intergaláticas, não consegue chegar a um planeta como o nosso e deixar legado mais sofisticado que aqueles pobres pedregulhos de Stonehenge?
9- Tem um submarino, helicoptero e dirigivel.
O que o ser humano faria se alcançasse um nível de tecnologia tal que o permitisse visitar e explorar, pessoalmente, outros astros/planetas? Daria um pulinho em alguns, é claro.
O que aconteceria se, em um deles, encontrasse um ambiente interessante e/ou riquezas naturais de grande valor aqui na Terra? Se interessaria, é claro.
E se nesse mesmo astro/planeta fossem descobertas formas de vida intelectualmente rudimentares, mas com um mínimo potencial de aprendizagem que fosse? Opa, não teremos custo com mão de obra.
O resto é Brasil...
Respeito e me inspiro bastante na Ciência, mas taxar essa possibilidade de insana ou "fruto de mentes demasiadamente criativas" é um tanto estúpido para mim.
Helicóptero do Faraó:
"representação sem sentido"??? Aham, tá!
A série "Alienígenas do Passado", apesar de exagerar em algumas coisas, na maior parte das coisas apresenta ótimas teorias e grandes estudos a cerca destes temas, dando continuidade ao tema proposto no documentário "Eram os deuses astronautas?".
Pra mim faz todo o sentido na maioria das coisas que eles falam. Se formos usar a Navalha de Occam, as teorias deles são mais aceitáveis do que muitas propostas pelos cientistas.
Eram os deuses astronautas?
Então, eu acho perfeitamente possível que tenham existido civilizações evoluídas que se perderam no tempo por motivos diversos (guerras, desentendimentos, erros em geral). Como elas ganharam conhecimento? Isso eu já não sei explicar, só sei que não acredito em ETs, pelo menos não nos humanoides estranhos que a mídia inventou.
De qualquer forma, acho fascinante o mistério por trás dessas coisas. Se tudo der certo, em no máximo dois anos estarei em Nazca e verei de perto suas linhas.
Sei que e quando se entra em qualquer assunto que tange qualquer menção à religião, o pessoal fica todo alvoroçado, mas sugiro um livro, quem ficar curioso que leia, quem achar que é bobagem, simplismente ignore.
O nome é "A caminho da Luz de Francisco Cândido Xavier" procurem na Internet vão achar em PDF, até pra quem é mais preguiçoso, tem no youtube um resumão.
É um relado de toda a história da humanidade, vale ao menos pela curiosidade.
Quem gosta de criticar, que ao menos critique com embasamento.
Já li artigos que falam sobre o tema e mencionam a possibilidade de já ter existido alguma civilização desenvolvida, em épocas mais remotas do que se imagina.
De todas as construções, a Pirâmide de Quéops é a mais interessante.