Faça o seu comentário

:

:







Comentários

NEY PEREIRA DE ALMEIDA em 30 de agosto de 2019 às 17:46:43»
Senhores. A insistência com que a escolha do Pulitzer de fotos, recai sobre fotos de barbarismos chocantes revela uma vocação nada saudável dos avaliadores, parece coisa de sádico. Ou, pior ainda, pode ser coisa de SENSACIONALISTA esquerdopata que busca VULGARIZAR A BARBÁRIE. De um ponto de vista objetivo, essas CENAS MACABRAS não acrescentam nada para todos os acostumados com a miséria. Tenho 75 anos, sou aposentado e já vivi um longo período da minha infância em FAVELA na baixada fluminense - Rio de Janeiro - RJ. Gente como eu carrega a memória viva da violência e do sofrimento, não precisa de fotos assim. De outra parte, as pessoas que vivem bem são indiferentes ao sofrimento alheio por incapacidade de empatia. Para essas, as fotos também não servem para nada. Sobram os Intelectualoides para os quais a miséria alheia é APENAS matéria prima para produzir PULITZER e outros premios de merda, da mesma espécie.